ÎNTREBARE: „Tot ceea ce spui, Emo, este corect și foarte distractiv, dar mă dezgustă când începi să scriu despre mișcări intestinale, fecale și alte asemenea murdării. Nu poți face fără asta?
RĂSPUNS:
Dar poate că are o pasiune!
Aceasta este a doua lui greșeală a lui Dumnezeu - că l-a creat pe om cu un intestin gros și cu fundul, în loc să-l facă acolo, în spate, un al doilea chip, chiar mai spiritual.
Și prima greșeală (sau scuză), așa cum știm de la domnul Henri-Marie Bale, mai cunoscut sub numele de Stendhal, este că bietul domn pur și simplu nu există.
În contextul unor prostii fictive despre gândirea pozitivă (adică vorbind doar despre lucruri frumoase) și simplificarea activă a populației, mulți oameni sunt convinși că atunci când nu vorbești despre ceva, problema se rezolvă de la sine.
Adică dacă vorbim despre calorii, stomac plat și fese strânse - sună cam publicitar-strălucitor, sportiv-sexual, cumva pozitiv (aproape ca o sticlă de bere transpirată cu publicitate) și atunci este bine să recunoaștem existența fundului.
Dacă vorbim despre fecale întărite blocate adânc în noi în urmă cu cinci ani, negre și dure ca cărămizile, mirosind a unui abator, eliberând substanțe și gaze otrăvitoare, lipindu-se agresiv de pliurile colonului umflat și pregătind viitorul cancer acolo ... nu avem pozitivitate, cumva dezgustător, naturalism inacceptabil și în acest caz nu avem fund.
Deși găsim această afecțiune bolnavă și întărită la peste 75% dintre oameni - în ultima vreme chiar și la copiii de doisprezece sau treisprezece ani ... dar nu ar trebui să se vorbească despre aceasta.
E MINUNAT cum toată lumea știe și înțelege că sănătatea și viața motorului unei mașini depind direct de calitatea combustibilului.
Dar este și mai ciudat că (în ultima vreme) nimeni nu vrea să audă, să știe și să înțeleagă că este absolut același lucru cu oamenii - ce (combustibil) turnați și puneți prin gură, în cele din urmă suficient (prea des insuficient ) acolo, jos și ...
Sau, după cum spunea celebrul nostru actor Lyuben Chatalov în „Jocul iubirii”:
„Peshev l-a urmărit pe regizor, regizorul îl va urmări pe regizor, regizorul ne va urmări și va deveni unul ...”
LEGĂTURA, prieteni, între Omul strălucitor „deasupra” și nesimțitul, răsturnat „dedesubt” este la fel de directă ca legătura dintre palmă și durere.
Dacă nu suntem pălmuiți, cum vom ști că durerea există?
Și dacă nu știm de unde vine durerea, cum vom învăța să o evităm?
Și dacă nu vom suferi niciodată de durere, cum vom cultiva în noi (și în copii) empatia, sentimentul și înțelegerea pentru celălalt care suferă?
În cele din urmă, politica de adaptare puternică este, acest tip de raționament este absolut tendențios de evitat (în mass-media neapărat!), Deoarece cuvântul „empatie” evocă în mintea noastră apropierea, prietenia, camaraderia, unitatea și unitatea duce la apropiere.
Convergența este la un pas de coeziune și unificare, iar acestea sunt celelalte cuvinte care semnalează Cod roșu (pentru infractorii de mai sus) și sinonime de clasă pentru Unitate.
Unitatea este deja periculoasă, deoarece dă naștere ideilor, iar ideile sunt combustibil cu octanie mare și motorul maselor.
De aici vin bărbați nebărbătați, puternici și feroce, cu pietre, cuțite, frânghii, gaguri, bici și târnăcopi, conduși de femei flămânde și disperate, iar în partea de jos a imaginii lenevesc ...
… Spânzurătoare, ziduri de tragere și bare de închisoare.
Dacă ajungeți la ei, pentru că strada este un lucru teribil.
DE CE subtextul ascuns trebuie să ne fie impus peste tot:
- să vorbească numai cuvinte liniștite, frumoase, pozitive, non-politice sau politice corecte
- să ne descoperim și să ne descoperim pe noi înșine, separat și departe de ceilalți
- să ne apărăm propriile - accentul este pus pe „propriile” - drepturi (unde certurile, separarea și NU unirea cu ceilalți sunt garantate)
- să luptăm pentru drepturile noastre numai legal (în instanță, plătit de cei împotriva cărora ar trebui să luptăm)
- că corpul uman poate fi tratat individual „în bucăți” (medicament), cu pastile (medicament) sau - de exemplu - cu ierburi (trăiește și mănâncă, așa cum a venit, bea în cele din urmă un decoct de plante și recuperează-te) Da, dar nu
- că „prostiile” din trecut (resentimente, revolte, greve, răscoale, revoluții, distrugerea unor grupuri sociale întregi) sunt învechite, primitivism, „mingea joasă” și sunt acum, uh, imposibile pentru că suntem ființe foarte evoluate.
Este IMPOSIBIL să se urmărească stratificarea canceroasă a întregului porc cu pseudo-frumosul nume „gândire pozitivă”:
- Nu există negri în „Cabana unchiului Tom”, „Tom Sawyer” și „Pippi Longstocking”, iar romanul Agatha Christie nu este „Zece mici negri”, ci „Zece mici afro-americani” sau unele prostii similare.
- Revoluția franceză a fost opera unor puturi furioși care nu se scăldaseră (conflict intern). Voltaire, Rousseau, Diderot, Saint-Simon, Fourier etc. „ideologi” nefericiți - în canal.
- Răscoala Ivailo, Răscoala militară și Răscoala din septembrie din țara noastră sunt lupte de oameni muti aruncați din sistem de către străini
- Voluntarii lui Shipka au rezistat (împotriva cui?) Pentru că au fost susținuți de schiori frățeni finlandezi
- Levski nu este o expresie a suflului puternic al poporului bulgar oprimat, ci un hoț, criminal și criminal obișnuit de stradă, prins pe bună dreptate de „reprezentanții turci” legali (în cuvintele celui - gimnasta, care este prieten cu Pompierul)
Amuzant și jalnic, nu-i așa?
Dar și dăunătoare.
ZILE ÎN VEDERE, o femeie m-a întrebat: „Există cineva pe lume care iese de trei sau patru ori pe zi?”
De fapt, întrebarea era afirmarea și convingerea că acest lucru era imposibil.
Adevărul este că știu zeci, sute de astfel de oameni și niciunul dintre ei ...
Ei bine, niciunul dintre ei nu este bolnav - fără răceli, fără răceli, fără gripă, infecții frecvente, infecții virale, prostii urechi-nas-gât sau mafia intestinului leneș, stomac supărat, Helicobacter pylori și orice altceva vă puteți gândi.
Niciunul din alea.
Unul dintre acești oameni sunt eu.
Recent am avut o întâlnire-conversație cu un bărbat de cincizeci de ani din Ruse.
Bărbatul mi-a spus că a suferit de constipație toată viața și a fost un adevărat chin să poată ieși cel puțin o dată la două zile. Răceala nu l-a trecut niciodată, se simțea rigid, îi durea stomacul, avea gastrită și o grămadă de alte abateri.
I-am făcut un program alimentar (acolo, la fața locului), am fost de acord să-l începem a doua zi și i-am garantat că în termen de două zile s-a terminat constipația - și de aici și celelalte boli.
Omul nu credea.
Două săptămâni mai târziu, m-a sunat la telefon - entuziast și plin de speranță. Constipația a dispărut, așa că nu a fost văzut - a început să meargă de două, trei, chiar de patru ori pe zi. Stomacul lui nu mai durea. Rigiditate - ca și când nu ar fi existat niciodată, de dimineață până seara a țâșnit cu energie nebănuită și, în general, a renăscut.
A trebuit să-l întrerup, pentru că aceste „figuranți” și noutăți (pentru el) sunt de zi cu zi pentru mine.
CONCLUZIE: Căutați cauzele reale ale problemelor (sănătate, social, public) și găsiți o modalitate viabilă de a le rezolva.
PE PASELE SHERLOCK HOLMES №1:
Ce putem spune despre o persoană care merge într-o mare nevoie (până la) o dată pe zi?
1. Că există o retenție mare de deșeuri - mâncați de trei sau patru ori și aruncați murdăria o singură dată. Cât de conștient trebuie să fii pentru a nu înțelege că lucrurile nu sunt nimic, dar nimic nu este în neregulă?
2. Că nu beți suficientă apă - apa participă la procesele metabolice, dar împinge mecanic și reziduurile alimentare. Dacă există, desigur. În acest caz, persoana este sever deshidratată.
3. Cel puțin două dintre mesele sale sunt greșite - lipsa de fructe și legume.
4. Lipsa gravă de mișcare activă - comentariul este de prisos.
Concluzie: Această persoană se apropie (încet sau mai repede) de boli grave.
PE PASELE SHERLOCK HOLMES №2:
Ce zici de o persoană care merge cu mare nevoie de trei ori pe zi?
1. Că nu există (aproape) retenție de deșeuri. „Aproape” este important.
2. Că bea (și ia cu mâncare) suficientă apă - există un impuls mecanic al apei, dar și suficientă apă celulară pentru procesele metabolice, curente fiziologice și de recuperare.
3. Consumați cel puțin un aport de fructe și legume crude pe zi. Mai probabil să fie doi.
4. Și (aproape sigur) antrenează-te (relativ) regulat.
Concluzie: Această persoană este grav bolnavă, dar dacă se întâmplă totuși, corpul se descurcă ușor.
CURIOS ȘI SALVARE DE VIE:
Fiecare mic din milioanele de celule care alcătuiesc corpul nostru secretă (aka și pipi) în mod constant - chiar dacă murim de foame.
Chiar dacă murim de foame timp de zece, cincisprezece sau douăzeci de zile.
Și chiar dacă aceste cincisprezece până la douăzeci de zile sunt începute cu o curățare completă a sistemului gastro-intestinal.
Ce îți spun de fapt?
Că, pe lângă deșeurile din fiecare masă zilnică, deșeurile celulare (mai fine decât gipsul) se colectează și în intestin, care trebuie eliminate în fiecare zi.
Adică avem unul (o zi) care merge la toaletă, care nu are absolut nimic de-a face cu dieta zilnică.
Unde se îndreaptă acest lucru dacă descărcarea noastră este (numai) o dată la 24 de ore?
Dacă nu o înțelegem, mergem la o boală - la început din când în când, atunci mai des, după ani, ceva nu este întotdeauna în neregulă și în cele din urmă - un boom! „Marea ei boală pare să fi venit din ceruri”.
Din cer?
În nici un caz…
Care este reacția ta, prieteni?
Prostii?…
Sau:
La naiba, trebuie să fac ceva în legătură cu asta!?
ÎN CELE DIN URMĂ:
In orice caz,…
Cu privire la ce problemă?
** Notă: pentru întrebări și contact, apăsați butonul de mai jos și utilizați formularul
- Sulfatul de magneziu reduce umflarea, reglează glicemia și alte beneficii pentru sănătate
- Inele magnetice pentru scăderea în greutate într-o cutie de cadou de lux în Altele în
- Cine a cumpărat ce de pe alte site-uri chinezești Pagina 7 - Volkswagen Club Bulgaria
- Mărturisirea unui adevărat primar bulgar care spune întregul adevăr - astfel de oameni o vor rezolva
- Există și produse care te pot ajuta să slăbești