Săptămâna secundară este în plină desfășurare, iar pentru liderii politici este o perioadă de muncă grea - unii lucrează pentru a face să pară cel puțin puțin logic de ce își dau sprijinul unui anumit candidat, în timp ce alții încearcă din răsputeri să respingă orice zvonuri ca să poată sprijini pe cineva în turul doi.

spune-mi

La Sofia, „Bulgaria democratică” și Boris Bonev încearcă să evite chiar chiar ideea că pot sprijini unul dintre cei doi candidați pentru turul doi al alegerilor primarului, iar Hristo Ivanov a trebuit să intre într-un mod explicativ dacă a dat din greșeală sprijin pentru actualul primar al Varnei, Ivan Portnih. Și nici măcar nu vom deschide un cuvânt despre dramele cu integritatea lui Itzo Hazarta.

Tot acest exercițiu cu susținerea și refuzul de scurgere în țara noastră pare destul de ciudat și amuzant chiar, cel puțin din punctul de vedere al principalului scop al politicii - accesul la putere.

Să vorbim puțin despre politică în general și fără specificități.

Spuneți-mi cinic, dar indiferent de modul în care acestea întoarce lucrurile, precum și de răsucirea lucrurilor, obiectivul principal al oricărui partid politic este să vină la putere pentru a îndeplini promisiunile, politicile și reformele declarate. Și oricât de inteligent (nu vom spune că arătos, să nu fie interpretat greșit), capabil, cinstit, respectabil, vizionar etc. da, dacă nu aveți acces la putere, nu vă puteți realiza potențialul de schimbare.

Faptul este, însă, că democrația nu este întotdeauna de aceeași părere, iar populisti, oameni cu o mare carismă, dar promisiuni goale și tot felul de alte persoane similare, a căror valoare practică pentru schimbarea pozitivă nu este foarte mare, intră uneori în alegeri. Iar favoritul nostru capabil și semnificativ poate rămâne în afara luptei în scurgerea sau în fruntea oferirii accesului la putere (amintiți-vă că din nou nu vorbim despre nimeni în special, ci despre lucruri în general, încă).

Și cu cât situația politică într-o anumită țară sau oraș este mai gravă, cu atât este mai mare nevoia de schimbare, cu atât mai importantă este capacitatea, gândirea și așa mai departe. oamenii să vină la putere.

Acest lucru deschide oportunități suplimentare - o coaliție cu un partid mai mare pentru a crea o majoritate, sprijin pentru o secundă etc.

Unii vor spune că am văzut deja acest film cu acea nefericită coaliție reformistă și al doilea cabinet al lui Borissov. Faptul este, totuși, că pur și simplu nu am văzut lideri politici suficient de puternici pentru a se ridica pentru ei înșiși, pentru a profita de situație și pentru a împinge ceea ce pot. Ca să nu mai vorbim că reformatorii înșiși erau atunci un grup divers, care a izbucnit într-un scandal la fiecare câteva luni din cauza unor probleme interne.

Cu toate acestea, acest caz arată ceva de mare importanță - nu fiecare copac devine un fluier și nu orice intenție bună devine o politică serioasă. Pentru a participa la acest proces, aveți nevoie, printre altele, de abilitatea de a face acest lucru - abilitate, abilitatea de a manevra, de a vă îndoi brațele și de a obține rezultatele finale.

Niccolo Machiavelli poate fi controversat ca filozofie, dar la fel este și politica în sine - odată ce ai luat soarta celor mulți, gestionarea comunei, trebuie să poți obține rezultate.

Principiul lui Machiavelli aici este simplu - finalul justifică mijloacele - atunci când vorbim despre politică. Dacă obiectivul este suficient de ridicat, dacă situația necesită într-adevăr schimbare, da, mijloacele pentru a-l atinge nu sunt atât de importante.

În zilele noastre, este capacitatea de a respecta promisiunile făcute celor care te-au ales. Acesta este motivul pentru care candidații au astăzi platforme pre-electorale cu politici stabilite etc.

Nu este în interesul alegătorilor cât de bună este o persoană candidată (deși acesta este, fără îndoială, un avantaj în anumite privințe), ci cât de bine poate gestiona și atinge obiectivele stabilite (atunci când acestea sunt în interes public și nu numai în interes personal).

Aceasta, desigur, nu înseamnă să folosești oportunismul sălbatic sau să te străduiești să participi la putere cu orice preț. Am văzut destui astfel de oameni în politica bulgară pentru a ști că beneficiul real pentru societate este mic. Dar nu trebuie să fugi de oportunitățile ca diavolul de la tămâie.

Deci, atunci când sunteți un candidat la funcția de primar, care nu este clasat printre primele două, și fiecare dintre aceste două are nevoie de sprijinul dvs. pentru a câștiga (ca în acest caz la Sofia), datoria dvs. de forță politică pentru care li se acordă voturi, este pentru a verifica dacă nu veți putea trece cu adevărat propunerile din programul dvs. electoral. dacă, desigur, crezi că ești suficient de capabil să nu cazi în capcana jucătorului mai mare și el te va folosi doar pentru sprijin, fără a-și îndeplini promisiunile.

Și dacă electoratul te-ar ierta pentru așa ceva. Un astfel de mod de gândire necesită maturitate politică și în societate.

Astfel de negocieri sunt cu adevărat dificile, pentru că, oricât de mult pragmatism ar trebui să investim, trebuie totuși să fim în stare să ne ridicăm în cele din urmă celor care l-au votat și să justifice într-un fel ceea ce a fost convenit, pentru a arăta măsurile pentru a se asigura că acordul va fi respectat. Dacă nu există așa ceva, dacă se consideră că prețul unei astfel de tranzacții este prea mare, atunci nu există suport.

Important este să alegeți ce ar fi cel mai bun pentru cei pe care îi reprezentați și ce puteți obține pentru ei. Dacă există mai mult ca opoziție - să fie.

Spuneți-mi, dacă vreți, un cinic, dar nimeni nu iubește veșnicii învinși.