Atacul cu rachete asupra Siriei a durat o oră

marea

Operațiunea a vizat locațiile din programul de arme chimice

de Kiril Kirchev

Atacul cu rachete asupra Siriei a durat o oră

Statele Unite și aliații europeni au lansat vineri seară un atac cu rachete asupra Siriei ca răspuns la un presupus atac chimic al regimului lui Bashar al-Assad lângă Damasc săptămâna trecută care a ucis peste 40 de persoane. Marea Britanie și Franța s-au alăturat Statelor Unite într-o operațiune coordonată menită să demonstreze hotărârea Occidentului împotriva încălcărilor persistente ale dreptului internațional.

Președintele SUA, Donald Trump, a descris atacul ca fiind începutul unor măsuri permanente de forțare a lui Bashar Assad să nu mai folosească arme interzise. Operațiunea s-a încheiat dimineața devreme și a afectat ținte militare și tehnice din Damasc și Homs, scrie New York Times.

Rusia a avertizat că astfel de acțiuni nu vor trece neobservate, iar purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe rus, Maria Zakharova, a declarat că Statele Unite și aliații săi au lovit Siria într-un moment în care țara avea șanse pentru un viitor pașnic. Vineri, Ministerul Apărării al țării a declarat că are dovezi ale implicării directe a Marii Britanii în organizarea „provocării” presupusului atac chimic din orașul sirian Duma.

Casa Albă a declarat că Trump lansează greve precise asupra „programului de arme chimice al dictatorului sirian Bashar al-Assad” și a avertizat Iranul și Rusia cu privire la legăturile lor cu Siria. Președintele SUA a mai spus că grevele asupra Siriei au fost rezultatul direct al eșecului Rusiei de a opri utilizarea armelor chimice de către Siria și a adăugat că Rusia trebuie să decidă „dacă va continua pe această cale întunecată sau se va alătura națiunilor civilizate”.

Deși Trump a spus recent că dorește ca trupele americane să se retragă din Siria, președintele a promis să rămână angajat să prevină alte atacuri cu arme chimice. „Suntem gata să menținem acest răspuns până când regimul sirian încetează să mai folosească arme chimice interzise”.

Secretarul apărării, Jim Mathis, care a cerut prudență în timpul pregătirii grevei cu rachete, a declarat vineri seară că nu vor mai fi planificate atacuri decât dacă Assad va folosi din nou gazul împotriva propriilor săi oameni. "L-am limitat (greva) la ținte cu arme chimice", a spus Mathis. "Nu am vrut să extindem atacul, am fost foarte exacți și proporționali. Dar, în același timp, a fost o lovitură grea".

De două ori mai multe rachete

Acesta este cel mai mare atac asupra regimului președintelui sirian Bashar Assad de când a început războiul civil al țării în 2011. Șeful Pentagonului a declarat că atacul a folosit de două ori mai multe rachete decât anul trecut. În 2017, Statele Unite au atins ținte strategice în Siria cu 59 de rachete Tomahawk. În atacul de aseară, o parte dintre ținte a fost un centru de cercetare din centrul Damascului, despre care se crede că dezvoltă arme chimice, un depozit de arme chimice la vest de orașul Homs și un depozit de echipament de arme chimice și un post de comandă în Homs. Bazele militare rusești nu au fost bombardate. AFP citează televiziunea de stat siriană spunând că apărarea aeriană a luat măsuri împotriva rachetelor occidentale.

Sprijinul Marii Britanii și Franței

Premierul britanic Theresa May a anunțat că a ordonat greve coordonate și de înaltă precizie pentru a reduce capacitatea regimului sirian de arme chimice și a descuraja utilizarea acestora, scrie Reuters. Potrivit lui May, aceste greve nu sunt destinate să intervină în războiul civil sau să schimbe regimul. Scopul operațiunii este de a descuraja regimul sirian și va trimite un semnal clar către oricine altcineva care crede că poate folosi armele chimice cu impunitate, a declarat premierul britanic.

Procurorii investighează construcția noii clădiri a Nova TV din cauza unei clădiri vechi demolate

De ce Borissov abandonează CNE Belene și va construi Unitatea 7 din Kozloduy

Problema apelor subterane din metrou este veche, dar evident că nu a fost rezolvată

Problema apelor subterane din metrou este veche, dar evident că nu a fost rezolvată

De ce Borissov abandonează CNE Belene și va construi Unitatea 7 din Kozloduy

Galerie foto: Administrația Trump

CE dorește 70% imunizate până în vară, dar Bulgaria nu o poate face

Problema apelor subterane din metrou este veche, dar evident că nu a fost rezolvată

De ce Borissov abandonează CNE Belene și va construi Unitatea 7 din Kozloduy

Președintele francez Emmanuel Macron a justificat, de asemenea, implicarea țării în atac, deoarece Parisul și aliații săi nu puteau „tolera banalizarea utilizării armelor chimice”. Intervenția „este limitată la capacitatea regimului sirian de a permite producerea și utilizarea armelor chimice”, a explicat Macron.

"Franța și partenerii săi vor relua astăzi eforturile la ONU pentru a introduce un mecanism internațional pentru stabilirea responsabilităților, prevenirea impunității și contracararea oricărei încercări de reapariție a regimului sirian", a spus președintele francez.

Moscova nu a fost notificată despre atac

Sâmbătă dimineața devreme, președintele Comitetului șefului statului major al forțelor armate americane, generalul Joseph Dunford, a anunțat că grevele Statelor Unite și ale aliaților săi europeni asupra programului sirian de arme chimice s-au încheiat. La o conferință de presă comună la Pentagon cu secretarul apărării Jim Mathis Dunford, el a spus că nu este planificată nicio altă operațiune militară împotriva Siriei. El a spus că obiectivele grevelor au fost atent selectate și că aliații au încercat să evite lovirea forțelor ruse staționate în Siria. Cu toate acestea, Dunford a subliniat că Moscova nu a fost notificată în prealabil cu privire la grevele asupra Siriei, scrie BTA. "Nu ne-am coordonat cu rușii cu privire la greve și nu le-am notificat în prealabil", a spus Dunford.

Întrebat dacă forțele occidentale au folosit grevele pentru a încerca asasinarea președintelui sirian Bashar al-Assad, ministrul apărării Jim Mathis a subliniat că obiectivele au fost selectate doar pentru a „slăbi capacitatea mașinii militare siriene de a crea arme chimice și nu încercarea legală de a extinde această listă. de obiective ".

Dunford a spus că forțele occidentale au atins trei ținte în cadrul programului sirian de arme chimice la ora 1 dimineața Greenwich, una lângă Damasc și celelalte două în regiunea Homs din Siria centrală.

Joseph Dunford a spus că, potrivit Pentagonului, grevele occidentale asupra Siriei au fost reflectate doar de apărarea aeriană siriană. Din câte știe Washington, trupele ruse și echipamentele militare staționate în Siria nu au fost implicate în respingerea grevelor.

Reacția acută a Rusiei

Așa cum era de așteptat, reacțiile Rusiei la atacul cu rachete au fost puternice. "Cele mai mari temeri ale noastre s-au împlinit. Avertismentele noastre nu au fost auzite. Se pune în aplicare un scenariu pregătit în prealabil. Statele Unite, proprietarul celui mai mare arsenal de arme chimice, nu are dreptul moral să dea vina pe alte țări", a spus rusul. Ambasador în Statele Unite, Anatoly Antonov.

Alexander Sherin, primul vicepreședinte al comitetului de apărare al Dumei ruse, a descris grevele SUA asupra Siriei drept o încălcare a întregului drept internațional. „Acesta este un al doilea Belgrad. Acum este un moment de cotitură, Federația Rusă a primit un act de agresiune, care, conform tuturor normelor internaționale, reprezintă o încălcare a dreptului internațional. Aceasta este o decizie fără a declara război unui stat independent căruia i se atribuie statul pune în aplicare obligațiile de a oferi asistență și asistență ", a spus el citat de RIA Novosti.

Statele Unite și aliații europeni au lansat vineri seară un atac cu rachete asupra Siriei ca răspuns la un presupus atac chimic al regimului lui Bashar al-Assad lângă Damasc săptămâna trecută care a ucis peste 40 de persoane. Marea Britanie și Franța s-au alăturat Statelor Unite într-o operațiune coordonată menită să demonstreze hotărârea Occidentului împotriva încălcărilor persistente ale dreptului internațional.

Vă mulțumesc că ați citit Capital!

Etichete

Articole similare

  • Trump și Macron se confruntă cu comerțul și Iranul la Washington
  • O sută de rachete și nicio strategie
  • Totul împotriva lui Assad sau de ce atacurile chimice sunt tabu
  • Statele Unite vor anunța noi sancțiuni împotriva Rusiei, Moscova intenționează să riposteze
  • UE a amenințat Siria cu noi sancțiuni, iar Putin a descris atacul ca pe un act de agresiune
  • Trump și aliații săi se pregătesc pentru o grevă împotriva Siriei
  • Trump a avertizat Rusia că Statele Unite vor ataca Siria
Afișați mai multe
17 comentarii

http://www.thedrive.com/the-war-zone/20055/united- state-france-and-uk-begin-air-strike-on-syria-up dating-live Hit, dar dacă nu sunteți gata să aterizeze cu forțele terestre și să aducă ordine, ce își doresc cu adevărat? . Vor distruge aeroporturile și bazele Hezbollah, apărarea aeriană și atunci ce? Poate că vor folosi ei înșiși sirienii din nou și din nou, așa-numiții rebeli sunniți ca înainte, iar războiul va continua. Forțele externe nu doresc pacea, deși îl solicită pe Putin să adere, speră că nu o va face, știu că nu o va face. Și scopul nu este pacea pentru Siria și Orientul Mijlociu, ci războiul împotriva șiiților și Iranului. Asta vor Israelul și Arabia Saudită. Rusia dorește și un război între șiiți și sunniți. Acest lucru va crește prețul petrolului. Producătorii americani de șisturi și arme sunt, de asemenea, înșelați, dar Europa nu este. Faptul că prostul Macaron nu și-a întrebat-o pe bunica lui ce să facă este pe cheltuiala lui. Europa trebuie să aibă o politică externă comună și o armată, dar nu are o curte ruptă și nu își poate apăra interesele în mod eficient. Spre deosebire de Rusia și Statele Unite, Europa are un interes pentru pace în Orientul Mijlociu și în Levant, unde își poate diversifica aprovizionarea cu gaze și petrol. Acest lucru este deosebit de important pentru Bulgaria .

Noaptea.
De la o distanță sigură.
100 de rachete.
Apărarea aeriană rusă nu a fost activată.
Trei au fost răniți. Nu ucis - suferit.

Ce inseamna asta?
Se pare că Washingtonul i-a cerut Moscovei să indice un colț neurbanizat al deșertului sirian, astfel încât să poată trage acolo în siguranță și să se poarte ca o superputere.

Pentru a comenta [# 2] din „Dr. D”:

Citiți mai întâi comentariile ridicole de acum 2 zile, despre cum vor răspunde rușii la lovitură. În al doilea rând, luați un televizor și vedeți cum strălucește din exploziile puternice nocturne de Damasc 😉

Pentru a comenta [# 3] din „zxp53317185”:

Nu citești cu înțelegere. Înțelegi ce vrei.
Iată textul meu din acea zi:

Vizualizare Rating DoctorD: 1483
Neutru
10 apr 2018 22: 281
Evaluare
+4
Se pare că mai sunt ore până la război
1. De ce altfel erau necesare „otrăvirile” violoniștilor? Apropo - după expunerea la gaz neuro-paralitic cu caracteristici precum A-234, o persoană nu se ridică, chiar dacă prinde viață. Și violoniștii au prins viață. Adevărat, nimeni nu i-a văzut - nici în spital, nici înainte. Deci, „otrăvirea” era necesară pentru a indica faptul că Rusia era un otrăvitor;
2. De ce altceva câștigătorii de Oscar - Căști albe - au trebuit să organizeze otrăvirea civililor din suburbia Dumei, desigur, mai ales copii? Asa numitul căștile albe sunt folosite în Siria numai în zonele controlate de jihadist și apar pe cameră doar atunci când „documentează” propria lor otrăvire a femeilor și copiilor, care este atribuită celuilalt otrăvitor Assad și oferă o mare oportunitate pentru intervenția SUA. cazul în aprilie anul trecut când cei doi distrugători americani au tras asupra bazei aeriene siriene din Shayrat.
3. De ce altceva a fost atacul din 9 aprilie a doi F-15 israelieni asupra bazei aeriene cheie siriene Et Tayas (T 4) cu doar 8 rachete tactice necesare?

Detaliile sunt importante.
Atacul israelian nu are nicio legătură cu „pedepsirea” incidentului fabricat cu clor din Duma. Mai mult, baza T 4 se află la 150 km nord-est de Damasc și nu are elicoptere din care ar fi fost aruncat clorul. Evident, scopul principal al grevei este de a testa eficiența apărării aeriene siriene, deoarece T 4 este cel mai sigur pentru reîncărcarea în zonă pentru a fi utilizate de avioane tactice rusești și elicoptere de atac Ka-52 de la baza lor din Hmeimim.
Rachetele israeliene pur și simplu au trebuit să „trezească” radare și radare pentru a viza sistemele de rachete antiaeriene de-a lungul frontierei cu Libanul și în profunzime și au fost detectate de aeronava americană de recunoaștere RC 135V Rivet Joint care zbura în acel moment pe cerul israelian și peste ape internaționale.
Atacul forțelor aeriene evreiești a ajutat Pentagonul să verifice locația și timpul de răspuns al radarelor siriene și viteza de apărare aeriană în cazul unui atac neașteptat din lanțul muntos Antilivan. Toate atacurile israeliene anterioare din această zonă au dus la distrugerea țintelor. Acest atac nu a funcționat - sirienii se acoperiseră. Dar rușii nu au prins capcana, nu și-au activat stațiile și au rămas nedescoperiți.

În ziua atacului israelian, Trump a anunțat că va lua o decizie în 48 de ore. Pentru ca generalii să analizeze datele din RC 135V Rivet Joint și să asambleze escadronul.

La începutul celui de-al treilea, evident, mai sunt doar câteva ore, pentru că de data aceasta vor răspunde rușii.
Dumnezeu să ne binecuvânteze.


În urmă cu o lună, șeful Statului Major al Rusiei Gerasimov a avertizat că, dacă viața sau sănătatea armatei ruse ar fi AMENINȚATĂ, Rusia va „distruge rachetele și purtătorii lor”. Acesta este al treilea.
Dar se pare că Statele Unite și vasalii săi erau îngrijorați. Vă întrebați de ce nu sunt activate sistemele rusești de apărare antirachetă?
Ei bine, au fost avertizați să tragă în deșert.

100 de rachete - trei răniți!
Efect remarcabil.

Aceasta este o campanie nebuneste inutilă.
Notă: toate cele trei țări agresoare (deoarece în conformitate cu legislația internațională actuală, un atac militar asupra unei țări suverane este o agresiune) declară că:
- nu vor răsturna regimul al-Assad;
- nu vor interveni în războiul de acolo;
- au distrus stocurile chimice.

În 2014, OIAC a emis o declarație conform căreia Siria nu deține arme chimice. Toate cazurile de utilizare a BOV în Siria - în Alep, în Shaykhun pe 7 aprilie anul trecut și zilele trecute în Duma sunt provocări elementare ale jihadiștilor și ale câștigătorilor asociați ai Oscarului - așa-numitele „căști albe” pentru a provoca bombardamente din partea Statelor Unite. Și aparent - funcționează impecabil.

De ce America și cei doi pudeli nu au amenințat „viața și sănătatea unui soldat rus”? Ei bine, sunt speriați. De aceea au tunat în deșert.

100 de rachete - trei răniți!

Și în timp ce te uiți la televizor, canalul Al Mayadin a încărcat acum două zile un videoclip despre un depozit de interlopi cu mine chimice ENGLISH deschise în East Guta. Se citește clar:

Întrerupt: citit realizat în Anglia.

Acest atac cu rachete, efectuat în acest fel, arată foarte clar pentru laici ca mine că Occidentul nu are nicio strategie pentru Siria. Dar niciuna. Nu vor să-l lase pe mâna rușilor și a ayatolilor, dar nu știu cum să o facă și nu vor să trimită o armată pe teren.
Volele plictisitoare au atras de fapt privirile Occidentului.
- a arătat încă o dată că era un aliat nesigur;
- betonat al-Assad;
- a dat încredere Hezbollahului într-o forță militară reală, foarte serioasă, pe care Israelul o va găsi din ce în ce mai greu de luptat;
- influența iraniană formalizată în regiune ca irevocabilă;
- l-au amărât încă o dată pe Erdogan, care tocmai găsise o ocazie în provocarea chimică din Duma de a încălzi relațiile cu Washingtonul și l-au lăsat să se ocupe de ruși;
- în loc de sprâncene, au scos ochii prințului Mohammed bin Salman, care a fost primul care s-a alăturat coaliției anti-Assad. Rachetele iraniene lansate din Yemen vizează în mod constant Riadul și zonele sale petroliere.

Muncă sterpă a unui fost shegemon sterp. Pot face atât de multe.

Si ce? Nu este încă clar de unde a venit atacul chimic și de ce este acesta, iar rachetele zboară deja. Este un teatru pentru idioți.

[citatul nr. 1: „Întrebătorul”] Europa are un interes pentru PACE în Orientul Mijlociu și Levant [/ citat]

Europa este interesată nu numai de pacea din Orientul Mijlociu, ci și de stabilitatea politică, guvernarea laică și consolidarea radicalismului sunnit și a islamului politic. Ceea ce coincide cu interesele Rusiei, dar nu cu interesele Statelor Unite și ale Marii Britanii.
Și nu este adevărat că Rusia se opune sunniților și șiiților, Rusia are relații foarte bune cu Egiptul, de exemplu - cea mai mare țară arabă sunnită. Același Egipt pe care Occidentul a vrut să-l pedepsească pentru lovitura militară împotriva Frăției Musulmane.
Deci, Europa și Rusia au interese care se suprapun și pot coopera geopolitic. Europa nu are nevoie de o armată comună, ci de un nou bloc militar care să înlocuiască NATO și să provină doar din țările europene.