ancheta

După două săptămâni de audieri publice interesante ca parte a anchetei de punere sub acuzare împotriva președintelui Donald Trump, există acum un munte de dovezi incontestabile.

Trump a ordonat în mod explicit oficialilor guvernului SUA să colaboreze cu avocatul său personal, Rudy Giuliani, pe probleme legate de Ucraina, care depinde în mare măsură de ajutorul Washingtonului pentru respingerea agresiunii ruse. Președintele a presat Ucraina să lanseze investigații împotriva rivalilor săi politici, invocând o teorie conspirațională discreditată pe care proprii săi consilieri au contestat-o. Oficialii americani și ucraineni s-au temut că Trump a înghețat ajutorul militar vital până când Kievul a anunțat că lansează aceste investigații.

Aceste fapte au fost confirmate de zeci de martori, majoritatea dintre ei stabiliți oficiali guvernamentali care au lucrat atât pentru guverne ale democraților, cât și ai republicanilor. Ei s-au bazat pe e-mailuri, mesaje text și note pentru a-și susține amintirile din anul trecut, când au depus mărturie în Camera Reprezentanților.

Audierile publice, care au fost transmise în direct ore în șir la televizor, au creat imaginea unui președinte american înclinat să-și folosească postul influent pentru a presiona un guvern străin să-i facă o favoare politică personală. Chiar și din acest motiv, mulți democrați sunt pe punctul de a iniția un vot împotriva lui Trump înainte de sfârșitul anului în camera inferioară, ceea ce ar putea duce la un proces de destituire în Senat.

Cu toate acestea, mărturia martorilor expiră asupra unui punct principal, care oferă o linie de salvare pentru Trump și aliații săi republicani. Niciunul dintre martori nu poate spune că l-a auzit personal pe Trump făcând anunțul investigațiilor împotriva fostului vicepreședinte Joe Biden și a Comitetului Național al Partidului Democrat o condiție pentru eliberarea a 400 de milioane de dolari în ajutor militar.

Unii republicani au sugerat că, chiar dacă se poate face această legătură, nu va fi un argument suficient pentru ei să susțină punerea sub acuzare împotriva lui Trump și revocarea acestuia din funcție. Și fără această legătură, sprijinul pentru președinte în rândul membrilor Congresului din armata republicană pare de neclintit.

"Nu am auzit nimic care să demonstreze că președintele a fost implicat în luare de mită sau extorcare", a declarat congresmanul Will Hurd, un republican moderat din Texas, care se va retrage anul viitor și, prin urmare, va fi un indicator al oricărui semn de slăbire a sprijinului pentru președinte în rândul republicanilor. . La fel ca unii dintre membrii săi de partid, el a arătat clar că consideră că acțiunile lui Trump sunt „inadecvate”, dar nu acuzare.

Democrații se confruntă acum cu perspectiva unei proceduri de destituire în care democrații votează „da”, iar republicanii votează „nu”. Acest lucru va fi în concordanță cu opinia publică, sondajele arătând că americanii sunt împărțiți cu privire la faptul dacă Trump ar trebui eliminat din președinție în legătură cu relațiile sale cu Ucraina.

Odată cu încheierea audierilor publice, democrații caută urgent o modalitate de a lansa doar a patra procedură de destituire din istoria SUA.

Ei trebuie să decidă dacă vor începe redactarea rechizitoriului pe baza a ceea ce a fost dezvăluit până acum sau să întârzie mingea deocamdată și să solicite mărturie de la mai mulți martori care ar putea să le ofere dovezi mai directe despre acțiunile lui Trump.

Într-adevăr, există oficiali care probabil ar putea completa unele lacune. Democrații au cerut mărturie de la Acting Șeful Statului Major al Casei Albe, Mick Mulvaney, și fostul consilier pentru securitate națională, John Bolton. Ambii au petrecut ore întregi cu Trump în aripa de vest și numele lor au fost menționate de multe ori în timpul audierilor altor oficiali.

Cu toate acestea, pare puțin probabil ca Bolton și Mulvaney să își prezinte versiunile Congresului. Referindu-se la statutul lor special în puterea executivă, cei doi au întrebat instanța dacă ar trebui să se prezinte. Președintele Camerei, Nancy Pelosi, a declarat ieri că nu dorește ca următorii pași ai anchetei să fie lăsați "la arbitrajul instanței".

William Taylor, cel mai înalt diplomat american de la Kiev, a cărui mărturie a început audierile, a descris ajutorul militar drept o chestiune de viață sau de moarte pentru soldații ucraineni într-un război cu Rusia. El a spus că este destul de supărat de posibilitatea ca administrația Trump să abandoneze partenerii americani în străinătate.

Lt. colonelul Alexander Windman, consilier de la Casa Albă care a apărut la ședință în uniforma sa militară decorată cu medalii, a spus că a fost șocat când l-a auzit pe Trump cerându-i președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky să investigheze Biden și Comitetul Național Democrat în cadrul apelului telefonic din 25 iulie care a declanșat ancheta de punere sub acuzare. Windman, a cărui familie a fugit din Ucraina când avea trei ani, a fost nevoit să se apere împotriva acuzațiilor din partea aliaților lui Trump că ar fi părtinitor din cauza originii sale.

Reprezentantul permanent al SUA la UE, Gordon Sandland, a arătat clar că încercările de a efectua investigații din partea Ucrainei nu sunt un secret în rândul membrilor guvernului. „Toată lumea era în oală”, a spus el.

Democrații intenționează să își motiveze acțiunile în zilele următoare pentru a-i cuceri pe republicani și a convinge poporul american de drepturile lor. Planul lor este să spună că scopul anchetei de destituire nu este pur și simplu să determine viitorul lui Trump, ci să le arate americanilor la ce să se aștepte de la președintele lor.

Acest articol ți-a fost de ajutor?

Vom fi fericiți dacă sprijiniți ediția electronică Mediapool.bg, astfel încât să vă puteți baza în continuare pe un suport independent, profesionist și onest de analiză a informațiilor.

Abonați-vă la cele mai importante știri, analize și comentarii la evenimentele zilei. Buletinul informativ este trimis la adresa dvs. de e-mail în fiecare zi la ora 18:00.