membrii

La ședința SJC de luni, membrii consiliului le vor propune colegilor lor pentru a afișa tipăriturile pentru mesajele trimise de aceștia în timpul ședinței, în cadrul căreia a fost anunțat SMS-ul primului ministru Boyko Borissov către președintele Curții Supreme de Casație Lozan Panov.
Acest lucru a fost declarat BNR de către membrul Consiliului Suprem Judiciar Kalin Kalpakchiev.

Propunerea este dictată de faptul că încă nu se știe cine a trimis mesajul lui Borissov în timpul sesiunii SJC de joi, pe care l-a transmis lui Panov, care la rândul său a dat publicitate.
Vă reamintim că SMS-ul către primul ministru scria: „Lozan Panov s-a oferit din nou să vă asculte despre cei doi kaki. Nu am acceptat-o. "

Potrivit lui Kalpakchiev, cazul de joi ilustrează faptul că independența sistemului judiciar este grav amenințată.

Scandalul prin SMS înseamnă asta există interferențe a șefilor puterii executive în activitatea sistemului judiciar, a subliniat Kalpakchiev.

El a adăugat că versiunile mesajului transmis au scopul de a minimiza ceea ce s-a întâmplat, a cărui esență este intervenția directă a șefului puterii executive în activitățile sistemului judiciar.

"Contextul și subtextul acestei comunicări, în opinia mea, pot fi citite clar în sensul că primul ministru monitorizează cum merge revizuirea sistemului judiciar „independent” cu privire la un conflict grav și scandal de dependență și avertizează, în timpul procesului decizional, unul dintre membrii SJC, și anume președintele Curții Supreme de Casație, care vorbește pe tema că el nu vrea ca numele lui să fie implicat. Pentru mine, aceasta este partea clară a acțiunii. ” - a spus Kalin Kalpakchiev.

El a precizat că SJC va aborda situația pentru a păstra „particula demnității rămase a sistemului judiciar, pe care o reprezentăm și noi”.

Potrivit avocatului, ancheta asupra înregistrărilor Yanevagate trebuie să continue și de un organism independent, în ciuda concluziei Comitetului de etică, care a încheiat inspecția, deoarece expertiza a arătat că înregistrările au fost manipulate.

Inspecția efectuată în comisia de etică a SJC - am afirmat asta joi la ședință, inclusiv domnul Lozan Panov - nu a fost efectuată imparțial, nu a fost efectuată complet, nu a fost efectuată în mod obiectiv, nu a fost efectuată public.
Kalpakchiev și colegii săi cer publicarea expertizei și a tuturor proceselor-verbale ale reuniunilor Comisiei.

Ancheta trebuie să continue, este o altă întrebare dacă comisia de etică ar trebui să o facă în continuare, a spus magistratul, potrivit căruia, într-o anchetă conștiincioasă a cazului, pot fi efectuate multe alte acțiuni, dintre care una este solicitarea unei trimiteri pentru comunicare în aplicația „Viber“.

„De asemenea, nu avem informații despre anchetă în parchet. Nu avem informații dacă verifică conținutul conversației sau dacă verificarea se va limita la faptul că înregistrarea este legală sau ilegală. " - a comentat membrul SJC.

El a citat un discurs din 2015 al președintelui Curții Supreme a Regatului Unit, în legătură cu reformele constituționale din Regatul Unit, potrivit căruia judecătorii sunt obligați să ia parte activă la dezbaterea publică privind reforma constituțională, iar opinia lor critică este deosebit de utilă deoarece sunt legătura dintre societate și autorități.