Cu un verdict din 10, 19 iunie, Judecătoria districtului Plovdiv l-a găsit pe bărbat vinovat de încălcarea unui camion Volvo în timp ce conducea un autovehicul (Volvo) pe 28 mai 18. regulile de circulație și au provocat din greșeală moartea unui alt bărbat și a iubitei sale însărcinate. . Fapta a fost comisă după consumul de droguri, iar cazul este deosebit de grav. Cauza accidentului a fost privată de dreptul de a conduce pe o perioadă de 7 ani. Curtea de Apel a modificat verdictul primei instanțe, considerând că inculpatul a comis o singură încălcare a Legii privind circulația rutieră, din cauza căreia nu există nicio caracteristică de calificare a unui caz deosebit de grav, așa cum a fost acceptat de Judecătoria Sectorului.

luni

Din expertiza auto-tehnică pregătită și materialele din caz se stabilește că camionul se deplasa cu 79 km/h. cu o limită de viteză în secțiunea de 90 km/h. Din cauza distragerii atenției, șoferul său nu a respectat cu atenție condițiile de drum din fața sa și nu a acceptat indicatoarele pentru îngustarea drumului pentru reparații și nu a direcționat camionul pe banda stângă la timp. În ciuda avertismentelor clare cu privire la obstacolele iminente pe drum, el nu a observat remorca parcată acolo, deoarece și-a dat seama de pericol în momentul în care a ajuns la spate. Abia atunci a întors brusc volanul spre stânga, în timp ce manevra îndreptă camionul spre banda de nord a autostrăzii. Inculpatul a pierdut complet controlul asupra compoziției, care a distrus balustrada divizoare și a intrat pe banda din stânga a benzii de nord a autostrăzii, unde a lovit mașina în mișcare „Audi” în care se deplasau victimele.

Curtea de Apel a reținut că faptele astfel descrise au primit o interpretare incompletă și contradictorie cu privire la contribuția cauzală a fiecăreia dintre cele 4 încălcări ale regulilor rutiere impuse de acuzare, care se reflecta și asupra concluziile incorecte ale primei instanțe cu privire la calificarea juridică a acuzației ca fiind un caz deosebit de grav. Potrivit instanței de apel, în acest caz șoferul a încălcat doar regula traficului pe drumuri pentru controlul continuu al vehiculului, în legătură cauzală cu rezultatul periculos din punct de vedere social, prin urmare ar fi trebuit achitat de celelalte 3 încălcări ale regulilor de circulație . În prezența unei singure încălcări a regulilor de circulație în legătură cauzală cu rezultatul penal, instanța de apel a achitat inculpatul calificativului imputat - caz deosebit de grav, ținând cont de jurisprudența stabilită că în această calificare ar trebui să existe un pericol public ridicat. să fie atât fața, cât și făptuitorul. Separat, a considerat asta metabolitul specific identificat al medicamentului în acest caz a fost farmacologic inactiv și analiza sa cantitativă nu a avut nicio semnificație toxicologică criminalistică.