Povestea împărtășită de Alții
Adevărul despre feminism
acum: 1 an, 11 luni, citit de 5054 ori
Despre feminism se pot scrie multe lucruri. Cu toate acestea, există un FACT - este un sistem politic care nu este nici pentru egalitatea de gen (altfel s-ar spune de exemplu - umanism) și nici nu funcționează cu adevărat în favoarea femeilor (pentru că, ca orice filozofie marxistă, se întoarce împotriva -numit. „clasă nejustificată” care se presupune că „protejează”).
Vreau doar să împărtășesc un articol care dezvăluie atât de bine adevărata natură a acestei mișcări. Vă avertizez în prealabil că nu este pentru persoanele cu îngeri slabi:
Evenimentul are loc în Rusia, comentariul este din sânul feminismului - țările vorbitoare de limbă engleză - Anglia și Statele Unite. Nu vorbesc despre eveniment, care este în mod evident o uriașă tragedie umană și inadecvarea autorităților, ci despre modul în care este prezentat de către mass-media.
Pe scurt - eliberează un recidivist din închisoare (o imagine familiară și în Bulgaria), iar el începe să-l tachineze pe o mamă singură de 5 ani cu un copil. Nu dau detalii despre relația lor personală, dar au trăit într-un bloc, trebuie să fi existat ceva. Există o tentativă de viol, femeia este înjunghiată, copilul intră în acest timp, îl atacă pe răpitor cu o halteră, se întoarce și îi zdrobește craniul. Copilul trăiește aproape 2 ani pe sisteme fără o parte a capului său și, în cele din urmă, moare. Mama prinde viață. Problema este modul în care această tragedie este prezentată de mass-media - un băiat își salvează mama de la viol și moare. Băiatul curajos își salvează mama. Odihnește-te în pace, băiat curajos. Erou!
Uh? Nu eram noi egali? De ce se presupune încă că un bărbat trebuie să moară pentru a proteja o femeie? Să fii „erou”, să o salvezi chiar cu prețul vieții sale? Și cu atât mai mult acesta este al tău și al unui copil minor? A ajuns asta la asta? Ei bine, probabil, din moment ce tatăl nu mai are un loc în familie, rămâne să-i transferi rolul către băiatul tău - apărătorul mamei sale. Subliniez că aceasta nu este ideea mamei însăși, ci acoperirea mediatică a lucrurilor prin prisma ideologiei feministe. Are o ierarhie strictă:
femeie
fată
băiat
om
Omul trebuie să-și îndeplinească toate rolurile tradiționale din așa-numitele patriarhat, cel puțin până când femeia îl eliberează de ei. El trebuie să se căsătorească, să plătească, să susțină, să apere, DAR atunci când ea are chef de asta, nu în rolul de „puternic și independent”.
Spune-mi femeilor, dar nu înțeleg, Doamne ferește că ar trebui să apară o astfel de situație, ai interpreta situația așa? Ce ai prefera - să fii violat sau să i se întâmple acest lucru copilului tău? Și să recunoști că este mai bine să ai un bărbat lângă tine? Pentru că, pentru feminism, evident, tragedia cea mai mare este violul, nu că un băiat de 15 ani moare într-un mod atât de oribil. Am crezut că părintele este în cele din urmă responsabil pentru copiii lor și ar trebui să fie dispus să moară pentru ei, nu invers. Este clar că nu este cazul feminismului. Iată o altă dovadă din ultimele zile:
După acceptarea pe scară largă a avortului ca ceva complet normal și natural sub titlul - „corpul meu, alegerea mea”, trecem acum la faza următoare. Cine este ea? Permisiunea mamei de a-și ucide copilul, până la momentul nașterii, în consultare cu un medic, sub rezerva unor complicații fizice sau psihice. Aceasta nu este o invenție, o puteți vedea pe „doamna” din videoclip care a trimis o lege similară pentru examinare. Apropo, Trump a spus în campania sa că acest lucru se va întâmpla. Este posibil să nu treacă încă, deoarece creează un răspuns serios, dar pas cu pas - feminismul va realiza acest lucru. Pentru că acesta este un sistem care pune în cele din urmă femeia mai presus de orice, chiar și deasupra vieții proprii și a copiilor. Pe măsură ce priviți. Um, idolii tăi americani, este sănătos să te gândești și la aceste lucruri. O mare parte din America însăși este îngrozită de ceea ce îi fac (globaliste și interese corporative), nu credeți cum mass-media prezintă lucrurile.
Comentarii
Lasa un comentariu!
57. Bray, numărul 56, cum ai putea scrie un comentariu atât de lung? Am gâfâit în timp ce l-am citit până la capăt. Nu am prea mult timp, dar îți voi reda gestul! Fetele cu dizabilități precum Greta Tumberg sunt rezultatul unei utopii feministe a egalității de gen. Nu numai atât, dar multe boli autoimune au afectat femeile de simplitatea concurenței cu bărbații. Lupta feministelor pentru supremația feminină-matriarhat este condamnată la începuturi. Nu există nicio modalitate de a o câștiga dacă bărbații nu o permit. Este clar când bărbații sunt susceptibili la manipulare, dar acest lucru este evident doar până când ne satisfacem dorința și promisiunea nu este ca a da. Ticăloșii din istoria lumii sunt cei mai mulți bărbați, dar dacă comparăm procentul celor de la putere, ticăloșii femei vor fi mult mai mult decât bărbații. Nobilimea masculină este caracteristică lui Hr. lumea și de aceea bărbații le permit feministelor să se înfurie până când una dintre ele își ia rămas bun de la viața lui când se uită și nu știe când să se oprească.
"Îmi promisem să nu-mi pierd timpul analizându-ți 'scrierile înțelepte', dar văd că ai nevoie disperată de atenție pentru a crea iluzia că ești influent. Îmi pare rău doar că voi contribui la această concepție greșită a ta."
În primul rând, odată ce te eliberezi de responsabilitate, ce mănânci? Îi întreb pe cei care încă nu au întemeiat familii și care au devenit „bărbați independenți și autosuficienți”? Pentru că sunt ca „feministul” opus, doar ei susțin autosuficiența masculină. Ei susțin că sunt bărbați puternici și stabili, dar se plâng ca domnișoarele într-un ciclu și nimeni nu le ia în serios.
Acum a ucis peștele. Bărbați plângători, ca doamnele într-un ciclu:):):) Ha acum. O problemă de dificultate crescută. Care este acest animal care sângerează o săptămână întreagă din lună și nu moare. Bărbatul a fost întotdeauna mai liber decât femeia datorită fiziologiei sale mai perfecte, iar feminismul l-a eliberat de responsabilitatea familiei, în timp ce în natura feminină femeia este cea care va naște. O nuntă sau o conviețuire pe bază de familie este o melodie plăcută pentru urechile femeilor, doar că bărbații nu mai vor să se căsătorească. Ei trăiesc după bunul plac și o pălărie pe un băț. Sunt din nou stăpâni, dar fără responsabilități. Cum crezi că se simt femeile fără copii? Dar, pentru a naște o femeie fertilă, are nevoie de o sămânță masculină. Fara el . știi ce va naște și că odată cu ciclul menstrual - PMS, va fi o mare binecuvântare pentru femei. Soția mea a suferit de dismenoree până anul trecut (menopauză).
"În al doilea rând, femeile au fost mult timp doar pentru a satisface nevoile bărbaților. Acest lucru nu este un fenomen nou. De asemenea, au dorit să elibereze femeile. Din păcate, în zilele noastre, bărbații au devenit un mijloc de îndemn și nevoile unor femei."
Recunosc că ești foarte distractiv! Ei bine, cum să nu mă opun ție când mă faci să râd și este gratuit, iar râsul este sănătate. spun înțelepții! Spune-i, unde sunt bordelurile pentru femei deservite de bărbați pentru a satisface nevoia feminină?:) Un alt gigolo, dar se numără pe degete, și puține femei își pot permite, mai ales văduve bătrâne bogate sau rareori femei urâte cu mulți bani. În timp ce orice bărbat care nu vrea să se angajeze și nu are nevoie nici măcar de o iubită își poate satisface nevoile, iar dragostea plătită este prea multă.
"A te naște bărbat nu este realizarea ta de care să fii mândru. Poți fi mândru de ceva ce ai realizat singur. Sau cel puțin contribui la asta."
Deci ai dreptate și, în același timp, nu ai dreptate. Trebuie doar să mă bucur că m-am născut bărbat, nu femeie. s-a gândit de ce! Ah, și fiecare om va fi mândru când va concepe și va avea un băiat. Dacă va fi un băiat sau o fată depinde în totalitate de tată. De aceea, atunci când un bărbat se naște dintr-un bărbat, este foarte mândru de realizările sale! El dă un banchet, se îmbată și bea bine. Cu toate acestea, când i se naște o fată, unii bărbați mor de rușine, se ascund și se îmbată din nou, doar din durere.!
„Un lucru este să vrei, altul este să poți, un al treilea (și al patrulea) este să o faci.” Ei bine, de vreme ce poți și vrei, de ce nu ai făcut ceva „grozav” pentru această lume?, atunci și eu sunt grozav. Bineînțeles că știu că nu veți fi de acord pentru că nu acceptați cuvintele mele ca fiind adevărate și, de asemenea, pentru că sunt femeie. "
"Să-ți bati soția pentru bine sau pentru rău nu te face bărbat. Ea te face un selandur nepoliticos. Această educație rurală, care-ți bate soția, nu este tipică unui bărbat inteligent la nivel înalt."
Depinde de punctul de vedere. Trebuie să existe un motiv bun pentru a-ți bate soția. Lupta este cauzată de obrăznicia unei femei, când toate mijloacele normale sunt epuizate, iar lupta este ultimul mijloc de a înțelege o femeie. Am văzut cum într-o familie inteligentă (bărbatul un polițist și femeia un judecător) bărbatul îi plesnește deseori femeia în fața străinilor. Incredibil, dar un fapt. Selendurul grosolan poate bate femeia o dată și nu mai luptă, pentru că știe că va fi bătută din nou, atâta timp cât „cetățeanul” își cunoaște drepturile, era egal și legea o proteja. De aceea mănâncă mai multe lupte decât țăranul, dar nu recunoaște.
„S-ar putea să vă experimentați în viața reală ca bărbați puternici și stabili, dar sună la fel ca doamne și bărbați nemulțumiți sub papuc. Îmi cer scuze mult pentru că am spus asta! După cum puteți vedea, există chiar și bărbați care nu sunt de acord cu izbucnirile tale.
Există dovezi în istorie a multor „oameni mari” care depindeau de soțiile lor.
De exemplu, Gustav Mahler, compozitor și dirijor austriac din secolul al XIX-lea, un mare nume, o mare contribuție, dar în fiecare zi depindea de soția sa. "
58. 57 și ale tale nu sunt inferioare celor 56. Rareori cineva citește comentarii atât de lungi pe site.
59. Îi spui „balonare” sau „distracție”, oamenii normali îi spun manie.
Mulțumesc că mi-ai acordat onoarea de a-mi răspunde. Dar, spre deosebire de tine, nu sunt amuzant, mă plictisesc în timp ce citesc comentariile tale. Încep să mă plictisesc.
Am un sentiment ciudat că tu și autorul sunteți aceeași persoană, doar vă prefaceți că susțineți lupta împotriva femeilor. Nu degeaba, pur și simplu nu cred că autorul a renunțat atât de ușor la o dispută pe care el însuși l-a început, te exprimi și gândești corect și „cei doi” susțin că ești căsătorit și ai fiice. Se pare că altcineva este o formă larg răspândită de schizofrenie, pentru a pretinde că există cineva care să-și apere teza. Dar oricum, nu vreau să mă prefac că sunt agent.
În al doilea rând, sunt de acord cu cazul Greta Thunberg și nu văd rostul să mă gândesc prea mult la el.
„. Oamenii minunați sunt de obicei bărbați, ca să nu mai vorbim de bărbați, și aproape toate descoperirile sunt bărbați. Nu orice om trebuie să fie un descoperitor pentru a fi grozav. „- după părerea mea, dacă nu ați obținut absolut nimic, atunci voi înșivă nu sunteți atât de mari sau de semnificativi. Dacă acceptăm maxima că suntem cu toții semnificativi, atunci femeile sunt, de asemenea, nu numai datorită capacității lor de reproducere.
Și dacă presupunem că „marile descoperiri” nu sunt singurul criteriu de importanță, atunci acest lucru dă importanță „gospodinei plictisitoare”, unde vă spălați pantalonii, vă faceți să luați cina și să curățați apartamentul în timp ce stați în picioare și jurați la televizor, vizionarea unui meci. (stereotipul că bărbații sunt obsedați de fotbal). Cu toate acestea, face parte și din familie și are grijă de familie și contribuie și ar trebui respectată pentru asta.
Rațiunea și cunoștințele sunt importante, dar nu sunt singurele importante. Sensibilitatea și pasiunile (pozitive și negative) sunt într-adevăr mai caracteristice unei femei și mulți bărbați nu le plac sau nu o înțeleg. Dar aceste sentimente fac parte din forța care mișcă lumea. Nu sunt doar descoperiri științifice sau mașini, așa cum cred mulți contemporani.
„. Bărbați plângători ca domnișoarele într-un ciclu? !? !?:):):) Ha acum. O problemă de dificultate crescută. Care este acest animal care sângerează o săptămână întreagă din lună și nu moare. Bărbatul a fost întotdeauna mai liber decât femeia datorită fiziologiei sale mai perfecte, iar feminismul l-a eliberat de responsabilitatea familiei, în timp ce în natura feminină femeia este cea care va naște. O nuntă sau o conviețuire pe bază de familie este o melodie plăcută pentru urechile femeilor, doar că bărbații nu mai vor să se căsătorească. „
Dacă intră ectogeneza și femeia devine inutilă, atunci propriile tale fiice vor fi de prisos și inutile în această lume. Îmi spui că este o mândrie să ai un fiu. Ei bine, nu te-ai descurcat bine cu această idee fixă a ta, ca Henry VIII. Poate că natura a avut grijă în prealabil să ia măsuri împotriva aroganței masculine a cuiva.
Când spun că bărbatul autosuficient este „noul tip de feminist”, mă refer la o persoană care susține că poate face fără sexul opus, dar există chiar și o nevoie minimă de el.
Folosirea unei femei doar pentru dragoste plătită arată din nou nevoia ta masculină pentru ea.
Nu este nevoie să aveți bordeluri pentru bărbați, deoarece o femeie eliberată poate găsi unul gratuit. dragoste fără legătură ”, tocmai pentru că este femeie. Chiar dacă nu este frumoasă sau atractivă, mult mai ușor decât un bărbat, poate găsi un partener pentru o noapte. Acest lucru este dovedit de experiența medie a fiecărei persoane care trăiește în așa-numita lume civilizată. Nu voi comenta al treilea meci, pentru că este destul de străin pentru mine acolo.
Așa a fost întotdeauna, o femeie poate găsi cu ușurință pe cineva cu care să doarmă, de multe ori trebuie să nu se caute deloc și, uneori, chiar să-și alunge candidații.
În ceea ce privește „bărbații feministi”, le este clar că doar caută o modalitate de a supraviețui, iar nobilimea lor este pură ipocrizie. Nu neg acest lucru, pentru că este atât de evident, încât mă întreb feministele care cred în acești bărbați.
Dar, în același mod, mulți bărbați sunt înșelați de cuvintele femeilor manipulatoare care reușesc cu viclenie să creeze impresia că sunt proaste și dependente de tine, reușind astfel să te folosească pentru nevoile lor - financiare, materiale, chiar familiale, dacă vine până acolo. Aceste femei sunt „cățele”, dar din clasă.
Nu sunt unul dintre ei, nu-mi place tendința de a „întoarce pe cineva pe degetul mic” pentru că este un mod de gândire prea arogant și egoist.
„. Trebuie să existe un motiv bun pentru a-ți bate soția. Lupta este cauzată de obrăznicia unei femei, când toate mijloacele normale sunt epuizate, iar lupta este ultimul mijloc de a înțelege o femeie. Am văzut cum într-o familie inteligentă (bărbatul un polițist și femeia un judecător) bărbatul îi plesnește deseori femeia în fața străinilor. Incredibil, dar un fapt. Selendurul grosolan poate bate femeia o dată și nu mai luptă, pentru că știe că va fi bătută din nou, atâta timp cât „cetățeanul” își cunoaște drepturile, era egal și legea o proteja. De aceea mănâncă mai multe lupte decât țăranul, dar nu recunoaște. „
Dar doare că soția lui l-a căutat! Cum să nu-mi amintesc că fiecare femeie din această lume merită să fie bătută ca un câine și niciodată, dar niciodată violată, totul este o fabulație!
Cu soția ta atât de descumpănită, de ce nu o lași pur și simplu? Astfel îi veți atinge amândoi încrederea în sine și nu îi veți da motive să vă numească violator și îi veți anunța că puteți face fără ea.
În plus, susțineți că un bărbat poate găsi întotdeauna unul nou. Ei bine, de ce rămâne cu cel care își rupe nervii, fiind atât de sensibil și de grozav?
Ca să nu mai vorbim că așa-numita „obrăznicie feminină” este uneori simpla stimă de sine a unei femei. De exemplu, o doamnă nu ar vrea ca soțul ei să o înșele. Dacă demonstrează că nu o respectă și ea îi cere socoteală, atunci va avea dreptul să o bată și să fie achitat, conform logicii tale? Mă întreb dacă ai crede că dacă cineva ar face asta fiicelor tale. Sau strigi, i-ai antrenat deja să fie ascultători.
„Cetățeanul” își cunoaște drepturile, așa este. De aceea alege adesea să fie singură. Dacă ar vrea să fie țărană și să fie bătută cu un băț, ar merge în sat la Bai Pesho, unde încă mai crede în povești precum „pământul nu este de vânzare” sau „un muzician nu hrănește o casă”. Aceste glume nu mai sunt relevante, deoarece se aplică persoanelor care nu au urbanizat. Dar oricum, nu te abate.
Îmi citești Convenția de la Istanbul și îmi vorbești despre lumea arabă. Mă întrebați dacă există o diferență între femei în lumea arabă și cea creștină. Ei bine, văd diferențe destul de semnificative. De exemplu, în creștinism se vorbește despre monogamie și respect reciproc între bărbat și femeie, iar în Islam un bărbat are harem și chiar Coranul spune că „o femeie este un animal și doar un bărbat este un bărbat”. Haide, amintește-te ce ești dacă te-ai fi născut dintr-un animal!
Ca să nu mai vorbim că femeile musulmane sunt de fapt destul de răsfățate, deoarece fiecare dintre capriciile lor este mulțumit, dar numai material. Nu au libertate umană și, în timp ce în creștinism, se spune că atât bărbatul, cât și femeia trebuie să se respecte reciproc și să contribuie la familie. Ceea ce este scris în Vechiul Testament despre Adam și Eva este discreditat de către ortodocși. Nu numai pentru că este un mit, ci pentru că ideea că o femeie este sub un bărbat devine învechită.
Și nu știu ce versiune a Coranului ați citit. Dacă ați citit Biblia, probabil că ați rămas doar în Vechiul Testament, ceea ce este destul de obraznic, dar nu vă voi explica de ce. Lasă-mă să te întreb, ce fel de creștin ești dacă nu ești „credincios”? Poate vrei să fii fanatic sau religios, ceea ce este bine.
În ceea ce privește relația știință-credință, aș spune că una nu o exclude pe cealaltă. Faptul că știința funcționează și are informații științifice despre multe lucruri nu este un motiv pentru a ne nega credința, dacă o avem cu adevărat. (ușoară abatere lirică)
Îmi spui că bărbatul este conducătorul și femeia trebuie să-l urmeze. Și ce facem dacă un șofer este incompetent și nu știe unde conduce?
Există multe cazuri în care își pot distruge viața soțiilor și regretă că nu le-au lăsat la timp.
De aceea, femeile fug acum de robie și se prefac că sunt independente, deoarece le este frică să nu fie înrobite.
Nici eu nu sunt nici bogat, nici sărac. Sunt tânăr și mai am timp să greșesc și să decid ce vreau. Nu mă grăbesc să întemeiez o familie pentru că încă nu sunt pregătită pentru această responsabilitate. Desigur, am sprijin atât pentru bărbați cât și pentru femei în familia mea, pentru care sunt recunoscător și sper să-i fac pe părinții mei mândri. Nu mă consider grozav și nici nu vreau să fiu feministă, dar aș prefera să fiu singură decât să fiu din nou înrobit de cineva care nu mă apreciază. Am avut astfel de relații și mulțumesc lui Dumnezeu că s-au terminat.
Viitorul nu este predestinat, așa că nu încerc să fac planuri pe termen lung pentru măreție sau familie.
Dar cred că dacă ai libertatea de a spune ceea ce crezi, atunci ești cumva liber și nicio persoană rezonabilă nu ar schimba acea libertate cu bibelourile de aur sau „liderul incompetent” din viață.:)
62. Numărul 61 Nu sunt preferatul tău 57, dar citind comentariile tale înțeleg că într-un fel sau altul un bărbat te-a rănit foarte tare în viață. Mă veți întreba cum știu - experiența vieții citind cărți în specialitatea mea Psihologie. Ca să nu fiu mai prejos, am o cunoștință la universitate (care, spre deosebire de tine, este homosexuală) și ea prezintă aceleași trăsături și același tipar comportamental ca tine.
- Ivana a aruncat bomba cu adevărul despre o dietă celebră. Nu o faceți, aș muri din cauza ei!
- Karina Karanyotova ară ortalakul pentru poșeta furată și adevărul este că!
- Momentul adevărului Giulia împotriva germanilor - news Știri, articole și informații despre mașini
- Sincerul Veselinov Zaev să-i convingă pe oameni că drumul către Europa trece prin adevăr
- Adevărul despre transferul lui Karbowski a strălucit