bulgaria

Cu acest text, îmi continui cercetarea cu privire la tradiția și dimensiunea îngrozitoare a agenției de la Moscova și la a cincea coloană din Bulgaria în diferite perioade ale istoriei sale.

La sfârșitul anului trecut, am publicat ceva care, de-a lungul timpului, ar putea face parte dintr-o nouă lectură a perioadei extrem de complexe și dureroase care se întinde de la moartea lui Boris III până la lovitura de stat din 9 septembrie. S-a dovedit că în această perioadă șeful serviciilor noastre de informații militare a fost un agent activ al NKVD. Când se face cunoștință cu amploarea reală a pătrunderii rusești și sovietice la diferite niveluri în aparatul de stat, puterea publică, structurile militare și sistemele de securitate și în timpul regimului comunist - literalmente peste tot în țara noastră - își dă seama că aceste fapte sunt, dacă nu cel mai important, apoi printre cei mai importanți pentru ca Bulgaria să fie pe linia unde a găsit-o la 10 noiembrie 1989 - sărac, jefuit, la coada pentru eficiență economică, cu oameni săraci, epuizați și supărați. Dar așteptând o schimbare radicală - ceva ce nu ați obținut. Exact opusul. La vârsta de 23 de ani, după căderea regimului comunist, voci din ce în ce mai insolente au repetat teza complet falsă și extrem de auto-depreciativă că vezi că a fost o „belle epock”.

Într-adevăr, trebuie să aveți o viziune foarte pervertită a faptelor reale și a interpretării lor pentru a veni cu afirmația că dictatura satrapului analfabet din Moscova de la Pravets Todor Zhivkov și banda sa dintr-un mediu la fel de analfabet a fost un „moment bun „pentru bulgari. Totuși, totul ar fi fost foarte diferit dacă serviciul Moscovei de către „rușii locali” ar fi fost o perioadă scurtă și limitată în istoria noastră. Cu toate acestea, faptele spun altceva: există întotdeauna o mulțime de trădători naționali, gata să sacrifice independența și prosperitatea patriei și a națiunii în numele intereselor imperiale ale Moscovei.

Iată, de exemplu, ceea ce este cuprins în prelegerile școlii pentru instruirea personalului nostru de informații militare, pregătite de col. Conf. Dr. Dobrev, dr. și citat de directorul adjunct al Serviciului de Informații Militare până în 2002, colonelul Ivan Penkov, în cartea sa Catharsis. Informații militare ”:
„Prințul Bagration, locotenent general în armata rusă, comandant-șef al armatei rusești dunărene în timpul războiului ruso-turc din 1811-1813, l-a folosit ca sursă pe Sofroniy Vrachansky. ”.


Într-adevăr, încă din 1807, Sophronius din Vratsa s-a întâlnit cu comandantul-șef al armatei de la Nipru, generalul de cavalerie Ivan Michelson, comandantul care a învins revolta satului a lui Emelian Pugachev. În același an, generalul Michelson a murit, iar Sofroniy Vrachanski a început să efectueze sarcini de recunoaștere pentru feldmareșalul Alexander Prozorovsky, precum și pentru locotenentul general Roman Bagration, contele Nikolai Kamensky, feldmareșalul Mihail Kutuzov, amiralul Chichagov și generalul Mihail Miloradovici.


Profundul cercetător al istoriei politice a Renașterii bulgare și fost rector al Universității din Veliko Tarnovo prof. Ivan Stoyanov a publicat o carte despre Lyuben Karavelov în urmă cu câțiva ani, unde a scris următoarele: „Informații secrete trimise prin el către un al treilea petrecerea, sfatul solicitat, cum și cui este scris și cererea privind viitoarea „nuntă sângeroasă”: „încercați să-i dați direcția necesară” - toate acestea vorbesc fără echivoc despre angajamentele luate și îndeplinite profesional de Karavelov, majoritatea probabil la Departamentul asiatic al Ministerului Afacerilor Externe sau al Ministerului Militar și de ce nu la ambele instituții. El a căutat și s-a conectat cu liderii acestor departamente încă din 1862, iar evenimentele ulterioare arată cooperarea fructuoasă pentru cele două țări "(Iv. Stoyanov," Lyuben Karavelov: noi atingeri în viața și activitățile sale ", Univ.izd., Veliko Tarnovo, 2008, pp. 51-53).


Conform prelegerilor secrete ale serviciilor noastre de informații militare, citate de colonelul Ivan Penkov în cartea sa, „colonelul bulgar bulgar Ivan Kishelski s-a infiltrat în BRCC din București și a recrutat mulți dintre membrii săi pentru nevoile serviciilor de informații rusești, inclusiv Toma Kardzhiev (șeful serviciului de informații grupuri) și Stefan Stambolov (Ivan Penkov, "Catharsis. Informații militare", vol. I, St. Kliment Ohridski University Press, pp. 30-32). Faptul că Stefan Stambolov a fost recrutat în 1872 pentru nevoile de informații militare imperiale rusești nu este nou, dar este foarte puțin cunoscut. Iată ce a scris cunoscătorul aprofundat al biografiei generalului Ivan Kishelski, istoricul Rimma Bitsaeva-Stoyanova, în doar trei ani în urmă: „Cel mai apropiat asistent al lui Ivan Kishelski în lucrarea sa de informații a fost vechiul său prieten din războiul din Crimeea, voievodul Todor Velkov. Istoria a păstrat unele dintre numele agenților tandemului Ivan Kishelski - Todor Velkov. Printre acestea se numără Toma Kardzhiev, Stefan Stambolov, Filip Simidov, Nikola Slavkov, Hristo Stoyanov, Georgi Ranchev, Dimitar Kostov, Stoyu Filipov, Hristo Karaminkov., Veliko Tarnovo, Editura Ivis, 2009, p. 183)


Probabil că aceste fapte despre Stambolov vor fi acceptate ca fiind incorecte din punct de vedere politic, deoarece mitologia din jurul lui Stambolov este grozavă - după războiul ruso-turc a devenit „rusofob”, „salvator de la pătrunderea rusă”, „creator al unei noi Bulgarii” etc. Adevărul este că „Stambolov a recurs la diverse mijloace de acumulare a banilor - de la speculații cu proprietăți turcești, prin deturnarea așa-numitelor. „Fonduri necondiționate” către ministere, câștiguri „oficiale” atunci când joacă poker cu miniștrii lor subordonați sau cu alți oficiali guvernamentali. ” (Pencho D. Penchev, „Cum s-au pus bazele. Către istoria timpurie a corupției bulgare, 1879-1912, Editura Riva, Sofia, 2011, p. 97).

Situația de atunci amintește atât de mult de astăzi încât este înspăimântătoare: îmi amintesc că „guvernul rusofob” al UDF și-a început mandatul în 1997 cu următoarea declarație a prim-ministrului de atunci Ivan Kostov la prima sa conferință de presă: „Guvernul UDF va fii un lobby al Rusiei în Bulgaria ”. Punct. Mi-am amintit că doi dintre cei mai tari „occidentali” din așa-numiții „Drept” - Nadezhda Neynsky și Lachko Toshev s-au dovedit a fi rude îndepărtate, atât între ele, cât și cu Dragan Tsankov: „Cronicile familiei Svishtov”. Evenimentul a avut loc pe 17 martie în casa-muzeu a compozitorului Boris Hristov din Sofia. Autorul publicației este dr. Maria Tosheva - mama deputatului din Coaliția Albastră Lachezar Toshev - descendenți ai glorioasei familii Tsankov. " (Nadezhda Neynsky a participat la prezentarea cărții „Cronici familiale Svishtov”, 22 martie 2012). Așa cum spusese Ivan Iordanov Kostov: „Toți suntem veri”. Așa este, are dreptate.

„Ministerul rus al afacerilor externe a trebuit să-și mascheze activitățile. În acest scop, au fost folosite societățile de caritate slave și, mai presus de toate, societatea de caritate slavă din Odessa, care a jucat rolul unei instanțe de apendice în trimiterea de bani de la minister către emigranți, începând cu acele sume care erau destinate să îi ajute pe cei în nevoie., și s-a încheiat cu cei care au mers să organizeze o răscoală. Când cheltuiau fondurile alocate acestora, societățile răspundeau în fața Departamentului Asiatic ”(The Adventures, p. 209).
Pe lângă Evlogi Georgiev, Bulgaria mai avea un alt primar al Sofiei, care este rus și apoi agent sovietic - Anton Prudkin. Acest bărbat a fost numit primar al Sofiei de către Alexander Stamboliiski în timp ce era agent în funcție al Direcției de Informații a Armatei Ruse.

Un fapt puțin cunoscut, dezvăluit în urmă cu câțiva ani de către istoricul rus Vasily Kaashirin în studiul său despre (GARF, f. 102, op. 316, 1905, 1908, 1914), este că Anton Prudkin a lucrat și pentru garda țaristă - din noiembrie 1902 până în 1914 cu mici întreruperi și recitări sub pseudonimele „Ozerov” și „Takvaryan”. În memoriile sale The Sailor's Notes (o carte foarte rară pe care o am în biblioteca mea), Prudkin neagă categoric afirmațiile că ar fi fost agent de securitate, insistând:
„Mai târziu, Bakalov a insinuat împotriva mea, luând drept ocazie că l-am apărat cu pasiune pe Nikolai Muzilya și că prietenul și nașul meu erau un anume Ivan Osadchuk, care a locuit la Varna de câțiva ani și cu care am fost într-adevăr de ceva timp în mult relații strânse.

Osadchuk a fost într-adevăr un spion rus periculos, pe care eu însumi l-am descoperit ulterior când a încercat să mă încurce în plasele sale, iar lucrarea s-a dovedit astfel încât am dezvăluit întreaga rețea a poliției secrete rusești care operează în Peninsula Balcanică ”(A. Prudkin, „The Sailor's Notes”, Bon Marin Publishing Ltd., Fundația Națională Ben Mc Ben, Sf. Zagora, 1997, p. 54). De aceea, adjunctul șefului CIA, James Jesus Engleton, a spus odată că „spionajul este un deșert al oglinzilor”. Iată o demonstrație a beneficiilor de a lucra cu documente autentice în arhive. Este deja clar pentru știință că Anton Prudkin a mințit serios în memoriile sale că nu avea nicio dependență de paznici (V. Kashirin, „Răpitorii secretelor leului bulgar: din istoria inteligenței ruse din Bulgaria în ajun și în timpul Primul Război Mondial ", Etudes Balkaniques, 2009, vol.1, pp. 98-143). El a primit de la 300 de franci pe lună la început, până la 420 de franci mai târziu, aducând anarhiști, armeni Dashnak și comite macedonene.

Datorită rapoartelor sale, teroristul jurat și membru proeminent al Partidului Socialist Revoluționar (SR) Mikhail Vedenyapin-Stegemann și revoluționarul Shestakov au fost arestați. Prudkin „Takvaryan” raportează regulat agentului de securitate despre anarhistul Nikolai Rogdaev (acesta este același Nikolai Muzil, un ceh despre care pretinde că este prieten apropiat în memoriile sale) și ca confident al liderului războiului armean de eliberare națională Andranik Ozanyan, Prudkin a adus până în 1914 și pentru el.


La începutul secolului al XX-lea, agenția balcanică a Ministerului Afacerilor Interne din Rusia era condusă de comandantul companiei din corpul special de jandarmerie, Valery Trzhetsyak. În Bulgaria avea cinci agenți, dintre care unul era Peter Schwartz, un cunoscut avocat din Sofia recrutat în aprilie 1901, care avea cunoștințe extrem de largi și variate. Schwartz a primit 980 de franci pe lună, din care 200 de franci au fost dați unui alt coleg agent rus care lucra pentru poliție și listat în arhivele rusești sub pseudonimul „Vasily”. După 1910, a fost recrutat un agent nou, deosebit de valoros, cu pseudonimul „Petrov”. Acesta este de fapt primarul de atunci al Plovdivului („primarul” este șeful poliției, care nu trebuie confundat cu primarul, așa cum se face adesea astăzi).

De la sfârșitul anului 1911 a fost recrutat ca agent rus și primar al orașului Varna Ivan Mihailov. În timpul primului război mondial, în Bulgaria a început să funcționeze o întreagă rețea de informații, condusă de fostul locotenent-colonel de rezervă al artileriei Nedyalko Zelenogorov, care, la fel ca Peter Schwartz, era un avocat activ. Acestui grup i s-au alăturat Anton Prudkin, Vladimir Țvetkov, un negustor, Alexandru Saharov, Ivan Panayotov, militari din rezerva din marina bulgară de atunci, precum și Sotir Dimitriev, un militar bulgar, căsătorit cu fiica unui rus colonel (Vasily Kashirin, ki Institutul de Studii Slavone, Academia Rusă de Științe, Moscova „Legăturile periculoase ale căpitanului Prudkin: marinarul bulgar legendar și serviciile secrete ale Rusiei”).

În timpul domniei lui Al. Stamboliyski Anton Predkin a fost și primar al Sofiei pentru puțin peste un an - din iulie 1919 până în septembrie 1920. Yanko Yankov în cartea sa „Terorismul bulgar” a scris că „Stamboliyski a instruit personal noul primar, subliniind în mod repetat necesitatea spionilor. în primul rând femeile. A. Prudkin nu-i plăcea lunga discuție a șefului său, dar înțelegea că noul guvern dorea o mână puternică și, ca student al VI-lea Lenin, a început să participe la percheziții și arestări, fără a uita regulile conspirației - fața lui ar trebui să fie întotdeauna mascat. Sultana Petrova, a cărei căutare a locuinței a fost condusă personal de A. Prudkin, scrie că în timpul acțiunii arăta ca un „pacient care a scăpat din azilul de nebuni”. Chiar și ca primar a continuat să slujească la Moscova, iar în martie 1920 a pregătit personal un act de terorism, în timpul prelegerii „Situația din Rusia bolșevică” de publicistul și scriitorul Gărzii Albe Pyotr Rhys, în care au murit mai mulți oameni, incl. procuror.


Spionul sovietic Krastyo Belev susține că la acea vreme A. Prudkin avea merite speciale față de Uniunea Sovietică (inclusiv acționând pentru înfrângerea gărzilor albe ruse care au emigrat în Bulgaria), precum și la BCP („Krastyo Belev pentru sovietic Uniunea și Uniunea Sovietică "). Agenție în Bulgaria”, revista Minalo, 2002, cartea 3, p. 43). Potrivit lui Krum Blagov: „În seara zilei de 2 martie 1920, comuniștii au avut o întâlnire la Teatrul Odeon și gardienii lor nu au lăsat pe nimeni să intre. Grupul lor terorist folosește timpul pentru a sculpta coloana de cărămidă și a pune proiectilul. Rămâne doar să aprinzi fitilul. Acest lucru a fost făcut în a 3-a dimineață, chiar înainte de ora 10, de către unul dintre angajații din teatru, ulterior deputat comunist, condamnat în baza CPA (Prudkin nu-și spune numele).

Există trei teroriști care au plantat proiectilul. Sunt conduse de bolșevicul Mark Goldstein, un prieten apropiat al comunistei maghiare Bella Kuhn. După prăbușirea Republicii Bolșevice Maghiare și evadarea președintelui său Kuhn la Moscova, Goldstein a atacat gara din Budapesta. Ceilalți doi sunt Popivanov și Asen Pavlov, comuniști bulgari implicați în uciderea lui Mihail Takev. Pavlov este unul dintre participanții importanți la conspirația de a arunca în aer Catedrala Sfintei Duminici ".
După lovitura de stat bolșevică din 1917, Moscova a început exporturile active de terorism, iar Bulgaria a devenit un adevărat „teren de testare pentru Satana”.

În 1930 un alt GRU ilegal la Praga a fost bulgarul Ivan Vassilev Krekmanov, sub pseudonimele „Schwartz” și „Jan”, comunist și participant la răscoala din septembrie 1923. Din 1932 grupul de informații al lui Ivan Vinarov a început să lucreze în Bulgaria. parte a rezidenței GRU din Viena. În 1935-38, jurnalistul și trădătorul național Dimitar Ananiev a lucrat la Praga ca agent al GRU. Un agent activ al GRU este, de asemenea, Marin Kalburov, care a lucrat și la Praga, apoi reprezentant al fabricii de arme Zbrjovka din Sofia și un mare traficant de arme. Aceasta s-a dovedit a fi o copertă minunată, iar Kalbarov a lucrat netulburat pentru GRU până în 1945.