Managementul subiectelor
Vedere

Alegerea unui DAC USB pentru PC

Dacă subiectul este obraznic, frecați-l. Am citit cantitatea și gunoiul pe net și ceva este nervos. Nu a fost o alegere, nu a fost un miracol. Cu cât un dispozitiv este mai simplu, cu atât mai mult material este scris pe net. Emmy, am luat asta pentru a-mi amplifica căștile Sennheizer HD 555 (folosesc sunetul încorporat în partea de jos. Aveam muzică X-Fi Extreme de foarte mult timp, știu cum este să ai un „sunet separat” card ".): Fiio E10

alegerea

Utilizează cineva un astfel de dispozitiv prin USB? Sper că nu-mi va da probleme cu întreruperi și cu asemenea prostii pe care le voi șicana cu adevărat. Este prima oară când intru în acest domeniu și de aceea sunt atât de tensionată, pentru că nu am prea multă idee în ce mă bag și mă simt futut. Sper să funcționeze și aș fi recunoscător dacă cineva ar împărtăși ceva experiență.

Nu văd niciun motiv să mă simt futut.

În orice caz, va fi mai bun decât sunetul încorporat din partea de jos.
Chiar și o rață ieftină este mai bună decât sunetul încorporat, iar acesta ar trebui să fie mult mai bun.

Ascult personal cu Fenkiller DAC cumpărat de pe forumul bgaudio cu mult timp în urmă, înainte am ascultat cu porturi USB de 5-10 dolari care, deși aveau drivere buggy, erau totuși mai bune decât audio-ul încorporat.

Dacă puteți încerca + ascultați drivere bune - ASIO4ALL de exemplu cu pluginul corespunzător - cel puțin cu DAC-ul meu diferența este imensă - îl puteți auzi într-un mod nou. De asemenea, aveți nevoie de pluginurile adecvate, nu de playere.

Am un astfel de miracol. Funcționează destul de ușor până acum, totuși:
- este doar stereo, adică numai pentru muzică și îmi place să mă uit la filme 5.1
- hardware-ul este de până la 48kHz, iar muzica bună este flac și adesea vine la 96kHz, adică. există eșantionare
- în același timp, un Foobar2000 cu asemănător SoX de calitate 99% și AA deschide muzică extraordinară, mai ales că majoritatea plăcilor de sunet au DAC 192kHz/24 biți care funcționează cu parametri mai buni la biți de kHz mai mari și rău faima lor este că ascultă împărații la 44,1/16 biți.

În general, rațele bune joacă cât costă, cu excepția cazului în care sunt făcute incompetent, atunci costă mai mult decât joacă. Dacă aveți un laptop sau sunet încorporat rău, un astfel de teckel este grozav. Dar părerea mea este că cel puțin masa de docuri pentru fiecare BGN 60, care nu sunt realizate cu multă gândire și idee, poate fi cu greu măsurată cu plăci de sunet bune, în ciuda numeroaselor lor pretenții.

Sunt complet de acord cu primele două puncte ale butonului
Și trebuie să re-eșantion cu foobar2000 la 48kHz

Nu știu despre plăcile de sunet bune, dar au și alte avantaje în jurul surround-ului etc.
Iar calitatea manoperei este destul de importantă pentru DAC

Ei bine, eu folosesc X-Fi Prelude cu condensatori înlocuiți și cea mai recentă generație de amplificator operațional, DAC-ul său este AKM și este primul sigma-delta utilizat pentru ascultarea muzicii. Am și penultima versiune a DAC-ului lui Popa, ei bine.

Răcnetul general despre comutarea surselor de alimentare, că sunt foarte zgomotoase și că nu puteți obține un sunet bun de la un computer, totuși, nu este un argument, deoarece majoritatea acestor docuri sunt alimentate prin USB. Și un cablu USB lung captează în plus un astfel de zgomot, încât reușește cu curățarea. Dacă vorbim despre DAC-uri bune, acestea nu costă 60 BGN. Xonar Essence One costă aproape 1000 BGN, fără a fi sigur cât de uimitor este. Din punct de vedere tehnic, este mai mult ca o rudă cu un Essence ST.

Ceva important pentru eșantionare - alegeți întotdeauna multipli. Adică dacă redați mp3 de 44,1 kHz prin ASIO, ar trebui să fie la 88,2 kHz și nu la 96 kHz, deoarece calitatea conversiei nu este optimă.

Astăzi, apropo (de facto ieri) am comandat un hub USB cu o sursă de alimentare separată pentru a vedea dacă va exista o diferență în sunet, așa că pentru experiment.

Sunt curios care este diferența dintre Fenkiller DAC (PCM2706), una dintre performanțele lui Pop (PCM2704) și un card extern frumos, dar deocamdată îl folosesc doar pe primul și nu am acces la celelalte.


La un moment dat plănuiam să fac un amplificator cu tub, dar când am văzut prețul pentru o pastilă, de exemplu, am renunțat. dar nu am ascultat nimic pe tub până acum

Scuză-mă, nu m-am exprimat bine!
M-a interesat mai mult diferența de sunet - apă adâncă așa cum a fost exprimată
În caz contrar, am analizat speck-ul și am văzut exact că practic I2S/SPDIF pare să fie diferența.

Mulțumesc pentru explicații! Interesant și util!

Și cu ce „hrănești” Ausen?! Probabil cu aceeași înclinație ca aceste DAC-uri USB ieftine. (Apropo, cred că cea mai recentă versiune Pop are și opțiunea de alimentare externă. Sincer, nu știu cum au micșorat acest DAC și nu-mi pasă.)

Răcnind sau nu răcnind, faptul este că puterea de comutare și concepte precum audiofilul se exclud reciproc. Câte echipamente audiofile credeți că sunt realizate cu o sursă de comutare? Nu-mi răspunde, pentru că întrebarea este retorică și răspunsul este foarte clar. Dacă ar face-o, toată lumea ar face-o, pentru că este mai ieftin! Ca să nu mai vorbim că, pentru a alimenta corect sursa de alimentare a unui DAC, sursa de alimentare a părții digitale și analogice trebuie separată.
Sunetul de pe o astfel de placă este destul de bun și va da o mulțime de gusturi, dar în niciun caz nu poate fi comparat cu cel al unui DAC de calitate externă (realizat așa cum ar trebui făcut) sau cu un receptor high-end (înțelegeți un puține K BGN) sau de la unul la modă, tocmai din cauza „rahatului” care intră în sursa de alimentare și care nu poate fi niciodată complet îndepărtat, precum și a interferenței parazitare de la alte module PC.

Lung, lung, cât este? Cel mult un metru. Amintiți-vă că „numere” sunt transmise pe acesta, nu un semnal analog și că nu există un „DAC încorporat” pentru a converti „zgomotul prins”.

P.S Nu e ceva, dar văd că ești destul de „inspirat” de audiofilie, dar ceva este o teorie șchiopătată în electronică și fără el va fi dificil să convingi pe oricine familiarizat cu el, în cauza ta

Auzena îl hrănește cu orice are. Ideea este că nu încerc să conving lumea întreagă că SAC-ul meu pentru BGN 60 bate plăcile de sunet pentru sume de trei cifre în BGN, așa cum îi place să spună Popa. Multor oameni le place DAC-ul său. Nu mă angajez să comentez nimic mai mult decât ceea ce am spus și cel puțin faptul că am creat logo-ul care se află pe DAC-ul său este suficient pentru a mă defini ca fiind atașat într-un fel. Nu știu de ce ai chef să mă iei astăzi, nu am fost niciodată un mare audiofil și nu am proclamat „siguranțe de aur”, spun doar lucruri care sunt - cel puțin testate ( pe spatele oamenilor care au cheltuit mai mulți bani pe experimentele mele audio decât voi face vreodată în viața mea) și mă deranjez mereu să argumentez de ce cred așa și pe ce îmi bazez viziunea. De obicei, oamenii care se ceartă cu mine o fac pe principiul „abe, ești nebun și nu înțelegi nimic”, dar nu oferă niciodată argumentele necesare pentru apărarea tezei lor, ci doar insultă.

În acest caz, nici măcar nu știu care este teza dvs., pentru că am spus doar că aceeași sursă de alimentare care alimentează o placă de sunet alimentează și un DAC USB dacă nu există o sursă de alimentare autonomă. Și când vine cineva cu pretenții și spune „ia-le aceste plăci de sunet cu această sursă de alimentare pentru computer, cumpără un DAC”, unde practica obișnuită este exact așa, este puțin amuzant. DAC-urile de masă, apropo, sunt fără separare de masă și fără sursă de alimentare separată a piesei analogice și digitale. Și aici vine prostiile pe care le stropiți despre zgomotul interceptat, deoarece solul și sursa de alimentare iau un rol foarte serios în semnalul de ieșire, deoarece este o funcție a sursei de alimentare, a semnalului de intrare și a procesării acestuia. Și, de fapt, ți-a spus despre „rahat”, iar pe rândul următor a decis să se contrazică. Și a existat o companie, probabil daneză, nu-mi amintesc numele, care produce echipamente audio scumpe (înțeleg mai mult de 10 mii de piese), care folosesc doar surse de alimentare cu comutare. Văd că clasa D a început să o folosească din ce în ce mai des în echipamente scumpe și erau multe pietre.

Apropo - pentru că intri pe teritoriul fizicii și demonstrezi foarte abil cunoștințe, indiferent dacă te gândești la prezența diferitelor efecte, incl. cele cuantice care cresc odată cu creșterea lungimii cablului? Pur și simplu nu știu cum nu am venit cu argumentul că gama sonoră este de până la 20kHz și 100kHz poluarea în sursa de alimentare nu poate fi auzită.

Cel mai rău lucru este că, atunci când o persoană ia o poziție fermă pentru a spune că ceva este rău, alta - bună, a treia - nu știu ce, să mă închin idolilor și să îi numesc pe alții „ezoterici” și să creadă în lucruri de genul, te citez „Răcnind sau nu răcnind, faptul este că puterea de comutare și conceptele precum audiofilul se exclud reciproc”, cel puțin se împiedică să vadă ceva nou și care evoluează. Și apoi îmi spui „audiofil” și „mistic” doar pentru că am spus că ceva afectează semnalul.