Economia se va vindeca la cel puțin trei ani de la sfârșitul pandemiei, spune președintele VUZF

    20.03.2020 | 14:27 20.03.2020 | 14:52 https://www.marica.bg/samo-v-marica/intervyuta/apostol-apostolov-da-otlojat-danak-pechalba-za-da-jivnat-firmite Marica.bg Team Maritsa 2756 vizualizări 1 comentarii

Știri conexe

Apostol Apostolov este președinte și președinte al Consiliului de administrație al Școlii Superioare de Asigurări și Finanțe AD (VUZF) timp de trei ani. Are mai mult de 10 ani de experiență ca lector la universitate la disciplina „Piețe de capital” ". Este director executiv al Agenției de privatizare. 2001-2003 Președintele Comisiei de supraveghere financiară între 2003 și 2009. Este președinte al Consiliului de supraveghere al Texim Bank din 2011. Din 2012 este președinte al Consiliului de administrație al Directorii depozitarului central și membru al Consiliului Adunării Naționale a CEZ Distribution. A absolvit băncile la Universitatea de Economie Națională și Mondială, iar mai înainte la Informatică la Universitatea Tehnică din Plovdiv.

amâne

- Domnule Apostolov, există o înăsprire a restricțiilor împotriva afacerilor cu măsuri de urgență în țara noastră din cauza coronavirusului? Nu va fi posibil ca bolnavii să fie mai puțini, dar falimentele și concediații să fie insuportabil de mulți?

- Sunt mai degrabă un susținător al acțiunilor întreprinse de guvern în Bulgaria împotriva epidemiei. Având în vedere că sistemul de sănătate se sufocă într-o zonă precum Lombardia, în Italia, care este cu mult înainte în plan economic, ce zici de Bulgaria?.

Aceste restricții probabil nu vor rezolva cu adevărat problema, iar unii bulgari vor deveni inevitabil infectați. Ideea este să ne asigurăm că sistemul de sănătate din țara noastră poate acorda suficientă atenție cazurilor severe. Dacă dintr-o dată 10.000 de bulgari cu bronhopneumonie dublă intră în spitale, sistemul nostru de sănătate pier!

Acesta este sensul acestor măsuri care au fost introduse. În caz contrar, am văzut diferite abordări în întreaga lume a epidemiei Covid-19. Italia a devenit un exemplu rău a ceea ce ar trebui evitat pentru a atenua această problemă. A fost o disciplină proastă acolo, regimul s-a înăsprit târziu. Chinezii acționează într-un mod diferit - absolut dictatorial, acolo te duci acasă și nu te miști, dar acum închid spitalele nou construite, deoarece numărul pacienților scade.

În Coreea de Sud, pe de altă parte, se bazează pe teste de masă și pe căutarea tuturor contactelor. Britanicii spun: Imunitatea publică va fi creată, lăsăm virusul să funcționeze. Unii vor pleca, dar alții se vor îmbolnăvi. Nu știu dacă așa este. Din punct de vedere al vieții, cred că abordarea Bulgariei este corectă. Întârzierea va oferi sistemului nostru de sănătate șansa de a fi adecvat, astfel încât să nu se întâmple ca în Italia, unde medicii se întreabă pe cine să pună un ventilator și pe cine să lase să moară.

- În ciuda panicii numărului tot mai mare de pacienți, încă se vorbește puțin despre modul în care va fi tratată economia după sfârșitul epidemiei.?

- Iată următoarea întrebare importantă, la ce va duce soluția la problema de sănătate. Ce vor întâlni oamenii vindecați a doua zi în următoarea tragedie din economie. Cine va fi concediat, cine va avea salariile tăiate.

- Cum apreciați măsurile statului pentru sprijinirea afacerilor, sunt suficiente aceste 500 de milioane BGN, cu care Banca Bulgară de Dezvoltare va sprijini lichiditatea companiilor?

- Chiar dacă nu ar fi 500 de milioane, ci 5 miliarde, unii ar spune totuși că nu sunt suficienți. Suma este importantă, dar la fel este și întrebarea cum va fi cheltuită și cât de eficientă va fi. Până în prezent nu există nicio claritate în acest sens.

Aș sugera să le oferi companiilor posibilitatea de a avea o resursă puțin mai lungă. De exemplu, impozitul pe profit nu este cel mai semnificativ venit din buget. Dacă sunteți antreprenor și vi se spune în prezent că nu veți fi taxat cu această taxă, veți lucra puțin mai liniștit, în ciuda faptului că există stagnare. Nu veți concedia lucrătorii, veți avea ocazia să investiți în echipamente noi. Și apoi acești bani, care sunt în companiile bulgare, vor intra din nou în circulație, vor cumpăra echipamente noi, vor plăti TVA, oamenii vor avea pentru ce să lucreze.

- Sunt periculoase pentru stat cererile opoziției pentru o vacanță fiscală și bancară? Am văzut că unele bănci din proprie inițiativă au anunțat deja o vacanță de credit pentru clienții lor?

- Așa ar trebui să spună fiecare bancă după ce și-a făcut contul. Întrebarea este care este structura portofoliului de credite ipotecare și a creditelor de consum, cum sunt calculate riscurile și ce tampon au. Solicitările pentru o sărbătoare bancară universală nu se întâmplă.

Să presupunem că banca reprogramează contribuțiile unui om de afaceri. Îi oferă șansa să lucreze cu acei bani. Și se duce după un an și spune că este nevoie de încă 100.000 BGN. Banca îi spune: „Bine, dar rata dobânzii este deja de 12 la sută, pentru că riscul trebuie calculat!”. Iar omul de afaceri va spune: „Ah, groază, în niciun caz”. Vrem să folosim bonusuri, dar fără plăți suplimentare. Lucrurile trebuie să fie complexe.

- S-au făcut apeluri pentru a nu plăti facturile de energie electrică și apă, precum și contribuțiile de asigurări sociale, în timp ce măsurile de urgență continuă.?

- Mi se pare puțin populist. Cu alte cuvinte, lăsați statul să dea niște bani oamenilor care stau acasă. Dar de unde vin acești bani? O dată din sistemul de asigurări și 50 la sută din buget. Deoarece populația este asigurată masiv la salariul minim, sistemul nostru de asigurări de sănătate și pensii nu este bine finanțat și trebuie să fie subvenționat din buget. Nu vreau să par lipsit de simpatie, dar din moment ce nu există taxe și asigurări, cum se poate întâmpla acest lucru?

- Este inevitabilă speculația într-o astfel de criză, măștile au dispărut, prețurile lor au crescut dramatic. Pe piețe, lămâile au crescut și ele de mai multe ori? S-a vorbit despre un plafon pentru prețurile produselor de bază.

- Cu siguranță vor exista speculații, dar văd că statul încearcă să o neutralizeze. Acest lucru nu mi se pare serios cu privire la plafonul de preț. Pe ce bază o vom face, la prețul de producție plus o întreținere, în funcție de prețul de achiziție al materialelor sau altceva. Nu este clar care este metoda prin care se va face acest preț. Sper să nu ajungă acolo.

- În această criză, care sunt avantajele de a fi în Uniunea Europeană și dacă epidemia nu ne va duce prea departe de sala de așteptare a euro?

- Ca membri ai UE, Bulgaria va primi partea sa din pachetul financiar pentru combaterea epidemiei. De asemenea, avem eforturi coordonate pentru închiderea frontierelor, furnizarea de măști și echipamente de protecție. Un plus pentru sistemul nostru de sănătate este că poate folosi echipamente de înaltă tehnologie din Europa. Este foarte probabil ca actuala criză să ne îndepărteze de sala de așteptare a monedei euro. Până acum am fost perfecti și am îndeplinit toate condițiile, dar aceste dezechilibre vor afecta inevitabil indicatorii.

- Care sunt cele mai mari daune pentru economia noastră, având în vedere specificul său?

- Lipsa producției și lipsa pieței. De exemplu, sunteți o companie care produce mobilier. La un moment dat nu puteți îndeplini comanda, dar chiar dacă reușiți, comenzile scad drastic, în loc de 20 de canapele vindeți doar trei. Compania închide dacă ați contractat un împrumut, nu îl puteți întreține.

- Ce companii au suferit cel mai mult din criza actuală? Sunt numeroasele companii de piese auto din jurul orașului Plovdiv, după ce gigantii auto au redus brusc sau au oprit cu totul producția?

- Turismul și transporturile, care au fost primele care au avut greul, au suferit cel mai mult, iar companiile de piese auto în cauză vor închide cel puțin o perioadă de timp. Turismul a pierit într-adevăr, dar se va recupera cel mai rapid, deoarece este foarte dinamic. Ne amintim cum războiul din Turcia și problemele din Egipt au oprit turiștii și marea noastră a fost plină de ruși. Dar apoi s-au întors la destinațiile familiare. Așa va fi acum.

- A adus pandemia de coronavirus următoarea criză economică globală sau a fost inevitabilă?

- Pandemia s-a accelerat semnificativ, toată lumea se aștepta la o criză, dar nu știa când se va întâmpla. Dintr-o dată, a devenit ca un ciurul care izbucnește un balon. Piața ajunsese într-un stadiu după 11 ani de creștere, când aproape toată lumea se aștepta la un moment de declin. Criza era așteptată la sfârșitul ultimilor 2-3 ani, dar economia funcționa bine, sistemul bancar era destul de stabil. Acum, criza a fost resimțită brusc, deoarece producția sa oprit din cauza epidemiei.

- Care este previziunea dvs. pentru cât timp va dura actuala criză globală?

- Depinde de cât timp va dura controlul epidemiei. Experții spun că încă nu a atins apogeul în Europa, ceea ce s-a întâmplat deja în China și Coreea de Sud. Nu cred mult în previziunile că epidemia se va încheia în mai-iunie. Chiar dacă vremea caldă ucide virusul, dacă nu se găsește o vindecare adecvată, vom avea probleme în toamnă. Dar după un cutremur atât de sever, redresarea economică va dura cel puțin trei ani. Subliniez: cel puțin!

-Cu toate acestea, există aspecte pozitive din situația actuală? Ei spun că criza este cel mai bun moment pentru reformă?
- Cel puțin acum vom putea judeca pe baza unei crize severe. Pentru că, pentru multe lucruri de până acum, am spus: De ce ar trebui să le facem, când dispar și așa mai departe. A devenit clar câtă nevoie de e-guvernare și introducerea de servicii electronice peste tot. Nu numai că economisesc timp și bani, dar sunt și un pas împotriva corupției meschine.

Un alt aspect pozitiv este trecerea la învățământ la distanță în școli și universități din cauza epidemiei, indiferent că în multe locuri a existat un început fals. Întreprinderile au făcut, de asemenea, modificări în ceea ce privește programul de lucru mai flexibil și telecomunicațiile. Toate modelele de lucru care au fost impuse acum de circumstanțe vor continua după criză, dacă se dovedesc a fi eficiente.

- În sfârșit, în calitate de fost șef al Agenției de privatizare, cum vedeți ideea unei revizuiri complete a privatizării?

- Nu vreau să comentez pentru că s-ar putea să nu fiu obiectiv. Scopul promovat este, astfel, de a realiza dreptate. Dacă publicul crede că ar trebui făcută o inspecție, bine. Prezumția că procesul de privatizare a fost criminal presupune o verificare la distanță. Întrebarea este ce se va judeca - caracterul adecvat al tranzacțiilor sau legalitatea acțiunilor în tot acest proces. Altfel, privatizarea în sine a fost și este sută la sută un proces politic.