radev

Textele din legislația bulgară care definesc cazurile de trădare sunt vag definite, mai ales atunci când este vorba de o personalitate politică de frunte, precum președintele. Aceasta a fost una dintre concluziile făcute de vicepreședintele Consiliului Suprem al Baroului, Lyudmil Rangelov, într-un interviu acordat canalului 3.

"Textele de trădare și crimele împotriva republicii au o legătură, dar una limitată. Capitolul este slab editat. Textele sunt învechite. Trădarea este participarea președintelui la o revoltă, o lovitură de stat", a spus Rangelov.

Potrivit acestuia, „trădarea” poate fi considerată doar un act comis de președinte, cum ar fi organizarea unei tentative de lovitură de stat, trădare și spionaj. Dacă președintele dăunează și intereselor funcției pe care o deține, dar și în acest caz textele sunt neclare.

„Doar dacă scopul este să slăbească și să submineze fundamentele statului”, a spus avocatul.

"Există fapte și circumstanțe specifice enumerate despre secretul de stat. Lista se schimbă de-a lungul anilor. Și totuși obiectivul este important. Reducerea conștientă a capacităților de apărare ale statului este un astfel de obiectiv", a explicat Lyudmil Rangelov.

Dacă militarii sunt persoanele cărora li se adresează interesul serviciilor de informații străine, parchetul militar investighează astfel de semnale, dacă nu sunt, cel specializat. Competența parchetelor nu este strict stabilită de lege.

"Procurorul șef poate desemna pe cine consideră că este un procuror adecvat și pe cine consideră că este o structură adecvată. De asemenea, fie să rămână la actualul procuror supraveghetor, fie să îl repartizeze într-un alt parchet", a spus Rangelov.

"Dacă un angajat al serviciilor bulgare furnizează informații clasificate, această acțiune înseamnă în mod clar că este în serviciul unui alt stat. Trebuie să existe dorința de a deteriora statul în fundațiile sale. Ca avocat, sunt calm cu privire la situația din să conducă la o criză constituțională, dacă se acumulează mai mult, este întotdeauna posibil, chiar și fără aceste fapte. Evenimentele sunt supraexpuse în mass-media ", a adăugat avocatul. Lyudmil Rangelov.