ganyo

Ultimele dezvăluiri ale premierului Borissov despre mass-media - că 1) se gândesc întotdeauna să scrie ceva urât, rău, sunt foarte triste, le pare foarte rău (în fața ambasadorului american) și că 2) "mă caricaturizează, dar eu urmăriți-i "(la premii, domnul și doamna Economie), nu avem de ales - pentru că nu vrem să scriem prost, iar a ne privi este foarte neplăcut (încă ne-am gândit că mai trebuie să urmărim) - deci nu alegere decât retragerea în lumea sigură și captivantă a operei literare.

De acolo, deja într-un loc sigur și liniștit, se poate face o analiză comparativă. Deși recunoaștem geniul lui Aleko, de-a lungul anilor am văzut din ce în ce mai mult acea situație clasică, descurajantă, în care devine clar că nici o imaginație nu poate fi suficient de credibilă pentru a transcende realitatea.

1. Bai Ganyo:

Îmi place foarte mult să mă întind așa. Dincolo de îngust. Și tovarășii - oameni simpli, despre ce vei vorbi cu ei? ... Ce mănânci acolo, pere? Foarte bine! Să vedem, în timp ce mă culc, pot să mănânc o pară. Mulțumesc! De unde ai aceste lucruri?

„Le cumpărăm”, a spus unul dintre noi, abia reținut.

- Într-adevăr? Foarte bine! El aprobă, cu gura plină de pere suculente. - Ador perele.

2. Bai Boyko (cu ocazia obiectelor arheologice)

Acum 2.500 de ani, cineva a făcut un popor în asta. Și aceasta este o lampă - îi toarnă ceva pentru a mânca și a se întinde.

Comparaţie:

Un cititor care este încurcat în rețeaua de inerție a elevilor și răspunde pozitiv la tot ceea ce a învățat în trecut ar da preferință paragrafului bangan. Dar numai din obișnuință și din lene de a căuta noul. Bai Ganyo, de exemplu, nu poate face aceste întinderi ale imaginației către trecut, el este întotdeauna concentrat asupra prezentului și asupra a ceea ce se poate abate de la el; în acest sens este mai puțin profundă. Expresia „acum 2.500 de ani cineva a făcut un popurr” și apoi „cine mănâncă și ... minte” este mult mai cuprinzătoare, cu un leagăn unificator în care se întâlnesc antichitatea și un prim-ministru înconjurat de camere din cei zece ani ai secolului XXI . Cel în care a mâncat potpourri și s-a întins este reînviat din trecut - înțeles, înțeles, apreciat. În toată munca există tristețe pentru prima persoană, pentru simplitatea vieții de zi cu zi, pe care premierul o tânjește cu siguranță din cauza programului său încărcat. Arheologii sapă doar obiecte - omul nostru este asociat cu anticii de-a lungul secolelor, prin intermediul perfuziei.

1. Bai Ganyo:

Ei bine, corpule, de ce m-ai acuzat în ziarul „Nu este timpul lui” că sunt opoziție, nu? Este suficient mintea ta? A existat vreo opoziție, Ganyo, băiete? Sau ce ai spus: așteaptă să fim mai puțini, astfel încât să putem împărtăși mai mult. Nu ești simplu, te cunosc. Dar ești încă simplu, lasă-mă să-ți spun adevărul. Adică nu ești simplu, dar cazi puțin ajamia. Întrebați despre aceste lucruri. Ieri, se spune, ai apucat osul, iar unchiul tău îl mușcă de nouă ani și nu are rost să-l lași să plece. Ei bine, știi, băiete, lasă-mă să-ți spun agentul de curățenie: există pentru tine, există pentru mine. Lasă oamenii să fie în viață.

2. Bai Boyko:

Știi cât de neplăcut este ca mass-media să-l asculte? Întreaga lor doctrină se prăbușește. Vor ca Bulgaria să fie rea, urâtă. Atunci sunt fericiți. Doar o fac - doar arăt și fără comentarii.

Comparaţie:

Din nou un punct mai mult pentru al doilea personaj. Bai ti Ganya, de exemplu, intră prea mult într-un mod explicativ - el asamblează tabloul politic, dezvăluie principiile puterii, comentează în limba ganiană, dar cu o părtinire analitică, situația politică. Cu toate acestea, omul nostru este mult mai concis, mai clar: lucrurile sunt mai simple, mai bine explicate. Există mass-media care vor să fie rele, urâte în Bulgaria, există și un actor actoricesc, un om care doar tace și arată, știind că ceea ce se arată este întotdeauna mai puternic decât ceea ce se spune.

1. Bai Ganyo

- Ei bine, domnule Irecek, spune-mi, ești liberal, ești conservator? Cred că ești o cutie, așa cum o văd. Și eu, dacă întrebi, nu pot să înțeleg nici unul, nici celălalt, dar hai, ca să nu mai aibă pe urător ... Știi, crezi, nu este o glumă ... Deci, lasă-mă să-ți spun adevărul ... (Nu este cineva aici să ne ascultă?) Să vă spun adevărul? Ambele sunt mascaras! ... Mă ascultați, așa că nu vă fie frică! Mascaras sunt până la unul! ... Dar ce să faci? Nu lovi cu piciorul de secară!

2. Bai Boyko

- Sunt democrați? Au fuzionat cu Hristo Ivanov și Atanasov? Vrei să-ți spun, Rosen, de ce? Pentru că ești mai deștept, mai inteligent și gândești foarte democratic. Pentru că nu este vorba de dreptul urban, ci de opoziția din cadrul Partidului Comunist. Acum lucrează cu sateliții ei. ".

Comparaţie:

Dacă Bai Ganyo se împarte schematic și previzibil în conservatori și liberali, și apoi și mai neinteresant concluzionează că toate sunt mascaras, atunci Bai Boyko intră în niveluri mult mai profunde. Aici există un adevărat labirint al spectrului politic: mai întâi democrații, apoi Seshavans, apoi dreapta urbană și a fost opoziția din cadrul Partidului Comunist, al cărui succesor este de fapt, dar acum funcționează într-un nou regim de rezistență. în care confundă părinții cu sateliții.ungerea reală. Ungerea, se pare, poate fi văzută și înțeleasă doar de cei mai inteligenți oameni. O astfel de persoană s-a dovedit a fi Rosen Plevneliev sau pe scurt - „Rosene”. „Rosene” este mai inteligent, mai inteligent, gândește mai democratic - înțelege bine lacunele istoriei și nu îndrăznește să le înțeleagă fiind complimentat. Bai Ganyo este un amator în această privință - gândul său este greoi, evident, prea teoretic. Întrebați-l pe Rosen.