37283 | 1 iulie 2016 | 16:32

manolov

În prezent, doar doi participanți la „evenimentul istoric” înțeleg despre ce este vorba cu adevărat - primul ministru și ministrul finanțelor. Chipul lui David Cameron după vot pare ca și cum ar fi trecut la o dietă cu lămâie fără un gram de îndulcitor

Umorul britanic este ciudat. Îmi amintesc următoarea glumă engleză: „Un înotător în Tamisa observă un bărbat îmbrăcat într-un smoching și o papion. Îi spune cel mai politicos: „Domnule, îmi pare rău că vă deranjez, dar aș dori să subliniez că înotați în frac”. Domnul în cauză a răspuns: „Da, domnule, vă mulțumesc pentru atenție, dar vreau să subliniez că înotați și mă înec”.

Așadar, după referendum, toți britanicii au sărit în Tamisa. Indiferent dacă vor înota sau se vor îneca - doar timpul ne va spune! Cei mai mari susținători ai „plecării” au primit comentarii destul de interesante. Cumva s-a spus între rânduri că au votat „pentru” ieșirea din UE pentru că erau siguri că referendumul nu va trece. Ei bine, da, dar s-a dovedit că apele Tamisei erau destul de reci și țipetele aprinse înainte de „evenimentul istoric” în cauză au fost imediat răcite.

Efectele financiare ale votului extrem de emoțional nu sunt încă calculate. În prezent, doar doi participanți la „evenimentul istoric” înțeleg despre ce este vorba cu adevărat - primul ministru și ministrul finanțelor. Chipul lui David Cameron după vot pare ca și cum ar fi trecut la o dietă cu lămâie fără un gram de îndulcitor. Din păcate, facturile sale s-au dovedit a fi un sinucidere politic.

Am senzația că conferințele sale de presă sunt din ce în ce mai scurte, astfel încât să nu plângă în aer.

Sectorul financiar este elementul principal din veniturile bugetului de stat. Primele efecte după referendum nu sunt încurajatoare. HSBC, cea mai mare bancă a insulei, intenționează să mute 1.000 de angajați de la Londra la Paris. Potrivit grupului de reflecție New Financial, retragerea fiecărui 1.000 de bancheri din Regatul Unit va costa trezoreria aproximativ 100 de milioane de lire sterline sub forma unor impozite ratate.

Aceasta nu include efectul negativ al faptului că nu își vor cheltui banii în țară. În plus, potrivit Javier Rolette, CEO al Bursei de la Londra, după Brexit în următorii doi ani, peste 100.000 de oameni își vor pierde locurile de muncă în oraș.

Joi, șefii celor mai mari bănci britanice s-au adunat pentru a discuta situația din sectorul financiar după referendum. Cel mai important lucru pentru bancherii britanici este să încerce să mențină accesul pe piața financiară europeană unică. Potrivit lui Jonathan Hill, care a părăsit postul de comisar european pentru servicii financiare, este foarte puțin probabil ca băncile britanice să poată păstra „pașaportul bancar unic”, care le oferă acces în alte țări europene. Da, „independența” are întotdeauna un preț. Uneori prea sus, alteori insuportabil.

Agenția de credit Standartd & Poors a raportat că Regatul Unit s-a bucurat de un nivel ridicat de investiții străine directe în ultimii 43 de ani ca membru al UE. În 2015, acestea reprezentau 18% din PIB-ul țării. Două treimi din aceste investiții (aproximativ 12% din PIB) provin din sectorul financiar. Acești bani au ajutat Marea Britanie să își mențină deficitul de cont curent la doar 5% din PIB. Potrivit Standartd & Poors: „Depindem în totalitate de bunăvoința băncilor străine pentru a menține deficitul la aceste niveluri. După Brexit, există un risc real ca băncile străine să caute alte destinații pentru investițiile lor ". Având în vedere că băncile străine reprezintă mai mult de jumătate din sector, imaginea se va schimba cu siguranță.

Unirea burselor de la Frankfurt și Londra este în același mod problematic. Era aproape sigur că noua megastructură va avea sediul la Londra. Da, dar asta a fost ideea acum o săptămână. Potrivit lui Felix Huffeld, șeful autorității de reglementare a stocurilor din Germania, nu mai este posibil ca noua structură să fie la Londra. Apropo, uniunea în cauză este și ea în discuție. Săptămâna viitoare va avea loc o adunare a acționarilor, la care se va discuta subiectul. Este clar pentru toată lumea că pentru politicienii britanici această unificare este ultima problemă în acest moment.

Ce înseamnă Brexit pentru țară în ceea ce privește dezvoltarea sa economică și cum va rearanja sistemul politic al insulei? Adevărul este că britanicii au încercat întotdeauna să arate „diferit”. Cu siguranță le place și o subliniază în toate privințele. Începând cu atitudinea lor cultă față de regină și terminând cu traficul invers.

Cu toate acestea, pentru englezul mediu, costul plecării va fi de multe ori mai mare decât pentru clasa lor politică. Omul care deține cheia trezoreriei, ministrul finanțelor George Osborne, prezintă o imagine destul de sumbru a țării. El a spus literalmente că britanicul mediu va fi sărăcit.

„Ieșirea” va însemna impozite mai mari, o reducere bruscă a cheltuielilor bugetare și o diferență bugetară imediată de 30 miliarde GBP.

Roata incertitudinii pentru Marea Britanie s-a întors. Banca Angliei nu a comentat pe piețele financiare, dar este cu siguranță foarte „nervoasă”. Lira sterlină a fost zdrobită cu 10% față de dolar. Companiile exportatoare sunt cu siguranță fericite, dar această bucurie este cam grăbită. În general, economia britanică este un importator mai mare de bunuri și servicii decât un exportator. Britanicii vor simți cu siguranță o sărăcie palpabilă. Sunt convins că șeful Băncii Angliei, Mark Carney, se va abține de la o posibilă creștere a ratelor dobânzii pentru a compensa inflația de import cauzată de lira slabă. Creșterea economică va fi o preocupare mult mai mare pentru autorități decât inflația potențială. Să nu uităm că părăsirea UE va priva Marea Britanie de garanțiile sistemului său financiar prin diferitele fonduri europene. Sarcina lui Mark Carney pare mai mult decât provocatoare.

Agențiile de credit au făcut deja anunțuri preliminare conform cărora ratingul țării va fi ajustat. Cu alte cuvinte, costul finanțării datoriilor publice va crește. Să nu uităm că piața ipotecară este cu siguranță în creștere și este foarte probabil ca aceasta să cadă ca prima victimă a Brexitului.

Biata Anglia veche. Se știe deja că generația mai veche a fost principalul motor al părăsirii UE. Această generație va plăti cel mai mare preț pentru plecare. După cum știm, cu cât o persoană îmbătrânește, cu atât are nevoie de ajutor. Deciziile emoționale sunt cele mai distructive. Și ce se va întâmpla în finală? Din Regatul Unit - Regatul divizat.