Proiectul se dezvoltă din 2002 și brusc în 2009 a devenit foarte controversat

belene

Săptămâna trecută, presa Blagoevgrad a răspândit vestea unui incendiu teribil la baza de prelucrare a lemnului din Satovcha a companiei din Sofia, Engineering Engineering. Temperatura a fost atât de ridicată încât a fost imposibil ca muncitorii să se apropie și să se angajeze în stingere, care a durat mai mult de 6 ore. Ne-am adresat pentru detalii către proprietarul Bogomil Manchev, care este mai bine cunoscut ca jucător în sectorul energetic, inginer nuclear, subcontractant al „Parsons” în cadrul proiectului CNE Belene.

Ce s-a întâmplat mai exact în Satovcha, domnule Manchev - este un incendiu?
- Dacă este un incendiu, cineva va atârna de o ureche.

Și care este cazul?
- Paletele produse, conform cerințelor legii, trebuie să fie ștampilate la cald cu numărul dat de Ministerul Agriculturii și Silviculturii. Unele dintre ele erau foarte uscate, iar muncitorul nu era atent, dar sufla un vânt puternic. Mai rămăsese cărbune, care mocnea și aprindea paleții aliniați lângă cameră. Daunele nu sunt speciale, dar sunt neplăcute.

Cât credeați că sunt pierderile?
- Aproximativ o sută de mii de leva.

Și asta nu ți-a perturbat producția?
- Producția nu a fost întreruptă, iar oamenii lucrează astăzi. De la incendiu, după cum se spune, am câștigat aproximativ 40 de mii de leva. Acestea produc 12-15 mii BGN pe zi.

Potrivit presei locale, ți-au fost recunoscători în zonă, ai creat locuri de muncă pentru ei?
- Sunt acolo de 16-17 ani. Când se făcea acel mod interesant de privatizare a cooperativelor, ne-am prezentat și am luat un depozit de cereale împreună cu terenul. Au crezut că m-am dus la Satovcha să cumpăr un teren, care apoi costa 0 leva, pentru a-l revinde - o mare prostie! Și am făcut o fabrică de prelucrare a lemnului - pentru că există pur și simplu o pădure. De asemenea, am încercat să devenim tâmplari - nu a funcționat, dar am reușit să prelucrăm lemnul. Participăm cel mai regulat la licitațiile de extracție a lemnului, organizate de stat, și suntem specializați în producția de europalete. Fie că vor fi transportate plăci sau pietre, există cerințe diferite. Al nostru este pentru termopan. Nu am întrerupt livrarea. Există daune, desigur, există acte făcute de pompieri și polițiști, vom încerca să căutăm valoarea asigurării, dar lucrările de restaurare au început imediat. Am sunat compania care ne-a construit camera de uscare deoarece o parte a structurii a fost distrusă și o vom restabili cu ușurință. Nici o problemă. Important este că nimeni nu este rănit.

Dar ai intrat în știri într-un mod dramatic?
- Desigur. Am citit acolo - cine ești, unde te afli într-un loc de bogăție, cu câte milioane. Acum este timpul să descriu care sunt pierderile, astfel încât să pot ascunde câteva milioane. (Haha)

Vă comentează pentru că sunteți conectat cu Belene și astfel de activități mai frecvente surprind?
- Mulți oameni trăiesc din proiectul nostru, ne plătim impozitele - locale și de tot felul, participăm la licitații etc. În general, facem afaceri externalizate. Prin aceeași logică, deținem Energoremont în Pernik, Zavodski Stroezhi în Kozloduy. Acum ce - să alunge oamenii?

Înainte de a vă întreba despre subiectul serios, să facem o altă divagare - în zilele noastre, sursele de energie regenerabilă sunt din nou discutate. Ne puteți spune rezultatele experienței personale cu clădirea ingineriei riscurilor?
- Exemplul nu este foarte bun, deoarece indiferent că am făcut o placă de beton sau am înlocuit-o cu geamuri termopan în care am instalat o centrală solară, nu contează - trebuie să am un acoperiș în toate cazurile. Am realizat-o sub forma unei centrale solare, dar aceasta nu este o investiție pură în energie regenerabilă, nu este un proiect energetic tipic. Arată doar cum într-un mediu urban ar trebui să ne apropiem pentru a încerca să beneficiem de ambele și pentru a fi un loc frumos în care trăim. Acum trebuie să caut diferența prin faptul că am plătit mai mulți bani prin construirea unei centrale solare în locul unui acoperiș din beton. Ca preț, văd dacă producția de energie electrică îmi va întoarce această diferență și câți ani. Dacă trebuie să judec - da, este potrivit, pentru că îmi voi recupera banii în aproximativ 6 ani. De 2-3 ani observ cum este producția, văd cât de mult vor fi veniturile mele. Și știu că îmi voi recupera banii în următorii 3 ani.

Mulți oameni încearcă deja să economisească astfel în casele lor, ce le-ați sfătui? Care este schema ta?

- Când am început acest proiect, ei au crezut că sunt nebun. Am construit o centrală fotovoltaică curată. Generez electricitate și o vând către CEZ. Pentru nevoile clădirii cumpăr de la ei.

Și cum iese factura?
- Este diferit, deoarece ar trebui luați în considerare banii, deoarece electricitatea pe care mi-o plătesc este de 7 ori mai scumpă decât energia pe care o iau de la ei. Am o putere instalată de 56 de kilowați, dacă mă înmulțesc cu 7, va fi din ordinea a 380 de kilowați. Și clădirea mea folosește aproximativ 600 de kilowați de putere în modul cel mai aglomerat - asta este vara, când funcționează aparatele de aer condiționat. În general, clădirea mea are mult consum de energie, răcitoarele mele sunt cu energie electrică. Dar iarna mă încălzesc cu gaz natural și atunci volumul meu de muncă este mult mai mic. Dar, ca electricitate pentru această clădire, care are o suprafață de aproximativ 16 mii de metri pătrați, dacă scădem ce primim și ce plătim, vor exista aproximativ 70-80 de mii de leva pe an.

Vor rămâne în ce sens - plătiți CEZ sau vă plătesc?
- Toată lumea plătește. Dar diferența de sumă este în favoarea lor, deoarece consumul meu este mult mai mare. Lucrul care sa dovedit a fi de la 0 la 0 este dioxidul de carbon care salvează această centrală solară, măsurat prin oamenii pe care îi expirăm aici.

Și asta ai crezut?
- Nu am crezut, dar s-a întâmplat.

Refutați complet scrisoarea deschisă a comitetului cetățean?
- Da, deși scrisoarea este foarte interesantă. Dar dacă faceți o cronologie a timpului celor cinci apărători, veți vedea că sunt aspirați din degete. În primul moment, când nu înțeleguseră încă ce acord fusese semnat, Martin Dimitrov a explicat la televizor că nu sunt împotriva energiei nucleare, dar a fost bine să creeze noi unități din Kozloduy, nu Belene. Adică nu pentru a face această plantă, ci pentru altele. Al cui interese îi apără acest om? Oricum nu al lui. Nu bulgară.

Nu v-am auzit menționând o altă întrebare care a fost pusă - care generație este reactorul, a doua sau a treia? Ce este adevarul?
- Nu există nicio discuție pe această temă, mint ca un țigăn cu barbă. Este absolut sigur că este a treia generație. Și să le explicăm ce sunt a doua și a treia generație, apoi vom vedea care este reactorul

Se spune că este un al doilea plus?
- Nu există două plusuri, nici două minusuri. Am explicat de multe ori, poate la cel puțin zece mese rotunde și discuții, că nici măcar nu știu ce este a doua generație. Ei nu cunosc criteriul conform căruia se spune dacă un reactor este a doua generație sau a treia. Bat din palme, nu-i adevărat, ce prostii bat din palme! În caz contrar, aceasta este o întrebare interesantă. Există cinci țări care produc reactoare de a treia generație. Spre marea lor groază, una este Rusia. Japonia, Coreea de Sud, Rusia, Franța și Statele Unite - acestea sunt, nu există altele.

Cum credeți că se vor dezvolta lucrurile acum, când relațiile din cadrul memorandumului semnat au devenit atât de tensionate?
- Între cine și cine?

În interiorul guvernului?
- Această întrebare este adresată primului ministru. A existat o mare cacofonie și cel mai tânăr șef Krassimir Parvanov a fost ars. (Haha)

Și care sunt așteptările dvs. de la consultantul HSBC?
- Eu nu pot să vă spun. Personal, cunoscând banca din proiectele pe care le-am văzut, cred că sunt extrem de profesioniști. Sper că vor face acest lucru acum, deoarece ar putea fi și sub presiune politică. Lumea nu este foarte mare. Banca este foarte profesionistă și are experiență în plus. Cred că ceea ce vor scrie ar trebui să corespundă cu ceea ce ar trebui, dar vom vedea. Au nevoie de timp pentru a se cunoaște. Rău este că pentru o perioadă foarte lungă de timp BEH și Ministerul Energiei au participat la semnarea unui contract cu ei. Poate că au existat motive obiective, nu pot să spun. Dar aceste lucruri au fost semnate foarte târziu. Nu comentez motivele, deoarece acestea pot fi valabile și poate că nu prea am dreptate.

Anterior ați calculat că suferiți daune din ceea ce ați investit și ați construit pe site-ul centralei Belene. Cum sunt lucrurile până în prezent?
- În mod similar. Au fost investiți 18 milioane BGN și au fost inutilizabili pentru al doilea sau al treilea an, deoarece am construit case pentru ca inginerii noștri să locuiască acolo până când fabrica este construită și pusă în funcțiune.

Și care este evoluția actuală?
- Nu există nicio dezvoltare actuală. Colegii ruși vin luni, iar discuțiile vor continua marți. Cunoaștem termenii acestui memorandum, care a devenit notoriu că un contract trebuie parafat până la 1 iunie. Deci, în fața NEK sau BEH, mai degrabă NEK, deoarece BEH nu ar trebui să aibă nimic de-a face cu aceste negocieri, cu corectarea acțiunilor de către ministrul Traikov ar trebui să mergem mai departe. Ca orice proiect complex, are propriile sale caracteristici. Acesta este un proiect normal și drăguț. Iar când cineva vrea să dispară ceva, trebuie să spună ce trebuie să aibă. Și să o aranjăm la timp. Altfel devenim ca un magazin - „Nu știu cum este, dar nu este așa”.

Spunând că oponenții proiectului acționează după dictatul cuiva - a cărui dictare este aceasta, cine este principalul tău adversar?
- Citiți-vă materialele. Proiectul se dezvoltă din 2002 și brusc în 2009 a devenit foarte controversat. Puteți trage propriile concluzii. În 2009 au făcut un pic de zgomot, dar în 2010 și acum în 2011 isteria a depășit toate granițele.

Cum interpretezi asta?
- Nu o interpretez, sunt convins în ceea ce spun, îți tragi propriile concluzii. Îmi păstrez părerea pentru mine. Sunt atât de adânc în proiect încât sunt surprins de ceea ce văd în fața mea, pentru că nu există o singură declarație profesională. Când scot pe cineva și îl numesc expert - îl sun, las-o pe acest expert să vorbească cu el, să vadă cât de mult înțelege. Să vorbim la nivel de expert. Va fi foarte plictisitor pentru spectatori și ascultători, pentru că va trebui să vorbim despre kilograme de uraniu, adâncimea de ardere, raportul apă-oțel, combustibilul din interiorul reactoarelor și siguranța internă, volume, iar el nu va putea să spun orice despre aceste probleme.

Adică În opinia dumneavoastră, oponenții centralei nucleare Belene sunt.
- Analfabet tehnic.

Interesul lor este financiar?
- Nu, din punct de vedere politic.

Geopolitic?
- da.


Interviu cu Lily Todorova, BLITZ

CITIȚI INTERVIURI MAI EXCLUSIVE ÎN NOUL NUMĂR AL „SHOW”