Autor: Marina Kirova

Blogosfera civică este un adversar moral și un judecător al incompetenței politice și manageriale. Bloggerii joacă din ce în ce mai mult rolul actual lipsă de instigator moral, conștiință și rațiune al națiunii noastre. Fără a încerca să le impună calități excepționale și fără a pretinde că intră în mod deliberat în acest rol, este un fapt faptul că bloggerii de astăzi sunt corectori și motivatori ai societății.

Bloggerii au activat mult timp în evaluarea și comentarea diverselor subiecte politice, sociale și economice de importanță publică. Este semnificativ faptul că au urmat alegerea unui nou Consiliu Judiciar Suprem cu un interes crescut și în prezent discută activ cazul cu alegerea Venetei Markovska ca judecător constituțional. Faptul este că atunci când statul a „scufundat” subiectul unui nou investitor la CNE Belene cu scandaluri de rap, doar pe rețelele sociale a existat o discuție plină de viață despre modul în care un proiect refuzat anterior a redevenit relevant. Entuziasmul pentru alegerea unui nou patriarh al Bisericii Ortodoxe Bulgare este acum monitorizat îndeaproape.

Cu toate acestea, în ultimele luni, au ieșit la iveală mai multe cazuri în care bloggerii își îndreaptă atacurile nu către cei puternici ai zilei sau mass-media, ci spre oamenii obișnuiți. Un exemplu este cazul pictorului de icoane Jordan Opitz, care a fost condamnat la închisoare pentru uciderea unui dependent de droguri. În mass-media tradițională și pe rețeaua socială Facebook, starea de spirit a fost masiv în sprijinul lui Opitz. În blogosferă, atitudinea a fost diferită. Comentariile din bloguri au exprimat simpatia umană pentru artist, dar au amintit cu tărie de necesitatea ca noi toți să fim egali în fața legii și să respectăm justiția. Bloggerii și-au asumat rolul unui corectiv sensibil care a reamintit publicului că regulile se aplică tuturor și că nu este corect să se clatine sentimentele nesăbuite și populiste.

Un alt exemplu este creșterea recentă a reproducerilor de amintiri din trecutul socialist - cum ar fi sărbătorile din 9 septembrie, precum și expoziția și conferința în memoria Lyudmila Zhivkova. Pe lângă atacarea organizatorilor acestor evenimente ca o încercare de a restabili comunismul, bloggerii critică și cetățenii pentru că sunt indiferenți și pasivi față de ceea ce se întâmplă.

În același timp, bloggerii înșiși sunt din ce în ce mai activi nu numai în exprimarea pozițiilor lor, ci și în acțiuni efective într-o direcție sau alta. Un exemplu este sprijinul lor pentru scrisoarea adresată comisarului UE Nelly Cruz cu privire la libertatea de exprimare în Bulgaria. Din cercurile noilor mass-media vin apelurile și organizarea protestelor care au devenit mai frecvente în ultimele luni - de la Legea pădurilor, prin noile reguli de parcare, la alegerea Venetei Markovska, protestele Anonim etc.

Spre deosebire de cetățeni, însă, activitatea politicienilor bulgari în social media și bloguri rămâne slabă, stereotipată politic și ineficientă. Unii politicieni își mențin blogurile, dar în același timp sensibilitatea emoțională a politicienilor față de ceea ce le iese în public este un fapt. Odată ce mingea din domeniul mass-media tradiționale a fost stăpânită, ei au devenit reactivi la scrierile despre ei pe social media. Faimoasa întâlnire a premierului cu bloggerii, creatorii site-ului politikat.net, este orientativă. Recent l-am văzut pe ministrul finanțelor Simeon Djankov în acțiune - ca răspuns la o scrisoare adresată de studentul său Marina Siderova, în vârstă de 15 ani. În general, totuși, încercările sporadice ale politicienilor de a răspunde la problemele și sentimentele din social media rămân inadecvate și extrem de inadecvate.

În platforma de microblogging Twitter există încă puține conturi active ale politicienilor bulgari. Există mai mulți politicieni activi precum Nikolay Mladenov și Ivaylo Kalfin, care informează despre ceea ce se întâmplă în departamentul lor oficial-politic și răspund periodic la întrebări. Solomon Passy și Gergana Passy, ​​care, spre deosebire de mulți alți politicieni, mențin un dialog și o comunicare plină de viață cu utilizatorii Twitter, au fost extrem de activi pe Twitter încă din vară. Dar, în general, majoritatea profilurilor politicienilor au în continuare statutul de „candidat la președinție” sau altă poziție învechită.

Pe de altă parte, conținutul civic de pe Twitter este extrem de dinamic și alert. În mesaje puteți vedea comentariul și esența faptică a tot ceea ce este important și neimportant, care se întâmplă în viața noastră politizată. Ca și în blogosferă, tot ceea ce cetățenii dezaprobă intră sub cuțitul criticilor. Forma scurtă a tweet-urilor provoacă adesea observații laconice și puternice. Aceste exemple ilustrează o mică parte a tutu-ului cu care cetățenii discută ironic și critic subiecte importante și cheie:

passions

Rețeaua socială Google + este mai tânără și nu este la fel de populară ca Facebook. Majoritatea utilizatorilor Google + au conturi pe ambele rețele sociale, demonstrează comportamente relevante și își copiază stările de pe o platformă pe alta. Și aici oamenii comentează subiecte personale și societale de interes și există o mulțime de comentarii politice ironice.

Probabil din cauza popularității mai mici a Google + față de Facebook, politicienii nu s-au familiarizat încă cu această platformă socială. De exemplu, Meglena Kuneva are mai multe bloguri neacceptate și un cont Twitter, dar nimeni nu a fost creat în Google +. Dintre candidații la președinție de acum un an, doar Rosen Plevneliev și-a creat un cont, dar a rămas și ca monument de arhivă al campaniei, fără noi posturi și statuturi.

Concluzii:

  • Bloggerii devin tot mai activi în exprimarea pozițiilor și organizarea de acțiuni concrete. Acum intră nu numai în rolul unei expresii a sentimentelor civice, ci și în cel al unui corectiv moral și rezonabil al societății, al trezitorului și al catalizatorului activității sociale.
  • Politicienii s-au retras definitiv din propriile bloguri. Pe de altă parte, devin din ce în ce mai sensibili la subiectele rețelelor sociale și reacționează la diverse materiale adresate acestora.
  • Politicienii încă nu știu cum să utilizeze în mod eficient rețelele sociale și rețelele ca canale de comunicare expresă cu publicul.