4927 | 27 octombrie 2015 | 10:19

militară

Kremlinul încearcă să-și restabilească pozițiile militare din Orientul Mijlociu și să beneficieze de inacțiunea SUA

Erica Solomon, Financial Times.

Cele 934 de câmpuri de luptă ale avioanelor rusești anunțate de Moscova și distrugerea a 819 „situri teroriste” din Siria ar trebui să ofere președintelui sirian Bashar Assad un avantaj teritorial decisiv.

Pierderile și realizările sunt calculate cu clădiri, sate și dealuri, nu cu teritorii ocupate, iar până acum rezultatul intervenției Rusiei este doar o versiune mai sângeroasă a situației fără speranță în care regimul și adversarii săi s-au aflat la începutul anului.

Unele cercuri de opoziție se tem că sunt puse acum bazele pentru o descoperire decisivă care ar putea pune capăt forțelor de opoziție moderate existente. Alții susțin că lipsa unei victorii decisive mărturisește succesul tacticii lor care vizează eșecul unei ofensive a forțelor terestre și a șiaților libanezi aliați și a luptătorilor iranieni.

"Pentru rebeli, această situație este cea mai bună opțiune posibilă, deși prețul teribil este plătit de civili", a spus Wasim Saadedin, un activist din orașul Rastan din provincia Homs, una dintre zonele în care un spital rus se afla la Assad poziții în centrul Siriei și de-a lungul coastei.

„Rusia lovește pozițiile noastre și deschide calea forțelor lui Assad, dar odată venite aici, se vor regăsi într-o zonă plină de insurgenți. Ei vin aici cu tancuri, dar rebelii îi întâmpină cu sisteme antirachetă "Konkurs" și "TOW", a spus el.

Pesimiștii se tem că cel mai rău va veni și subliniază că grevele vizează ținte strategice. Activiștii spun că spitalele mari de la nord de Alep, pe care Assad intenționează să le recucerească, sunt atacate. Grevele au ucis câțiva lideri rebeli. Atacurile au distrus posturile de comandă ale opoziției, ucigând cel puțin 370 de civili și forțând zeci de mii să fugă. Forțele guvernamentale au reușit în cele din urmă să recâștige înălțimi strategice de-a lungul zonei de coastă. Astfel de greve slăbesc infrastructura și structurile de guvernare pe care se bazează forțele de opoziție.

Emil Hokayem, analist la Institutul Internațional de Studii Strategice din Bahrain, a declarat: „Efectul campaniei cu bombe din Rusia a fost amânat. În acest moment, forțele rebele nu suferă pierderi mari pe front, dar acest lucru se va întâmpla în curând, deoarece în prezent distrug depozitele, posturile de comandă și rutele de retragere de care au nevoie. ".

Kremlinul, care încearcă să-și restabilească pozițiile militare în Orientul Mijlociu pentru prima dată de la sfârșitul Războiului Rece, dorește, de asemenea, să profite de inacțiunea SUA și să își extindă influența în regiune.

Pe 22 octombrie, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a declarat că Moscova a fost de acord să își coordoneze operațiunile militare în Siria cu Iordania, o țară care primește 1 miliard de dolari pe an în ajutorul militar din Statele Unite. Iordania a confirmat rapoarte privind acțiunile de coordonare pentru protejarea frontierei sale de nord.

În Siria însăși, un război civil de cinci ani s-a transformat într-o luptă între regim, rebelii care încearcă să pună capăt stăpânirii lui Assad și grupul Statului Islamic (IS) care caută să stabilească un califat.

Rusia declară că a decis să intervină pentru a lupta împotriva Statului Islamic, care acum a preluat aproape jumătate din teritoriul Siriei. Însă peste 80 la sută din atacurile aeriene ale Rusiei sunt deținute de alți insurgenți, potrivit Reuters, o analiză a datelor de la Ministerul Apărării din Rusia. Acest raport confirmă faptul că obiectivul principal al Rusiei este consolidarea poziției lui Assad după o serie de atacuri ale rebelilor și ale ISIS, ceea ce a făcut teritoriile aflate sub controlul său foarte vulnerabile.

Potrivit multor observatori, Rusia și-a atins în general obiectivele, deci este puțin probabil să aibă dorința sau capacitatea de a avansa mai departe.

În principiu, campania de atac aerian nu poate aduce victorie. Războiul Israelului împotriva grupului libanez pro-iranian Hezbollah în 2006 nu a dat niciun rezultat concret, iar grevele coaliției conduse de SUA nu au slăbit poziția IS în Siria timp de un an întreg.

Activiștii spun că opoziția va supraviețui, dar forțele opoziției moderate în scădere rapidă par în special prea slabe.

Potrivit lui Hokayem, scopul poate să nu fie eliminarea opoziției moderate, ci slăbirea influenței acesteia. "Opoziția care va rămâne va fi fie prea radicală pentru ca Occidentul să o accepte, fie prea slabă pentru a-și face propriile cereri politice".

Un activist din Alep, care a cerut să nu fie numit din cauza secretului muncii sale, a spus că pozițiile ISIS și ale altor grupuri radicale, precum Jabhat al-Nusra, ramura siriană a Al-Qaeda, rămân relativ neafectate. "Oamenii care au vorbit despre democrație, negocieri și reconstrucție mor acum", a adăugat el.