Ucraina va organiza o avalanșă prezidențială pe 21 aprilie. Favoritul Vladimir Zelensky (care a câștigat prima rundă cu un avans solid) și actualul președinte al țării Petro Poroshenko se confruntă. Statu quo-ul se confruntă cu o provocare serioasă, iar concurentul pare să fie pe punctul de a detrona actualul șef de stat.

acest lucru face

Zelensky este o figură extrem de populară în Ucraina, dar populară ca comediant, nu ca politician. Candidatul la președinție este cunoscut mai ales pentru rolul său în serialul TV „Slujitorul poporului”, unde joacă rolul președintelui ucrainean imaginar Goloborodko și „administrează dreptate” clasei politice. Nu are experiență politică, programul său electoral este „neclar”, iar orientarea sa politică este „indistinctă” (conform unei analize a Foreign Policy Research). Din motive evidente, el evită dezbaterea directă cu adversarii săi și cu greu dă interviuri. Recunoaște că nu are experiență, dar are puterea de a se descurca, precum și dorința de a învăța din mers. Se bucură de sprijinul oligarhului ucrainean Igor Kolomoisky (inclusiv timp de difuzare nelimitat pe propriul său canal TV „1 + 1”), care are o relație proastă cu actualul președinte Poroshenko.

Sprijinul public acordat lui Zelensky provine în principal de la alegătorii tineri (sub 40 de ani), mulți dintre aceștia fiind nemulțumiți de ritmul lent al reformelor și de corupția rampantă. Atitudinile acestor grupuri sociale sunt că numai o persoană străină de sistem o poate schimba în bine. Comediantul se clasează, de asemenea, în rândul alegătorilor de limbă rusă din regiunile de est și sud-est, care sunt, în general, mai dificil de atras.

În timpul mandatului său, Petro Poroșenko a reușit să scoată țara de pe orbita geopolitică a Rusiei și să-i ofere o perspectivă europeană. Acest lucru îi aduce sprijin în rândul alegătorilor de vârstă mijlocie, în special în regiunile occidentale, care în mod tradițional au fost predominant anti-ruse și proeuropene. Eșecurile provocărilor majore, cum ar fi corupția, conflictul cu separatiștii pro-ruși din Donbas și necesitatea de a ajunge la standardul „occidental”, au totuși consecințe negative pentru acesta.

În ceea ce privește lupta împotriva corupției, Transparency International face progrese (în 2018, Ucraina s-a clasat pe locul 120 în lume comparativ cu locul 142 în 2014), dar problema rămâne extrem de gravă. Asa numitul „republicile” din regiunile Donetsk și Luhansk sunt încă în afara controlului Kievului, iar posibila revenire a Crimeii este un miraj. În ceea ce privește economia, deși criza din 2013-14 a fost depășită, standardul rămâne prea scăzut, salariul mediu lunar fiind în intervalul de 300 EUR.

Într-un anumit sens, Ucraina, la 5 ani după Maidanul de la Kiev, amintește Bulgariei la 4 ani de la „protestele din ianuarie” de la începutul anului 1997 - stabilizată și cu o cale pavată către o Europă unită, dar de parcă oamenii nu ar fi mulțumiți de ritmul de dezvoltare și vor ca lucrurile să se întâmple mai repede, chiar. magic rapid. Și în timp ce în țara noastră schimbarea de guvernare din 2001 nu a întrerupt nici creșterea noastră economică, nici aderarea noastră la NATO și UE, astăzi în Ucraina acest lucru nu este deloc sigur dacă Zelensky câștigă turul doi. Cel puțin, el a anunțat deja că va convoca un referendum asupra NATO, ceea ce reprezintă un pas înapoi, deoarece aspirația de aderare este deja consacrată în Constituție.

Totuși, acest lucru nu îl face automat pe Vladimir Zelensky un candidat pro-rus. Pur și simplu nu pare să știe ce vrea, dar știe cum să obțină. Și acest lucru îl face un reprezentant tipic al fenomenului „jucător anti-sistem”, care a ieșit la suprafață datorită unui vot de protest. Ceva de genul șefului statului bulgar Rumen Radev, care s-a trezit un pic din întâmplare în președinție, datorită deciziilor inovatoare atât ale BSP care l-au nominalizat, cât și ale GERB. Și care, în timp ce „intră în clasă”, devine un ostatic al consilierilor din jur (oficial și neoficial). Putem prezice că Zelensky riscă să se afle într-o situație similară, iar puterea va fi în mâinile unui „cardinal gri” (Kolomoisky).

În turul doi, populismul se confruntă clar cu pragmatismul. Cu claritatea superiorității celei dintâi. Și această bătălie amenință cu punerea serioasă a drumului european al Ucrainei. Ceea ce ar fi păcat, pentru că ucrainenii au fost primii care au luptat și au murit sub steagul albastru cu 12 stele (în timpul „Maidanului”).

În același timp, însă, rezultatele primei runde arată în mod clar că Ucraina aparține politic Europei. Pentru că în multe țări europene acest tip de populism a căpătat forță în ultimii ani. „Syriza”, „Podemos”, „Cinci stele” sunt probabil cele mai izbitoare exemple ale acestei tendințe, dar sunt departe de singurele. Să nu uităm modul în care a apărut rezultatul referendumului Brexit. Într-o oarecare măsură, se poate face o analogie cu Donald Trump, deși președintele SUA s-a împăcat în mare măsură cu înființarea Partidului Republican care l-a nominalizat.

Alegerile prezidențiale din fosta republică sovietică pot părea exotice la prima vedere, dar Uniunea Europeană (și în special Bulgaria) trebuie să le monitorizeze cu o atenție deosebită. Este o țară relativ mare, care nu contează unde va arăta geopolitic. În acest caz, este prea mult să ne așteptăm la o întoarcere spre est, dar drumul spre vest poate începe să șerpuiască. Și o încetinire a proceselor de integrare, combinată cu un conflict de frontieră cu Rusia, face situația explozivă.

Ucraina nu este cu siguranță o țară care să stabilească tendințele politice europene, dar în mod clar reușește să le urmeze. Și unde o va duce asta - vom vedea.

Dimitar Petrov

Dimitar Petrov deține un master în sociologie la Universitatea din Sofia „Sf. Kliment Ohridski” și un master în managementul destinațiilor turistice de la Universitatea de Științe Aplicate NHTV Breda, Olanda. Membru al Clubului Conservator pentru Tineret. Este secretar al „One Testament” - un club al descendenților corpului de ofițeri al Regatului Bulgariei.
Din 2009 a fost implicat activ în activități socio-politice, inclusiv ca analist politic pentru diferite mass-media.