Experții în fața Curții Supreme de Casație:

chorata

Angel Dimitrov-Chorata s-ar fi putut sufoca fără a fi lăsat la pământ de ofițerii de poliție acuzați de moartea sa.

Acest lucru a fost declarat în fața Curții Supreme de Casație (CSC) de către experții care au pregătit ultima expertiză de arbitraj în caz. Au fost interogați din nou după ce Curtea Supremă de Casație a redeschis cazul la sfârșitul anului trecut și a spus că principala concluzie cu privire la mecanismul morții lui Dimitrov este contradictorie.

Angel Dimitrov-Chorata a murit pe 10 noiembrie 2005 la Blagoevgrad în timpul operațiunii de poliție „Respect”, comandată de ministrul de interne de atunci Rumen Petkov. S-a raportat apoi că Dimitrov a fost bătut de ofițerii de poliție care participaseră la operațiunea de reținere și că cinci bărbați în uniformă, Miroslav Pisov, Ivo Ivanov, Boris Mehandjiiski, Yanko Grahovski și Georgi Kalinkov, au fost acuzați și aduși la justiţie. Mai târziu, medicii au ajuns la concluzia că a murit înăbușit, deoarece a fost încătușat la spate și a fost pus cu fața în jos pe pământ, cu corpul apăsat. Problema controversată este dacă poliția l-a presat sau greutatea sa.

Profesorul asociat Svetlozar Spasov a declarat astăzi că nu există dovezi medicale directe de presiune asupra corpului victimei. Totuși, aceasta nu înseamnă că nu a existat niciuna, deoarece este posibil să nu rămână urme. Există dovezi ale loviturilor lui Dimitrov, inclusiv ale celor puternice, dar nu au nimic de-a face cu sufocarea fatală. Medicul a explicat că poziția cu brațele puternic îndoite în spate, în sine, face dificilă respirația, mai ales atunci când o persoană este plasată cu fața la pământ. Totuși, acest lucru singur nu poate duce la sufocare, deoarece se poate întoarce singur pentru a-și restabili respirația.

Chorata a avut, de asemenea, complicații concomitente, despre care medicii cred că au contribuit la moartea rapidă. Acestea sunt supraponderale, gât scurt, stomac plin, oboseală, stres, aderențe pleurale și hemosideroză.

Potrivit experților, acești factori, în combinație cu poziția în care se afla, ar fi putut duce la sufocare fără a fi presați de poliție.

Cu toate acestea, nu era clar de ce nu s-a întors într-un astfel de caz, deoarece medicii erau convinși că, dacă corpul ar fi ușor răsucit, respirația se va relua imediat.

Cu toate acestea, în sala de judecată a devenit clar că urmele de cocaină din corpul lui Dimitrov nu au nicio legătură cu moartea sa.

Avocatul Vasil Vassilev, care reprezintă rudele decedatului, a cerut instanței să numească un nou expert, deoarece experții au dat răspunsuri diferite și și-au demonstrat angajamentul. El a spus că în fața Curții Militare de Apel, experții au ajuns la concluzia că sufocarea a fost rezultatul presiunii asupra corpului și a foametei de oxigen din cauze externe.

Profesorul asociat Spasov a răspuns că prin apăsarea corpului înseamnă că trupul victimei avea o masă care îl apăsa la pământ și a declarat clar în concluzia lor că nu există dovezi certe că poliția l-ar fi presat.

Anul trecut, un alt grup SCC a găsit poliția vinovată și i-a condamnat la șapte ani de închisoare fiecare, având încredere în mărturia iubitei și surorii lui Chorata, care a urmărit incidentul prin fereastra apartamentului. Minute mai devreme, el a parcat în fața blocului lor și a vorbit cu ei, iar după ce a plecat a fost oprit de mașina poliției, care l-a scos din mașină și a început să-l bată. Cele două femei i-au auzit strigătele că nu poate respira, iar poliția l-a bătut chiar și după ce acesta a încetat să mai strige. Mărturia celor două femei a fost confirmată și de un vecin care a văzut un bărbat întins pe burtă, cu cătușe pe mâini la spate, cu capul acoperit și oameni cu măști în jurul său.

"Inculpații au comis un sistem de acțiuni pentru uciderea victimei, care include combinarea loviturilor asupra corpului și capului și împingerea corpului acestuia la pământ", a declarat comisia anterioară a Curții Supreme de Casație, potrivit căreia incapacitatea de a specifica exact cine câte lovituri a dat nu înseamnă că nu există nicio dovadă a ceea ce a făcut. Conform deciziei curții de la acea vreme, poliția nu a urmărit în mod direct uciderea lui Chorata, ci i-a permis în mod deliberat să moară și nu le-a păsat dacă a murit. În ceea ce privește intenția, instanța a concluzionat că Chorata a strigat de mai multe ori că nu poate respira, iar inculpații au continuat să-l bată chiar și după ce el nu mai scotea sunete și nu agoniza în convulsii.

Dacă va exista o altă expertiză nouă în acest caz, va deveni clar la următoarea ședință din 28 aprilie. Apoi, noua componență a Curții Supreme de Casație îi va auzi pe medicii care au pregătit o expertiză anterioară, compusă din șase părți, care nu a fost încă acceptată de judecătorii militari, dar concluziile sale au fost folosite pentru a decide cazul.