În ultimele zile, nu ne putem plânge de lipsa de știri care să atragă atenția și comentariile oamenilor.

acest lucru

Prin urmare, este foarte posibil ca o știre curioasă să fi trecut puțin departe de fluxul de informații care curge. Și tocmai acest caz nu ar trebui lăsat la vedere, deoarece este extrem de indicativ pentru ceea ce s-a întâmplat în ultimele 12 luni.

Ceea ce probabil ai ratat?

Pe 31 ianuarie, pe pagina de Facebook a Asociației „Părinți uniți pentru copii” (Asociația „ROD”) a fost publicată o declarație în care se preciza că avocatul Petar Nikolov și avocata Iliana Mavrodieva au retras economiile organizației în valoare de 15.000 BGN.

Răspunsul avocatului Nikolov a venit a doua zi, din nou pe rețelele de socializare, și a declarat că banii nu au fost „retrași”, ci „transferați într-un alt cont bancar”, deoarece există îngrijorări cu privire la utilizarea abuzivă a fondurilor de către terți.

Dacă toate acestea sună extrem de confuze, este timpul pentru câteva clarificări.

Asociația ROD este, de fapt, „succesorul” grupului Facebook care protestează împotriva noii Strategii pentru Copil. Cu alte cuvinte, aceasta este „canisa” în care au găsit teren fertil, au înflorit și au înflorit o grămadă de temeri, din care societatea nu se poate scutura până în prezent.

Avocatul Petar Nikolov a devenit rapid un fel de torționar al nemulțumirii, iar mai multe cazuri de câștig de custodie l-au consolidat în poziția sa.

În acest caz sunt prea multe necunoscute în acest moment și vom afla cine are dreptate.

Totuși, ceea ce se întâmplă indică cât de periculos sunt creduli și ușor de manipulat mulți oameni.

Au fost înșelați fără niciun efort că Strategia pentru copil - un document fără nici o pondere legislativă - a fost rezultatul unei conspirații rele abordate undeva în Norvegia. Publicul a fost convins că scopul conspirației insidioase este să-l aducă pe Barnevernet pe pământul bulgar, iar copiii bulgari să fie luați de la părinți.

Motivele acestor acțiuni nu au fost pe deplin elucidate, dar speculațiile au fost și sunt însoțite cu generozitate de știri false și neadevăruri directe până când frica atinge proporții colosale. Și se părea că, cu cât minciunile sunt mai monstruoase, cu atât au câștigat mai multă credință.

Mituri precum pedofilia este complet legală în Scandinavia au adunat generos comentarii - pe și în afara rețelelor sociale. Chiar și scepticii au început să se întrebe - bine, dacă este ceva adevărat?

Un singur lucru este adevărat - atunci când nu există filtru de manipulare, este doar o chestiune de timp înainte de a fi abuzat. Și săparea adânc în portofel, aparent pentru o cauză nobilă, este doar una dintre amenințările reale.

Geniile rele dau naștere cu ușurință ideilor de abuz și se dovedesc a fi surprinzător de inventive în acest sens.

Oricine ar fi, pot, de exemplu, să inventeze o himeră imaginară și să facă sute să se teamă de ea și să încerce să o depășească, nimic care nu este decât în ​​mintea lor. Sau pentru a-i încuraja să iasă pe stradă înarmați cu lozinci precum „Mama bulgară nu este un incubator!”.

Sau chiar publicați un IBAN într-un cont bancar, dar fără nicio explicație de ce este necesar să transferați bani, așa cum se întâmplă pe site-ul Asociației „ROD”. Cine nu ar cheltui câteva levuri pentru ca copiii lor să nu fie luați?

Există multe exemple, dar este semnificativ faptul că chiar și într-un moment în care aproximativ 15 mii de levi - bani pe care mulți oameni probabil nu i-au văzut împreună - sunt necunoscuți, mulți văd o conspirație.

Cineva undeva vrea să-și distrugă încercările de a salva familia bulgară, nimic mai mult.

Ei bine, cine le-a dat chiar și 10 stotinki acestor tipi ***?! 15 grand, frate, asta nu înseamnă 150 leva.

> cine a oferit unei organizații neguvernamentale transparente fără conștiință vinovată despre donatorii săi ar trebui să publice aceste date, deoarece nu are nimic de ascuns și ar câștiga chiar încrederea oamenilor dacă ar împărtăși sursele sale de finanțare. ROD nu le publică? Bine.

. 3 deowin | 03.02.202022: 54> cine a dat. Ei bine, porc, oricât de greu de imaginat, există oameni care donează fără să bată toba. Observatorii vigilenți din OO, BHC și diferiți experți, precum Animus, Pulse și Gender Watch, au numărat 200.000 de susținători ai mișcării. 15.000 BGN vor fi încă colectați de la ei.

> 15.000 BGN vor fi încă colectate de la ei. Dreapta? Aveți dovezi că aceste 15x au fost colectate din donații mici din aceste presupuse 200x (este necesară o citare) care susțin ROD? Știi ce ar dovedi asta ferm și definitiv? Datele despre finanțarea ROD, pe care le au cu siguranță. Deci, care este motivul pentru care ROD nu le publică? Pentru că îmi vine în minte un motiv foarte simplu - că nu sunt confortabili, că au ceva de ascuns. Numai acesta poate fi motivul pentru care un ONG nu se laudă în stânga și în dreapta cu privire la finanțarea și trâmbițele că este un ONG de bază, organizat, administrat și sponsorizat de oamenii obișnuiți. Vrei un exemplu de organizație neguvernamentală transparentă, una care să nu se deranjeze să publice aceste date pentru că nu are nimic de ascuns? BHC. Da, urâtul tău BHC. Chiar și este mai transparent decât ROD. https://www.bghelsinki.org/bg/za-nas/donori/

Manuel, Emanuel, de ce tu, puiule, nu te apuci de probleme pe care le înțelegi, precum scenarii, emisiuni TV și designul Huyawei? Admir materialele dvs. despre aceste subiecte. Dar ce înțelege capul creț de copii și o familie pe care nu o aveți? Te seduc laurii lui Mariya Kasimova? Mi-ai dat-o deja. Acum ești inviolabil. Nu am observat că elimină opțiunea pentru comentarii sub materialul Qasim. Mulți oameni creduli s-au aplecat. El crede că pedofilia este legală în Scandinavia. Și încă nu a făcut-o. Dar fără a revizui cazurile pe care le-a consultat. Nu am fost luați în serios încă. Există o duzină de copii bulgari luați în Norvegia, unul în Olanda, unul în Germania și Dumnezeu știe câți alții sunt necunoscuți. Avem mai multe. Numai în Ruse sunt 11, pe care Petar Nikolov le-a salvat din ghearele mătușilor sociale. Dar nu vă este frică. Copiii și familiile fac deja obiectul doamnei Denitsa Sachkova, agent al Institutului pentru Democrație din cadrul Departamentului de Stat și persoană a BHC. Este posibil să aveți dreptate să nu aveți copii.

Îmi cer scuze pentru eroare. Agentul extrem de moral, conștiincios, competent al agenției Barney în cauză. a fost condamnat nu pentru pedofilie, ci pentru pornografie infantilă. Care este diferența de spus deo porc. În altă parte, a spus că își va încredința cu ușurință copiii.

Nu știu care este mai rău - faptul că există o persoană ca misoginul care să facă un comentariu precum precedentul sau faptul că a fost găsit cineva care să-l susțină. Egati oligofrenic.

Specificația arde din nou în comentarii.

> Tatăl are singurul drept de a determina soarta copiilor săi. El le-a creat, sunt ale lui prin natură și le va distruge dacă va considera necesar. . Acest lucru ma șocat literalmente. Făcând acest lucru, el nu numai că a negat identitatea, dreptul la autodeterminare, libertatea personală și controlul asupra propriei sale vieți, literalmente tuturor, dar a făcut acest lucru în modul sexist posibil. Doar tatăl. Dacă tatăl tău te aruncă în aer mâine, evident că nu vei vedea nimic în neregulă. Și eu. În acest caz, nu este cel mai bine ca toată lumea să facă exact asta? Într-un anumit sens, cine mai bine să nu facă asta? > Acest lucru este corect și este acceptat în mai mult de 3/4 din populația lumii. Sursa statisticilor pe care le-ați pus în centrul acestei urâte referințe infantile și idioate la tradiție, presupun, este o gaură a corpului dvs. foarte specifică - cea din partea de jos a coloanei vertebrale.

Și la ce te-ai așteptat, Mako, de la ciocnirea unui misogin și a unui androfob? Când conectați plusul și minusul se dovedește scurt. Păcat că nu o putem urmări în direct.

Scuză-mă, Webcafe, de ce ai postat comentariul mysoginistului? Permiteți-mi să vă reamintesc propriile reguli!? „Webcafe.bg avertizează că administratorii site-ului șterg comentariile care conțin cuvinte obscene, insulte din motive rasiale, etnice, religioase, SEX sau sexuale, precum și comentarii care sunt în limba latină”.

Vă mulțumim că l-ați șters!

Și pentru a pune minusuri, și nu pentru a pune, este șters!

Și cum ești sigur, minke, cine ți-a pus minusul? Și despre ce te bucuri? Nu că sunt un fan al uti/spesi, dar cenzura cafenelei nu se freacă conform criteriilor anunțate, acest lucru este recunoscut chiar de un proeminent Sorosoid al rasei tale, nu îl voi menționa. Și tu, dacă ai o familie, ce legătură are cu Bulgaria?