Drama Bulgariei este eșecul autorităților și ura elitelor Bulgaria europeană este un vis devenit realitate pentru eroii noștri naționali

    23.05.2019 | 11:00 https://www.marica.bg/samo-v-marica/intervyuta/doc-haralan-aleksandrov-borisov-ostava-naj-veroqten-lider-na-neizbejnata-promqna Marica.bg Henrieta Kostova 2281 vizualizări 8 comentarii

Conf. Haralan Alexandrov este antropolog social, publicist, lector la Noua Universitate Bulgară. Este specializat în universități din Canada, Slovacia, Marea Britanie, Ungaria și Rusia. Și-a susținut disertația de doctorat la Universitatea din Bristol, Marea Britanie. Membru al Institutului pentru relații umane și al Consiliului de administrație al Institutului pentru o societate deschisă - Sofia.

haralan

- Cât de mare este tensiunea politică cu câteva zile înainte de alegerile europene?

- Tensiunile sunt mari nu numai pentru că miza este mare, ci pentru că campania se desfășoară într-o confruntare acerbă între actorii politici. Tensiunile nu sunt doar politice, ci sociale, culturale, morale și existențiale. Anxietatea de fond crește din cauza ezitării proiectului european, care este vital pentru dezvoltarea Bulgariei, precum și a opoziției intensificate la scară globală.

În acest context, nu este de mirare isteria campaniei, care a început cu dezvăluiri despre lăcomia gospodăriei, apartamentele ieftine, terasele și subsolurile. Inundațiile cu compromisuri și acuzații au făcut ca audiența și participanții să fie foarte nervoși și să distrugă nivelul dezbaterii, care se referea la orice, în afară de politicile europene.

După uimirea inițială, GERB și-a recăpătat inițiativa și simțul puterii. Acest lucru se datorează în mare măsură prim-ministrului Borissov, care și-a asumat responsabilitatea pentru ceea ce se întâmpla, și cu aceasta controlul asupra partidului și a campaniei. Turneul său în această săptămână este în cea mai bună tradiție a spectacolului politic.

Iubitul lider este din nou printre oameni, poate fi văzut, atins și îmbrățișat. Pe fondul corpului său puternic, iubitor și generos, casa din Barcelona, ​​care urma să-l lovească în inimă, a început să se prăbușească și să se estompeze. Așa că vine o finală interesantă, în care la un nivel vor concura nucleele partidului dur, iar la altul - potopul compromisorului și carisma lui Borisov.

- Ce viitor pentru Bulgaria în UE conturează această campanie?

- În cursul campaniei, sa întâmplat ceva remarcabil - o trecere de la retorica populistă primitivă la altele mult mai sensibile și mai constructive. Actorii politici și-au schimbat cursul pentru că și-au dat seama că discursul agresiv anti-european era asociat cu distructivitatea și nu îi susținea.

Dintr-o dată, s-a stabilit un consens impresionant cu privire la viitorul european al Bulgariei, deși nu a existat o dezbatere aprofundată cu privire la parametrii acelui viitor. Acest lucru nu este surprinzător - sprijinul pentru Uniunea Europeană crește peste tot, în ciuda războiului hibrid acerb purtat împotriva sa - sau tocmai din această cauză.

În contextul atacului brutal asupra civilizației europene moderne, solicitările pentru retragerea Bulgariei din Uniunea Europeană și aderarea acesteia la o fantezistă Uniune eurasiatică sună ca o trădare națională. Acest lucru explică, de asemenea, succesul campaniei IMRO, care mobilizează sentimente patriotice și teme în jurul unei platforme mai moderate, mai puțin agresive pentru o Europă conservatoare.

- În afară de IMRO, care alte mici partide au o șansă reală pentru europarlamentari?

- Coaliția „Bulgaria democratică”, care exprimă valorile și atitudinile unei părți semnificative a bulgarilor moderni, educați, întreprinzători și liberali, care din anumite motive sunt numiți de dreapta. Este vorba despre clasa de mijloc urbană educată, care nu se simte suficient reprezentată în acest parlament și în viața politică a țării în ansamblu. Problema cu acest tip de electorat este că este foarte dinamică și capricioasă și nu este sigur dacă va fi dispus să meargă la vot.

Pe de altă parte, viitorul aparține acestei categorii de oameni. Din ce în ce mai mulți tineri bulgari călătoresc, studiază în străinătate, își asumă responsabilitatea pentru propria viață și dezvoltă valori și atitudini ale cetățenilor autonomi și dedicați, deschise lumii. Părțile știu acest lucru și includ în mod strategic oameni cu un astfel de profil în listele lor - de exemplu Andrey Novakov de la GERB, Tsvetelina Petkova de la BSP, Kristian Shkvarek de la VMRO etc.

- După apogeul scandalurilor cu apartamente, terase și case, ne putem aștepta la o nouă doză de informații compromițătoare la sfârșitul campaniei electorale?

- Nu sunt ghicitor, dar este logic să ne așteptăm la așa ceva, deoarece logica campaniei compromisoare o presupune. Având în vedere conflictele interne din BSP pentru Cornelia Ninova, aceasta este o bătălie a vieții și a morții și nu aș fi surprins să recurg la mișcări disperate. Aș înțelege asta pentru că, sincer, nu are de ales. GERB este la putere de ani de zile și se poate lăuda cu o grămadă de lucruri făcute - bune sau rele - în timp ce sărmanul BSP nu are prea mult capital simbolic, dacă nu luăm în considerare amintirile atât de proaste ale eșecurilor guvernamentale anterioare. De aceea, BSP este forțat să parieze pe o campanie negativă - cu cât reușește să reducă GERB, cu atât mai bine pentru aceasta. Riscul cu această abordare este că scandalurile resping periferia electorală și reduc alegerile la o luptă între nucleele dure, iar cea a GERB este cu siguranță mai coezivă.

În ciuda loviturilor brutale pe care le-a suferit, GERB este într-o poziție privilegiată de a conduce o campanie pozitivă. Au profitat de acest avantaj și au desfășurat o campanie impecabilă - prietenoasă, optimistă, pro-europeană, cu mesaje clare și fără echivoc. Și acest lucru pare să înceapă să stingă focul cu porțile, cel puțin pentru că vârful indignării a trecut. Desigur, rămâne sentimentul amar de privilegii inepuizabile și abuzuri de putere. Trăim cu acest sentiment dureros de mult timp, dar în ultima vreme toleranța față de atrocitățile celor de la putere se topește rapid. Seria șocantă de scandaluri și prețul ridicat pe care îl va plăti clasa politică oferă speranță pentru o schimbare a mediului public.

- Ar trebui să ne așteptăm la o schimbare a scenei politice după aceste alegeri?

- Mai degrabă, ar trebui să ne așteptăm la o schimbare a scenei morale. Dacă există ceva pozitiv în legătură cu aceste scandaluri cu apartamente, case etc., este sentimentul în masă că nu mai poate face acest lucru - așa cum a spus culturologul Alexander Kyosev în timpul protestelor împotriva guvernului lui Oresharski.

Schimbarea comportamentului clasei politice și a întregii comunități politice este extrem de necesară, iar așteptarea unui lider al acestei schimbări este în aer. De obicei, într-o astfel de situație există un salvator pe un cal alb, dar am urmărit foarte mult acest film și ne-am plictisit. Societatea este epuizată din experimentarea cu salvatori autoproclamați, iar încrederea în stabilire este scăzută. Deci marea întrebare este care dintre jucătorii de pe teren are capacitatea de a face o schimbare. Toți actorii politici serioși susțin că sunt pregătiți pentru schimbare, cu excepția MRF, care se bazează încă o dată pe loialitatea și predictibilitatea electoratului său.

Cu această lipsă de alternative, GERB și BSP rămân principalii concurenți pentru conducerea schimbărilor inevitabile. Cornelia Ninova și atacantul ei central Elena Yoncheva cer o confruntare radicală cu toți politicienii răi și corupți, adică încearcă să-și asume rolul de răzbunare. Într-adevăr, mulți vor ca GERB și întregul status quo să fie pedepsiți, dar în acest scenariu pedeapsa a trecut prin auto-pedepsire, adică prin împuternicirea BSP condusă de aceste înverșunate mătuși.

Borissov, la rândul său, a arătat clar că intenționează să curețe GERB de mere putrede și, în schimb, a cerut un mandat de încredere pentru a finaliza modernizarea infrastructurală și industrială a țării (se pare că modernizarea instituțională va aștepta). Ușurința cu care a preluat partidul și campania manuală face această afirmație credibilă. Faptul că majoritatea bulgarilor, deși supărați și dezgustați, nu au mers atât de departe încât să ceară retribuție cu orice preț, funcționează și în favoarea sa. De fapt, vor dreptate fără a opri dezvoltarea țării. Și de ceva timp, impunătoarea figură a lui Borissov pare capabilă să răspundă acestor două doruri: el poate fi suficient de dur pentru a pedepsi pe vinovați și, în același timp, suficient de fiabil pentru a asigura stabilitatea și dezvoltarea. Întrebarea este acum în ce măsură oamenii sunt gata să înghită indignarea și insulta și să aibă încredere din nou în el.

- Care ar fi cea mai mare surpriză pentru dumneavoastră la aceste alegeri?

- Voi fi surprins dacă unul dintre cele două mari partide câștigă un avantaj semnificativ, precum și dacă unul dintre locuitori - IMRO și „Bulgaria democratică” - reușește să câștige două locuri. În al treilea rând, aș fi surprins de slaba performanță a MRF. În al patrulea rând, o descoperire a unei entități de inginerie corporativă de tipul „Will”. Acestea sunt evoluții surprinzătoare, dar nu imposibile.

- Este clar că Europa se va schimba după alegeri. Cât și cât, totuși?

- Întrebare dificilă. Până în acea zi, se părea că energia proiectului european se epuizase, propaganda virulentă antieuropeană prelua mintea, birocrații jucăuși lăsau lucrurile să plece, iar Europa era pe punctul de a se prăbuși înapoi la naționalismul meschin și la egoismul local. al secolului trecut.

Totuși, evoluțiile recente infirmă această predicție catastrofală. Agonia Brexit-ului și scandalul rușinos care a zguduit Austria par să fi deschis ochii multora către perversiunea pseudo-naționalismului anti-european. Din ce în ce mai mulți oameni își dau seama că Uniunea Europeană este o garanție nu doar pentru libertatea și prosperitatea lor personală, ci și pentru supraviețuirea și dezvoltarea națiunilor lor. Contrar sugestiilor populiste, suveranitatea națională a statelor mici este posibilă numai într-un cadru stabil al relațiilor internaționale, cum ar fi UE.

Gândiți-vă ce s-ar întâmpla cu suveranitatea Bulgariei dacă acest cadru de restricție nu ar exista, dacă ne-am confrunta singuri sub presiunea a două semi-dictaturi agresive cu ambiții imperiale, precum Turcia lui Erdogan și Rusia lui Putin? Este evident că interesul nostru național necesită mai multă, nu mai puțin, integrare europeană.

Pe de altă parte, Uniunea Europeană în această formă este departe de a fi perfectă. Strategia distructivă a Kremlinului și vânzarea neofascistilor austrieci nu neagă faptul că Uniunea are probleme serioase cu dezechilibrele economice și sociale, cu mecanisme decizionale complicate și netransparente, cu migrația și integrarea culturilor străine și curând.

- Lipsa unor lideri puternici este o problemă, după cum se arată în dezbaterea pretendenților la președinția președintelui CE Jean-Claude Juncker. Cât de gravă este problema?

- Da, există o lipsă de conducere vizionară. Problema este că, pentru ca acest lucru să se întâmple, este necesar un context social și politic adecvat și este stabilit de actuala conducere. Din păcate, contextul cultural din Bulgaria, ca și în alte țări europene, este destul de rural - aceste societăți sunt fixate în traumele lor istorice și în fanteziile naționale neîmplinite, sunt copleșite de frici iraționale și paranoia conspirativă și acest lucru le face susceptibile la manipulare.

Chiar și politicienii educați și respectabili sunt obligați să respecte acest fond mental, darămite populații simpli și lipsiți de scrupule care prosperă și se îngrașă în mediul alimentar rural! Pentru că, în contextul lumii globale, naționalismul egocentric nu este altceva decât provincialism defensiv. Acesta este exact opusul viziunii, ceea ce înseamnă a vedea complexitatea unei lumi globale interdependente mult dincolo de interesele locale, de identitățile amenințate și de frontierele naționale.

- Este posibil să apară o nouă generație de lideri?

- Desigur. Această nouă conducere va veni de la o generație care are o identitate europeană mai degrabă decât o provincie. Dar dacă Europa se desparte în enclave separate, așa cum speră dușmanii săi, aceste regiuni vor da naștere liderilor provinciali. Probabil că vor apăra cu înverșunare interesele comunităților lor, dar nu vor contribui la dezvoltarea marii comunități europene.

Aceasta este marea dramă a acestui continent - faptul că a fost sfâșiată de războaie și rivalități de prea mult timp, iar identitatea comună, în măsura în care a existat, a existat numai în vechile imperii multiculturale precum Habsburgii. Procesul de transformare a statelor naționale într-un întreg postnațional este departe de a fi complet și nici nu este ireversibil, iar în acest sens dezbaterea despre o Europă a națiunilor este perfect legitimă și oportună.

- Este aceasta drama Bulgariei?

- Drama Bulgariei este eșecul autorităților și ura elitei, care blochează apariția conducerii de calitate. Suntem inițial suspicioși cu privire la elitele împuternicite, deoarece avem o experiență istorică traumatică - atât elitei otomane, cât și elitei comuniste impuse de Moscova sunt percepute ca străine și ostile.

Desigur, Uniunea Europeană este incomparabil mai umană, democratică și tolerantă decât imperiile otoman și sovietic, dar elita sa rămâne îndepărtată și parțial de neînțeles. Această bănuială veche pune bulgarii într-o poziție dificilă de a se alătura elitei politice europene, cum ar fi europarlamentarii pe care îi vom alege duminică. În loc să dezbată politica europeană, ei sunt obligați să jureze ritual credință față de patria și tribul lor. Chiar și Angel Djambazki, unul dintre cei mai alfabetizați și activi parlamentari pe care i-am avut la Bruxelles, s-a simțit obligat să-și decoreze panourile cu sloganul „Apără Bulgaria”.

- Nu ar trebui apărată Bulgaria?

- Desigur că trebuie, dar dușmanii noștri nu sunt la Bruxelles, prietenii și aliații noștri sunt acolo. La Bruxelles, trebuie apărate interesele diferitelor grupuri sociale din Bulgaria, lucru pe care reprezentanții noștri învață să-l facă în deplasare. Dar, în același timp, interesele Europei trebuie apărate într-o lume din ce în ce mai incertă și competitivă.

Facem parte din această uniune și avem cuvântul cu privire la aspecte importante pentru viitorul acesteia. Aceasta este o onoare, o responsabilitate și o provocare cu care ne confruntăm pentru prima dată în lunga noastră istorie. Trebuie să învățăm să trăim cu complexitățile și contradicțiile din UE și să îi oferim șansa de a se cristaliza într-o comunitate mai omogenă și armonioasă, participând activ la proces prin intermediul reprezentanților noștri.

Și să nu uităm că proiectul pentru Bulgaria europeană este foarte vechi! Acesta este de fapt proiectul Renașterii bulgare, visul celor mai strălucite minți bulgare. Fie că și-au imaginat o Bulgarie liberă ca o monarhie iluminată precum Georgi Sava Rakovski, sau o republică ca Vasil Levski, au văzut-o invariabil ca parte a civilizației europene de frunte. Și s-au sacrificat pentru ea. Și noi, care trăim în acest vis împlinit, ne plângem că nu scăpăm de el, căutăm migranți inexistenți, speriem copii cu sex și numărăm alune în ciocolată. Cred că datorăm strămoșilor noștri mai mult decât atât.