Știri
    • Bulgaria
    • Lume
    • Afaceri
    • Educaţie
    • Stiinta si Tehnologie
    • Optimism modern
    • Excelenții studenți din Bulgaria
    Pareri
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal

    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Comentarii sportive
    • Mașină TREND
  • Director regional
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    • Oferte și servicii
    • O casă ideală
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Poster
    • A rade
    • Stil
    • drum
    • Știri într-o fotografie
    • Inspiratori 2020
    • Ciela recomandă
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Forta vietii
    • Club 100

Totul despre tratamentul cu hidroxiclorochină și de ce țările bogate au acceptat că remdesivirul este un miracol în lupta împotriva coronavirusului, spune într-un interviu prof. Didier Rout, director al Spitalului Universitar IHU Mediterranee Infection din Marsilia, Franța

miliard

- Cum continuă lupta împotriva COVID-19, prof. Raut?

- De la începutul pandemiei, țările bogate au crezut că remdesivirul ar fi leacul miraculos pentru COVID-19. S-a dovedit că nu funcționează. Remdesivirul provoacă insuficiență renală. Din cercetările publicate în ultimele 8 luni, trebuie să ne dăm seama în mod clar că nu funcționează. A existat o pledoarie politică clară pentru remdesivir, un tratament nou scump și respingerea automată a tratamentului alternativ, hidroxiclorochină (HCQ).

Aceasta a fost poziția țărilor bogate (din Europa) în ansamblu, unde, totuși, vedem că soldul deceselor este mai greu decât în ​​alte părți. În timp, au apărut cercetări, inclusiv uriașul scandal științific numit Poarta Lancet.

Nimeni nu cunoaște în lumea științifică oameni care

fabricat

date neclare

surse,

a încercat să explice că se așteaptă o mortalitate de 10% în tratamentul pacienților cu COVID-19 cu hidroxiclorochină. Nimeni nu s-a deranjat să gândească.

Ministerul Sănătății din Franța a abandonat imediat HCQ. OMS a întrerupt toate studiile clinice pentru HCQ și acest lucru a necesitat suspendarea a două studii franceze privind preparatul. Aceste interdicții nu au fost ridicate, deși articolul din The Lancet a fost ulterior expus și retras și

a fost găsit,

că acuzațiile,

că HCQ este

toxic,

sunt incorecte

- Ei bine, ce urmează?

- În mod logic, ajungem la o întrebare foarte importantă. Ei bine, medicamentul nu este în mod evident toxic - de ce este situația din 2020 diferită de cea din 2019, când HCQ ar putea fi cumpărat în Franța fără prescripție medicală? Ce s-a întâmplat? Desigur, se pot pune întrebări cu privire la eficacitatea medicamentului, pentru ca numai domnul Ruth să pretindă acest lucru.?

Noi deja avem metaanalize (Metaanaliza asupra derivaților de clorochină și a mortalității COVID-19), care arată clar efectul general asupra mortalității și îmbunătățirea generală - sunt întotdeauna în favoarea HCQ comparativ cu neutilizarea HCQ. Vă amintesc și de cea mai mare observație studiu (Hidroxiclorochină cu sau fără azitromicină și mortalitate sau externare în spital la pacienții spitalizați pentru infecția COVID-19) la aproape 5.000 de persoane, care a fost publicată la Paris.

După armonizarea datelor, singurul rezultat semnificativ științific este că HCQ nu are efecte dăunătoare, nu se observă toxicitate și, în același timp, scurtează perioada de spitalizare.

Rezultatele arată: deși pacienții care luau HCQ și azitromicină se aflau într-o stare mai severă, adică. sunt duse la secția de terapie intensivă imediat sau în mai puțin de o zi până când medicamentul intră în vigoare,

mortalitatea este

a fost semnificativ

mai jos în

comparație cu

pacienți

fără tratament

(Vezi tabelul). Adică în practică este evident, subliniez că pacienții tratați cu HCQ și azitromicină s-au aflat într-o stare mai severă și au avut în continuare o mortalitate mai mică și șederi mai scurte în spital. comparativ cu celelalte. Această concluzie a fost confirmată ulterior de mult așteptatul Studiul OMS (OMS SOLIDARITATE), arătând că remdesivirul nu funcționează și HCQ nu pare să aibă efect, dar ceva foarte important lipsea în această lucrare, și anume toxicitatea. pentru că,

în timp ce HCQ nu

este toxic

cu remdesivir

are o mare

renal

toxicitate,

ceea ce ne este bine cunoscut.

- Dar continuați tratamentul HCQ, nu-i așa?

- În acest context, noi, desigur, respectăm regulile, adică. în afara domeniului autorizației de introducere pe piață, ca toți specialiștii, ne asumăm responsabilitatea personală pentru tratamentul cu bună conștiință.

Am purtat discuții cu o gamă largă de colegi și am cerut Ministerului să extindă domeniul de aplicare al autorizației de introducere pe piață. După multe săptămâni, am fost refuzați, deoarece lipsea informațiilor. În niciun caz nu putem accepta acest răspuns ca o poziție științifică rezonabilă, dat fiind că nicăieri în literatura de specialitate nu este raportată o toxicitate crescută în HCQ, în detrimentul unui număr de articole științifice care raportează cu privire la eficacitatea acestuia. Adică această poziție este poate politică, poate personală, dar cu siguranță nu reflectă consensul științific pe această temă. Apropo, instituțiile nu ne-au cerut, așa că am reușit să le trimitem doar toate datele în scris.

- Deci nimic altceva deocamdată?

- Ah, sunt mai multe. Ce surpriză - în același timp cu refuzul am primit o scrisoare de la Direcția Generală a Sănătății către Ministerul Sănătății din Paris, care ne informează că vom putea folosi remdesivir gratuit

- care nu are niciun scop,

este toxic

și provoacă

insuficiență renală.

Aproape imediat după aceea a venit o scrisoare de la Gilead, compania care produce remdesivir. Cu ea, ei ne spun că Uniunea Europeană a cumpărat cantități cu 1 miliard de euro, astfel încât să ne poată furniza medicamentul gratuit și trebuie doar să precizăm cantitățile dorite. Aceasta este situația actuală!

Noi, spun sincer, deși putem, vom continua să tratăm calm persoanele cu HCQ și să obținem rezultatele bune pe care le avem - mortalitate extrem de scăzută și fără să fi avut vreun incident cu HCQ.

În acest moment problema este diferită - de la Sanofi și am atins cele mai înalte niveluri, ni se spune că Ministerul Sănătății pune obstacole în calea distribuției HCQ, inclusiv împotriva ordinelor din institutul nostru. Dacă acest lucru este adevărat, înseamnă că

ne împiedică

a trata cu

terapie care

consideram

posibil

cel mai bun

Am pus în mod oficial întrebarea ministerului și sper că foarte curând vom primi asigurarea lor că nu se opun în niciun fel aprovizionării cu HCQ pentru spitalul nostru, ceea ce considerăm foarte necesar. Până în prezent (26 octombrie), nu putem trata toți pacienții care vin la noi, așa că va trebui să începem să facem selecții - ca la resuscitare - pentru a ne ocupa mai întâi de cele mai urgente cazuri. Dar trebuie să fim capabili să tratăm după cum considerăm potrivit, deoarece astfel de măsuri și consecințele lor afectează sănătatea persoanelor încredințate nouă.