11974 | 10 august 2020 | 11:29

vedere

Există o mare incertitudine în situație și este dificil să se facă predicții, a spus analistul

În opinia mea, Borissov are în vedere decizia sa inițială de a demisiona.

Acest lucru a fost spus într-un interviu acordat agenției de știri FOCUS de politologul Daniel Smilov.

„Rămâne de văzut ce scenariu a ales: dacă să încerce să formeze un nou guvern în actualul parlament cu un alt prim-ministru, dar în practică cu aceeași majoritate parlamentară sau să meargă direct la alegeri anticipate. Poate că al doilea este mai probabil decât primul, dar să vedem. Există o mare incertitudine în situație și este dificil să faci predicții ", a adăugat el.

Potrivit politologului, demersul potrivit pentru Boyko Borissov a fost să răspundă la întrebările protestatarilor și să ia o poziție cu privire la cererile de demisie ale procurorului șef Ivan Geshev.

„Opțiunea ideală din punctul său de vedere ar fi să vină cu răspunsuri clare și certe la întrebările protestatarilor, de exemplu despre istoria celor 700 de milioane care nu au intrat în bugetul de stat din jocuri de noroc, înregistrări și alte scandaluri care au avut acumulat. El evită această linie și nu vorbește pe fondul problemelor scandaloase. Acest lucru îi slăbește parțial poziția. Celălalt lucru pe care l-a putut face a fost să ia o poziție cu privire la cererile de demisie ale procurorului șef. Există, de asemenea, întrebări destul de legitime din partea protestatarilor. S-au acumulat îndoieli cu privire la activitatea procurorului general ", a subliniat Daniel Smilov.