|
"Sănătatea nu este totul, dar fără ea totul nu este nimic!"
Schopenhauer
MEDICII CARE AU REALIZAT O SĂNĂTATE BUNĂ.
Tratate mai întâi cu medicamente - așa cum au fost învățați la institutul medical, nu numai că nu își îmbunătățesc starea, ci și o complică.
Este o povară grea pentru o persoană să poarte o boală cronică complicată. Acest lucru îl face să caute noi mijloace și modalități de a restabili sănătatea pierdută. Mântuirea acestor oameni de condițiile lor grave se află în medicina biologică prietenoasă cu natura, cu foamete, hrană naturală, soare, mișcare, gimnastică, apă etc.
Un caz deosebit de izbitor despre care vreau să vă spun este
DRUMUL MÂNCĂRII PRIME
Pe măsură ce căutarea răspunsului la întrebarea corectării nutriției umane din lumea civilizată a continuat, au apărut afirmații noi și mai extreme. Principalul lucru pe care oamenii de știință se concentrează până acum este valoarea ridicată a alimentelor vegetale crude și includerea lor în dieta zilnică a omului. Dar iată-l pe elvețianul dr. FRANKLIN BIRCHER, care a spus că calea către o societate morală începe cu o reformă a nutriției, considerată ca fiind cea mai naturală și sănătoasă dietă pentru om aliment crud complet, adică utilizarea fructelor, legumelor, alimentelor din cereale., nuci, migdale etc. în forma în care le oferă natura. Și a apreciat această mâncare nu numai ca fiind sănătoasă, ci și ca vindecătoare. Cu cercetările sale pentru prima dată în lume a fost descoperit la Zurich (Elveția), orașul său natal, clinica
„Lasă mâncarea să-ți fie medicament și medicamentul să-ți fie mâncarea” Hipocrate
„Calea către Adevăr este cea mai scurtă prin exemplu personal”.
Pitagora
/ * pe baza materialelor de la Lydia Kovacheva /
CEL MAI MARE PUTERE ESTE DE A TE GUVERNA!
"Sănătatea nu este totul, dar fără ea totul nu este nimic!"
Schopenhauer
Această postare înseamnă că împărtășiți ideile expuse în ea.
Mă interesează vindecarea postului. Foarte curând am avut un post pur de 13 zile numai pe apă și încerc să găsesc calea potrivită pentru mine. Înainte am făcut trei posturi de 5 zile cu fructe, sucuri și ceaiuri cu miere conform metodei Lydia Kovacheva. Am prieteni care susțin postul pur pe distanțe lungi - de ordinul a 40 de zile sau mai mult - desigur, ei au o practică îndelungată care a depășit pericolele postului pur descrise în literatură.
Deși postul are legătură cu sistemul corp-minte-spirit în general, în acest moment mă interesează lucrurile pur practice și aspectul vindecător. Încerc să compar cele două modalități de post și să le găsesc pe mine cea mai naturală. În foametea pură, mă deranjează faptul că, în ciuda efectului de curățare care apare, sistemele din corpul uman (tractul gastro-intestinal) încetează să funcționeze, lucru care pentru mine nu este în armonie cu natura. Apoi, este necesar să depășiți pericolele alimentării necorespunzătoare și să vă „conduceți” din nou sistemele de odihnă.
Dacă aveți o părere, vă rugăm să o împărtășiți.
Eu personal cred că cea mai vindecătoare dintre toate este postul pur - doar apă și, uneori, doar aer
Am postit maxim 7 zile/dintre care una fără apă /, de două ori pentru 5, mai multe pentru 3 și aproape în fiecare săptămână timp de 36 de ore. Am condus de două ori timp de 14 zile pe sucuri, un anumit număr de zile doar pe fructe.
Dar în ceea ce privește postul doar pe apă, nu cred că este foarte recomandat fără a face proceduri! Doar clismele zilnice/clismele/sunt legea! În caz contrar, chiar și fără clisme, postul prelungit vă poate face să vă deprimați sau să vă înnebuniți.
Și după ce ai făcut 13 zile de post, probabil că ești conștient de toate efectele minunate pe care le aduce!
Voi recomanda cartea lui Malakhov - „Miracolul foametei” - explică bine lucrurile despre oprirea tractului gastro-intestinal etc. O altă carte bună este de Malakhov - „Note ale foamei - Partea I”
Și pentru sursa de alimentare de acolo este cu adevărat mai dificil, dar nu este atât de înfricoșător, este dificil, dar POATE
multumesc pentru raspuns.
Îmi voi căuta cărțile.
Între timp, fac bilanțul experimentului pe care l-am efectuat din punct de vedere psihologic. Postul în sine (pur sau nu) nu este o problemă pentru mine. Chiar și sursa de alimentare. Problema mea a venit după aceea. Am avut întotdeauna o dietă moderată (doar în prezența foamei) și mai apropiată de cea a vegetarienilor, dar după înfometare, nutriția a devenit dominantă, nu în ceea ce privește calitatea alimentelor, ci cantitatea. Este ca și cum subconștientul și-ar fi spus: „Trebuie să mă aprovizionez, deoarece nu este clar când voi fi supus din nou unei astfel de tăieturi, pe care am experimentat-o recent și Dumnezeu știe cum”.
Da, acest lucru se vede și la alte persoane.
Dar așa cum se spune:
„Drumul elevului în toate dificultățile sale este plăcut,
pentru că este o cale de urcare! "- Beinsa Douno
|
