Armenia a fost prima care a declarat legea marțială și mobilizarea universală. Azerbaidjanul a urmat exemplul a doua zi, deși mobilizarea militară va opera în toate părțile țării. Cele două țări se acuză reciproc că au incitat la agresiune. Există victime pe ambele părți ale frontului, cifrele pentru Baku și Erevan fiind uciși și răniți diferind. Mulți experți se tem de o escaladare mai serioasă și de a transforma conflictul într-un război la scară largă în Caucazul de Sud.

războiul

Dar ceea ce alimentează creșterea tensiunii?

"Stări de spirit în Azerbaidjan: eșecul eforturilor diplomatice"

Există mai multe motive pentru escaladarea în Caucazul de Sud, iar unul dintre ele este dezamăgirea nedisimulată a lui Baku de negocierile de pace infructuoase cu Erevanul.

Prioritatea Azerbaidjanului a fost întotdeauna soluționarea acestei probleme în cadrul integrității teritoriale a țării. De 28 de ani, Baku a încercat fără succes să rezolve problema în mod pașnic. Prin urmare, ca urmare a unei alte provocări a Armeniei, a avut loc acum o contraofensivă la scară largă, explică Farhad Mammadov - politolog azer și șef al companiei de consultanță „Strategic Consultancy Group”.

Lawrence Broers, șeful institutului de cercetare din Caucaz la Chatham House Research Institute, a descris starea de spirit din Azerbaidjan astfel: „Diplomația a eșuat. Întrebarea este pertinentă, ce poate prezenta Baku după atâția ani de negocieri? În același timp, pe măsură ce procesul de pace continuă la nesfârșit, Armenia a reușit să consolideze controlul asupra Nagorno-Karabakh ".

Erevan va încerca să provoace „pierderi maxime” lui Baku

"Autoritățile din Armenia vor încerca să le arate celor de la Baku că vor trebui să plătească un preț disproporționat de mare pentru escaladarea, care se măsoară în pierderi militare și pierderi de forță de muncă", a explicat Broers strategia lui Erevan. Potrivit acestuia, prim-ministrul armean Nikol Pashinyan a arătat că nu dă dovadă de reținere pe tema escaladării armate ca predecesorul său Serzh Sargsyan. Conform observațiilor lui Broers, Erevan lucrează la o strategie de „izolare activă”.

Un armistițiu stabil? Este greu de imaginat

Azerbaidjanul se bazează pe succesul operațiunii militare.

„În principiu, problema este rezolvată cu forța în acest moment”, a spus politologul Mammadov. Baku consideră că armistițiul este posibil, dar numai în „condiții complet noi, cu un calendar clar pentru retragerea forțelor armate ale Armeniei din teritoriile ocupate din Azerbaidjan”. Aceasta este condiția principală, bazată pe cele patru rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU ", a subliniat Mammadov.

Armenia a stabilit o creștere bruscă a securității în regiune ca condiție pentru începerea negocierilor. „Acesta este un fel de„ atac ideal ”atunci când Armenia spune că problema de securitate trebuie rezolvată mai întâi, iar Azerbaidjanul nu are de ales decât să destabilizeze situația”, a comentat Lauren Broers asupra situației.

Patron geopolitic în loc de diplomație

Escaladarea violenței în Caucazul de Sud a contribuit la slăbirea factorului internațional în soluționarea conflictului. „Procesul de la Minsk a fost în mare parte un produs al lumii unipolare înființat în primii ani după sfârșitul Războiului Rece”, a spus Lawrence Broers. La vremea respectivă, ni se părea că conflictul „va fi cumva soluționat în cadrul unei ordine mondiale liberale”, dar acum Statele Unite s-au izolat și au devenit mai active pe scena internațională, mai ales Turcia și Rusia.

Problema este că comunitatea internațională este în prezent incapabilă să se angajeze și să ofere garanții suficiente pentru ca Erevan și Baku să reia dialogul pașnic. În aceste condiții, este mai profitabil pentru țări să „găsească un patron geopolitic” decât să caute o soluție diplomatică la ceva care nu se bucură de un sprijin internațional solid, explică Broers.

„Ankara a simțit întotdeauna empatie și solidaritate cu Azerbaidjanul, dar acum au devenit o formă mai activă de sprijin”, inclusiv ajutorul militar, potrivit directorului programului Caucaz al Chatham House.

Potrivit acestuia, potențialul escaladării și intervenției ulterioare a altor țări în conflictul din Caucazul de Sud există dacă cele două țări nu vor ieși din confruntarea armată în zilele următoare.