Problema câinilor fără stăpân a încălzit din nou societatea. În 2017, în cadrul campaniei primăriei din Târgoviște, au fost înregistrați peste 2.000 de câini domestici, ceea ce este de aproape șapte ori mai mare decât în ​​2015. La inițiativa municipalității, dr. Grozdanov și colegii săi au mers în sate pentru a face pe ciobirea site-ului câinilor domestici. Împreună cu castrarea străzii, adoptările crescute ale celor abandonați și controlul consolidat, acest lucru duce la o blocare treptată a natalității populației fără adăpost. Vorbim despre problemele cu dr. Grozdanov.

medic

- Dr. Grozdanov, există rapoarte constante despre mușcătura câinilor, despre un municipiu condamnat pentru că a fost atacat de un câine de stradă. Numai în districtul Targovishte, anul trecut, 110 persoane au fost mușcate de câini fără stăpân. De ce problema cu câinii abandonați nu a fost rezolvată de atâția ani?
- Problema cu câinii fără stăpân, care în cea mai mare parte sunt animale de companie fără stăpân și abandonate, nu este rezolvată, deoarece nu începe de la locul potrivit. Legea reglementează castrarea și întoarcerea câinelui pe stradă de unde a fost luat, dar aceasta nu este sursa problemei. Problemele sunt în majoritate câinii domestici și domestici, care dau naștere necontrolată, deși proprietarii sunt obligați să asigure sterilizarea animalelor. Datorită controlului redus și, uneori, din cauza lipsei acestuia, puii merg în stradă. Ca să nu mai vorbim de așa-numiții gărzi de vile, care sunt atacați de proprietari în fiecare iarnă și intră în orașe în haite. În primăvară, acești oameni iau alți câini și așa mai departe. Adevărul este că această problemă a fost abandonată de ani de zile pentru că mulți oameni au avut și sunt interesați ca lucrurile să fie așa.

- Spuneți că există oameni cu interese financiare, dar totul depinde și de cadrul legal și de control.
- Responsabilitatea este estompată între Agenția Bulgară pentru Siguranța Alimentară (BFSA) - prin structurile sale pe districte și municipalități. Primarii sunt împovărați cu responsabilități crescânde fără a avea resursele financiare pentru a face acest lucru. Acest lucru s-a întâmplat odată cu modificarea legii, care prevedea că acestea controlează înregistrarea, cipurile și că aplică amenzi. Cealaltă parte, în care se spune că câinii domestici ar trebui să fie sterilizați, este controlată de direcțiile alimentare din district. Persoanele fără adăpost sunt din nou responsabilitatea primarilor.

Cred că mergem în direcția corectă acum, dar nu știu dacă avem timp și dacă societatea va tolera întârzierea. Câinele nu mușcă deoarece este fertil și nu se va opri după sterilizarea chirurgicală, ci pentru că este caracterul sau stilul său de viață.

- Nu ar trebui să fie așezați în adăposturi?
- Da, ar trebui să fie timpul să ne așezăm în adăposturi, dar nu știu cum se va întâmpla acest lucru. Oricine visează acest lucru va trebui să spună că va veni o altă problemă. Au unul în țările în care nu există câini fără stăpân. Există vulpi și șacali în marile orașe europene. Satele noastre depopulate erau pline de vulpi. Deci, nu sunt sigur că, trăgând câinii de pe străzi, vom trăi mai pașnic.

- Care sunt rezultatele acestei campanii de până acum?
- Cred că în municipiul Targovishte am trecut 50% din câinii domestici înțepați și înregistrați. Și de câteva luni o campanie intensificată. Sper foarte mult că acest lucru va fi finalizat. S-a simțit o mare teamă, sunt sigură, atât în ​​Administrația Municipală, cât și în primarii satelor, unde au fost numărați în curți peste 4.000 de câini, că oamenii nu i-ar lăsa pe stradă. S-a dovedit a nu fi așa. Și-au dat seama că a fost în bine, iar gestul cu prețurile reduse a jucat rolul unei acoperiri mai mari. De asemenea, am sterilizat peste 260 de câini fără stăpân, ceea ce reprezintă o îmbunătățire serioasă pentru noi comparativ cu anii precedenți. Drept urmare, am văzut câini care au fost sterilizați și cu crotalii întoarse în curțile și fermele lor și am lăsat ceilalți care au fost înlănțuiți până acum să fie eliberați.

- A fost lansat un proiect al mult așteptatului program național de control al populației de câini fără stăpân. Va avea un efect sau va merge mai adânc în scriere și raportare? Cetățenii insistă ca câinii să fie în adăposturi, nu pe stradă, așa cum se prevede în lege și în program, care se referă la recomandările Organizației Mondiale a Sănătății.

„Din păcate, cred că acest program este încă născut”. Sunt sincer. O mare parte din aceasta este de dorit. Uneori a fost chiar amuzant în timp ce citeam și îl așteptăm de mult timp, deoarece eforturile municipalităților individuale nu pot duce la o soluție completă.

- Programul include numărarea câinilor de stradă în conformitate cu o anumită formulă, scrierea de rapoarte cu privire la cazuri - și ce urmează?
- Să fiu sincer din nou? Acest lucru a fost scris și făcut pentru așa-numiții conservatori. Scopul este ca ei să ia contorizarea pentru a câștiga bani. Nu este un secret că la Sofia au plătit 1 milion BGN pentru numărarea câinilor, ceea ce nu a ajutat în niciun caz la rezolvarea problemei. Pe de o parte, conform programului, câinii trebuie descriși în funcție de vârstă, culoare, sex. Pe de altă parte, există o metodologie, atunci când mergi pe o anumită distanță, înmulțește-te și spune că sunt atât de multe și atât de multe. Vă rog, câinii nu sunt copaci, nu stau liniștiți. Dacă trecem prin cartierul romilor vom vedea 20 de câini la 1 km. În alt cartier, nici unul nu poate fi. Cum vom ști câți sunt? Și când aflăm ce? Sunt convins că programul oferă câteva date transmise de municipalități care nu se bazează pe realitate. În 2016, de exemplu, în țară erau 25.861 de câini fără stăpân. În 2015, 22.186 au fost prinși, iar cei castrați și întorși în stradă au fost peste 17.000 dintre ei? Există multe paradoxuri acolo, iar finanțarea este de dorit și necunoscută. Unde sunt aceste fonduri europene pe această temă - nu știu despre acestea?

- Am fost impresionat de altceva. Un câine care este prins pe stradă, apoi castrat, marcat etc. și întoarce-te la locul de unde a fost luat, la fiecare trei luni trebuie să fie din nou prins și deparazitat, este real? Întreb pentru că, pe lângă faptul că sunt mușcați, există multe tenii de câine.
- Captarea fără anestezie nu se poate întâmpla. Rețineți că o seringă care poartă un anestezic costă 30 BGN și se pierde adesea. Recent, grupul care a capturat câinii se afla într-un loc de nevralgie, unde un câine a fost împușcat pentru a-l anestezia, dar a scăpat cu seringa. Ar fi minunat să deparazitați animalele de pe stradă la fiecare 3 luni și să vă vaccinați în fiecare an, dar în realitate nu există nicio cale. Apropo, o astfel de captură a unui singur câine costă aproximativ 30 BGN. De unde provin banii pentru asta? Lucrurile se vor întâmpla dacă societatea devine mai responsabilă.

- Prin urmare, cei care spun că probabil ar fi mai ușor și mai eficient ca câinii să fie în adăposturi vor avea probabil dreptate.?
- Totuși, aici ajungem la investițiile uriașe necesare pentru construirea unor astfel de unități și pentru întreținerea acestora. Cel de la Targovishte a fost construit în prima etapă și probabil s-au investit peste 150.000 BGN în acesta. Pentru anul trecut și anul acesta, încă 50.000 BGN, doar pentru construcții, fără întreținerea activității. Conform proiectului de lucru, întregul șantier cu o parte medicală are nevoie de peste 1,5 milioane BGN. Este planificat cu o capacitate de aproximativ 120 de câini?! În acest context, în multe dintre municipalitățile învecinate nu există deloc adăposturi, iar câinii fac „excursii organizate”.

În același timp, conform definiției din proiectul de program național, se dovedește că noi, în Targovishte, am blocat natalitatea câinilor fără stăpân. Până acum ne-am concentrat pe castrarea femelelor. Anul acesta întâlnim în principal bărbați și tineri, ceea ce, potrivit programului, înseamnă că am blocat reproducerea. Da, dar unor oameni din municipalitățile învecinate le este mai ieftin să-și arunce câinii lângă orașul nostru. Am detectat trei astfel de locuri. Am notat numerele mașinii, dar s-a dovedit că nu se putea face nimic. La acea vreme, parchetul a atacat reglementările privind păstrarea câinilor la scară largă și a împiedicat astfel municipalitățile să fie eficiente și să rezolve problema animalelor domestice și abandonate.

- Înseamnă asta că statul stabilește un cadru, dar nu ajută la respectarea acestuia? Nu există un motiv pentru care municipalitățile să depună o cerere colectivă - li se impun obligații, dar nu există bani? Oamenii întreabă de ce se acordă atât de mulți bani câinilor și nu copiilor, de exemplu, dar se bâjbâie și împotriva animalelor de pe stradă.
- Asociația municipalităților ar trebui activată, deoarece municipalitățile sunt cele care plătesc beneficii în mii și cheltuiesc mii în limitarea persoanelor fără adăpost. În opinia mea, este necesar să se actualizeze toată legislația în această direcție, deoarece se schimbă fragmentar și există concepții greșite. Am vorbit cu colegii care au participat la redactarea proiectului de program pentru paradoxurile pe care le-au stabilit acolo. Au spus că nu-l voi cruța că bătălia cu aceste ONG-uri a fost cumplită. Adevărul este că totul ține de bani.

- Cât și ce vor aceste ONG-uri?
- Vor să numere și să castreze animalele, dar să fie plătiți de municipalități sau de stat. Vor să exporte câini în străinătate, deoarece profită de acest lucru. Sunt furiosi cu BFSA pentru că au oprit două autobuze cu câini la graniță. Faptul este că există canale convenite pentru exportul câinilor. Există și cetățeni care dezvoltă o astfel de afacere. Cunosc un englez care a cumpărat o dubă și a condus câini aparent în scopuri necomerciale în străinătate. 3000 de euro este profitul său net în fiecare lună de la 10 dintre câinii noștri exportați în Germania. Acolo pentru ciobire, vaccinare, castrare fermierii trebuie să plătească peste 1000 de euro. Ah, le trimitem câini gata preferați pentru adopție. Cum să faci lucrurile să se întâmple în această afacere?

Dr. Plamen Grozdanov este medic veterinar cu 28 de ani de practică în Targovishte. Din 2004 lucrează cu municipalitatea pentru a controla populația de câini abandonați pe stradă și pentru a avea grijă de animalele de companie din adăpostul municipal pentru animalele cu patru picioare fără adăpost.