Duelurile native nu au nici sofisticarea franceză și nici drama rusească a lui Lermontov și Pușkin. Dar imediat după Eliberarea din sclavia turcească, timpurile noi ne-au invadat istoria și pentru a nu fi lăsat în urmă de Europa, bulgarul a început să organizeze dueluri. Și dacă în Franța și Rusia se duelează mai întâi pentru femei și apoi pentru onoare deteriorată, atunci în țara noastră spui cuiva

„Simpleton” sau „sersemin” sau poți spune public că este escroc, duelul este gata.

Cu toate acestea, duelurile de oameni de stat și politicieni au rămas în istorie din cauza demnității politice deteriorate.

istoria
Petko Karavelov

Primul „duel” este între Petko Karavelov și Todor Ikonomov. Ambii sunt vicepreședinți ai Adunării Constituante, care a elaborat Constituția de la Tarnovo. „Își aruncă mănușa” în 1880, când Petko Karavelov era deja prim-ministru și Todor Ikonomov era primar al Sofiei. Karavelov a emis o decizie a Consiliului de Miniștri, în care a insistat ca piețele să aibă loc doar sâmbătă. Evrei din Sofia, Kyustendil, Dupnița, Samokov, Vidin și Razgrad protestează.

Todor Ikonomov și-a luat partea și s-a declanșat o ceartă în Adunarea Națională. Ikonomov spune: „Dacă Consiliul de Miniștri a uniformizat piețele, este devastator pentru acești oameni și, prin urmare, limitează dezvoltarea comerțului. Aceasta nu este treaba guvernului ".

Petko Karavelov răspunde: „Aici observ moduri speciale care se practică în adunare. Cu cât o persoană știe mai puțin, cu atât vorbește mai mult. Deci vorbirea este opusul cunoașterii. Îmi pare foarte rău că astfel de priviri scurte ies la vorbă în fața Adunării Naționale.

La scurt timp după aceea, Petko Karavelov și-a lăsat oamenii din jurul capitalei să agite că sunt necesare noi alegeri pentru guvernarea orașului, deoarece noii veniți, precum Todor Ikonomov (de la Shumen), nu i-au făcut rău pentru oraș și nu i-au dorit bine. Se pare că Petko Karabelob este originar din Sofia, nu din Koprivshtitsa. Intriga reușește, oamenii din Sofia se întorc împotriva primarului

Todor Ikonomov demisionează.

Apoi, ziarul liberalilor, căruia îi aparține Petko Karavelov, „Independența” îl acuză de toate păcatele pământești. Acest lucru îl obligă pe extrem de ambițiosul Todor Ikonomov să declare un duel pentru el. El și-a trimis cele două secunde - Dr. Minchovich, tatăl Sultanei Racho Petrova și G. Valchanov, la casa lui Petko Karavelov. Ei semnează personal un protocol. Iată ce citim în el:

„Astăzi este 1880, 19 octombrie. De la subsemnatul, invitat de domnul Teodora Ikonomov să meargă la domnul Petka Karavelova, pentru a conveni asupra satisfacției și a insultelor provocate de acesta din urmă, domnul Ikonomov, pentru care insultele domnului Karavelov a fost chemat în scris de domnul Ikonomov într-un duel.: azi la ora unsprezece înainte de prânz: când ne-am prezentat acasă la domnul Karavelov! Domnia sa, fără a intra în acord cu noi, pe un ton dur și în prezența domnului Petra Manolova, Iv. Daneva și colab. ne-a spus literalmente următoarele: Spuneți-i domnului Ikonomov că este de zece ori misevirin (a.i. intrigant) și că îi voi zdrobi capul atât la el, cât și la cei care i-ar permite să vină din Ikonomov ca parlamentari (!). Prezentul protocol va fi elaborat pentru toate acestea. " Și totul se termină acolo.

Duelul se termină la fel de comic pe cât începe,

este comentariul ziarului Maritsa.
În 1886, întâmplător, Racho Petrov, soția sa Sultana, Kosta Panitza, colonel și generalul Danail Nikolaev, eroi din Slivnița în bătăliile războiului sârbo-bulgar, s-au adunat pe un vapor de la Zemun la Lom. Împreună cu alți câțiva ofițeri, s-au întors de la Viena, unde au fost tratați și umblați. Aburul rămâne peste noapte în Turno Severin. Toată lumea iese la plimbare prin oraș. Sultana și Racho Petrovi sunt absenți.

Racho era supărat pe soția lui pentru că a răspuns la tachinarea lui Costa Panitza. Racho a fost furios și a folosit un moment de singurătate pentru a căuta satisfacția majorului, desigur, într-un duel. Kosta Panitza le-a spus celorlalți ofițeri că acceptă duelul, dar cu condiția ca acesta să aibă loc când s-au întors la Sofia și a adăugat că „lăsați bătăile inimii lui Racha să treacă”. Și acest duel nu a avut loc. În 1889, maiorul Costa Panitza a fost împușcat pentru complotarea răsturnării prințului Ferdinand.

Singurul duel realizat

în istoria noastră aparține lui Naycho Tsanov. El însuși, cu mici întreruperi până la moartea sa în 1923, a fost membru al Partidului Democrat. A trecut printre colegi ca un demnitar, era văr al lui Aleko Konstantinov și al lui Ivan Șișmanov. Simțul său de dreptate s-a aprins când a aflat că consulul maghiar Dominique Kirali vânează într-un moment interzis.

Naycho Tsanov l-a denunțat pe străin în ziarul său Naroden List (atunci deputații aveau și ei propriile afaceri prin lege) și, pe lângă vânătoare, a ajuns la concluzia că consulul nu respecta legile sau oamenii din țara în care el a lucrat. Consulul nu a ezitat și a anunțat un duel. La început, Naycho Tsanov nu a acceptat invitația, deoarece a crezut că acestea sunt obsolescențe medievale. Dar când a fost acuzat că se teme, a acceptat, explicând - „datorită prestigiului Bulgariei față de lumea exterioară”. Duelul a avut loc la 23 octombrie 1898 la Sofia. Consul Kirali a fost primul care a concediat, dar nu a lovit. Naycho Tsanov și-a aruncat pistolul lângă adversar cu dispreț și, după duel, a explicat că acesta era modul său de a protesta împotriva

„Acest obicei barbar de tot felul de nebuni aristocrați”.

Cu toate acestea, duelurile lui Naycho Tsanov nu se încheie cu acest lucru. În 1907, a luat cuvântul în Adunarea Națională cu privire la răspunsul la triplul cuvânt, a acuzat guvernul de lipsa politicii educaționale și a criticat modificările restrictive la legea presei pentru amenzi și defăimare a jurnaliștilor. Deputatul Y. Yonov, incapabil să răspundă la ceva specific acuzațiilor, l-a acuzat că după moartea fratelui său Naycho Tsanov a locuit cu soția sa. Devine un scandal imens. Ionov merge la Naycho și anunță un duel. După aceea, Naycho Tsanov a fost bătut pe tribuna parlamentară și pedepsit pentru cinci ședințe. Indignată, victima s-a dus la stenografi și a cerut înregistrarea cuvintelor sale la ieșirea din parlament: „Vrei să lupți? Haide, sunt aici, bate-mă, bate-mă mai mult, dar nu-mi vei închide gura! ” Ionov renunță la duel.

La începutul secolului trecut, din nou în parlament, Naycho Tsanov a ținut un discurs asupra bugetului militar. El l-a acuzat pe colonelul Georgy Vazov, fratele poetului poporului, de o serie de infracțiuni cu caracter militar și economic, chiar și delapidare. Vazov, așa cum se potrivește unui adevărat militar, îi cere explicații prin secunde și anunță un duel.

Deși are imunitate parlamentară, Naycho Tsanov este de acord să apară la duel și chiar susține că îl va lăsa pe Vazov să-l omoare. Cu toate acestea, problema a fost eliminată fără un duel cu medierea mai multor deputați.

Familia Vazovi este implicată într-un alt duel - de data aceasta părțile în luptă sunt Petko Slaveykov și fiii săi Ivan și Hristo și poetul național Ivan Vazov.

În 1884 a început să apară ziarul Constituția Tarnovo, care ataca unioniștii din Plovdiv, apărători ai unificării Principatului Bulgariei și a Rumeliei de Est, printre care se afla Ivan Vazov. Corespondentul „Constituției Tarnovo” din Plovdiv este Zahari Stoyanov, iar Ivan Vazov scrie în ziarul „Naroden Glas”. Începutul „războiului” pune o scrisoare în care

Zahari spune că Vazov este un poet întâmplător

„În 1876 ar izbucni de frică pe strada Plovdiv, iar astăzi a devenit comisar județean și conspiră împotriva sultanului”. Și, de asemenea, în ceea ce privește Vazov, „care a fost expulzat din Comitetul permanent, rămâne acum fără un gechinmek (adică mijloacele de trai)”.

Într-un alt număr, Vazov este acuzat că idealul său este metalul disprețuit cu care dorea să cumpere titlul de „cofetar literar”. În cele din urmă, poetul este obligat să vină cu un răspuns în presă. În el spune că: „Am mândria ambiție de a trăi și a muri un om cinstit. Nu permiți acest lucru și mă împietrește. Vrei să ucizi o persoană otrăvită de tristețe, răutate și disperare. Vă sugerez: să publicați în scrisoarea dvs. toate documentele și dovezile mitei pe care le aveți la îndemână și să vă justificați asigurările.

Răspunsul „Constituției Tarnovo” a fost scris de Petko Slaveykov în numărul din 1 martie: „Vă pot spune, de asemenea, că nu ați făcut bine, unde ați fost otrăvit de răutate. Cine te conduce? Nu poți fi puțin mai inofensiv? ” și mai jos: „Sunteți liber, domnule, și vă puteți sătura de ceea ce doriți și când doriți, fără să-i luați în gură alte persoane care vor să interfereze puțin cu viața voastră. Și unge-te așa cum vrei, pentru a fi otrăvit: cu mâhnire, cu răutate sau cu orice îți place, dacă ai decis să scapi de tine atât de lume, cât și de lume. ”

Scrisoarea se încheie cu o invitație la un duel: „De ce ar trebui să-ți creezi un alt necaz cu amânarea. Ce se va întâmpla mâine - de ce nu azi? Mâine plec devreme la Plovdiv: gata la dispoziția dumneavoastră. Nu vreau să te ucid, dar dacă vrei să te răzbuni cu ambiție, aruncă mănușa și nu voi renunța ".

Petko Slaveykov

Petko Slaveykov pleacă cu adevărat la Plovdiv, dar nu „mâine”, ci spre sfârșitul lunii martie și nu pentru un duel, ci pentru cercetarea folclorului din Rodopi. Nici el nu a căutat o întâlnire cu Vazov și nici Vazov nu a căutat o întâlnire cu el.