Skinners au ucis un țigan, Bandiți au tras asupra unui bar din Pleven, Sumist a ucis un bărbat în vârstă de 35 de ani, Apache a fost bătut de poliție, Un fost polițist a aruncat în aer un paznic în Plovdiv. acestea sunt titluri din doar două pagini adiacente ale unui cotidian metropolitan. Nu este vina ziarului, ci doar raportează ceea ce i-a devenit cunoscut. Și nu numai asta s-a întâmplat. Omucideri, revolte de beție cu participanți celebri, furturi domestice, bătăi, spargeri au devenit obișnuite, cum ar fi cumpărarea de pâine, iar de la ele nu se întâmplă știri interesante.

puterea

Bulgaria a suferit de violență, iar societatea nu poate fi cu adevărat entuziasmată decât de atacurile asupra unor oameni celebri, de uciderea ofițerilor de aplicare a legii, de împușcături spectaculoase. Nu mai este interesat de acțiuni spectaculoase ale poliției.

Ce s-a întâmplat cu bulgarii în ultimul deceniu? Care este motivul acestui tsunami de violență care s-a răspândit în toată țara - de la capitală și marile orașe până la ultimul sat și palanquin? Doar explicațiile pentru mafie, interesele economice majore, dificultățile sociale, stratificarea proprietății, luptele pentru putere și demagogia politică nu sunt în mod clar suficiente, nu sunt serioase.

Atât parchetul cel mai conștiincios, cât și poliția și anchetatorii cel mai bine organizați, dar democrați, compuși doar din Sherlock-Holmes, nu ar putea face față torentului criminal fără sprijinul public. Dacă întreaga societate este percepută și experimentată ca o victimă neajutorată a criminalității și nu ca o forță contracaratoare.

Adevărul este că nu doar ancheta, procuratura și poliția sunt neîncrezători și ostili unul față de celălalt. Societatea este, de asemenea, neîncrezătoare și ostilă. Oamenii sunt, de asemenea, neîncrezători și ostili - nu numai față de instituții, ci și unul față de celălalt. Cumva, prea brusc, flagelul criminal a venit asupra lor. Cumva, prea neașteptat în primii ani de democrație, miliția atotputernică și atot-intimidantă a devenit neajutorată și confuză de semnalele contradictorii ale autorităților. Este dificil acum, retrospectiv, să dovediți intenționat sau din cauza ignoranței și a neexperienței, politicienii din primii ani nu au reușit să spună câteva lucruri importante despre

prețul democrației

și reforma pieței, cum ar fi stratificarea socială, slăbirea statului și creșterea criminalității. Mai ales pentru criminalitate, se pare că până astăzi nimeni nu îndrăznește să afirme clar că atunci când tuturor li se acordă drepturi, este normal ca cineva să se însușească mai mult. Măsura pentru aceasta este mai mult legea. Și până când infracțiunea este stabilită și dovedită

criminalul are toate drepturile

a unui cetățean al unui stat liber, democratic și a tuturor responsabilităților asumate într-un astfel de stat atunci când legea este incriminată.

Avocații, politicienii, oamenii de stat și structurile puterii de stat nu păreau să înțeleagă acest lucru (sau s-au prefăcut că nu îl înțeleg). Încă se prefac că nu înțeleg. În caz contrar, cum să accepți cererile de răzbunare, nu pedeapsa?

Cum (cu excepția ca mijloc de manipulare a societății) să înțelegem războiul mediatic purtat de parchet și ancheta împotriva Ministerului de Interne și invers. Este clar că este o bătălie între structura executivului și sistemul judiciar independent. Dar în Bulgaria (conform constituției) există restricții semnificative asupra puterii executive. Încă din 1990-1991, Adunarea Națională a adoptat prea multă putere pentru consum. Oamenii de știință politici au numit acest fenomen o alimentație excesivă cu puterea și s-au îndoit de posibilitățile digestiei sale. Și oricât de crudă ar fi metafora, deocamdată, exact

parlamentul nu poate îndrăzni puterea

cu care s-a încărcat. Inclusiv controlul asupra acuzării, anchetei și instanței. Și sunt supuși legiuitorilor, chiar și fără formarea unei majorități complexe calificate pentru a schimba constituția - este suficientă o modificare a Legii judiciare. Și în acest context, ciudatul Comitet Anti-Mafie, prezidat de șeful parlamentar, este absolut inutil și, pentru a face față sarcinii sale, trebuie să angajeze poliție, servicii speciale, informații și contraspionaj și Dumnezeu știe ce altceva.

Mafia este o mafie

O comisie parlamentară nu va putea să se ocupe de aceasta. Cel mult, să accepte următorul semiraport, din care nu va urma nimic.

Mafia modernă este o simbioză între lumea criminală și guvern. Parlamentul este puterea. Iar guvernul este puterea. Ei bine, un primar al satului poate exploda ca o siguranță. Și mafia - un purice a mușcat-o. Între timp, infracțiunile mărunte, care îl hărțuiesc cel mai mult pe cetățeanul obișnuit, cel care pătrunde în casa lui, îi fură vechea mașină, îl bate pentru mici taxe sau doar pentru distracție, vor fi nebunește.

Inamovibilitatea magistraturii bulgare

a fost un fel de mâncare exotic care a îndulcit-o, dar i-a afectat profund sănătatea. probabil). Au fost o mulțime de escrocherii, există și vor fi de acoperit (cel puțin până la finalizarea redistribuirii finale a proprietății naționale), astfel încât forțele politice să nu lege această cutie de tablă de pantaloni. De aceea, îndoielile pe care oamenii le pun și întrebările pe care și le pun ei înșiși au motivele lor. De exemplu, cum va lupta guvernul împotriva corupției odată ce cele două sunt condiționate reciproc. Câte schimbări în birocrația bulgară au fost făcute în opt ani - nu s-au găsit atât de mulți oficiali relativ cinstiți (este absurd să spunem că sunt complet sinceri - nu există niciunul în lume, darămite într-o țară săracă) ? În proiectul de lege a funcționarilor publici astfel

garanții împotriva corupției

cel puțin cu ochiul liber nu se observă.

Un alt lucru este ciudat - de ce se insistă ca ancheta bulgară să fie subordonată Ministerului de Interne și nu parchetului? Ce fac de fapt procurorii bulgari? Citind dosare, care, dacă nu li se garantează succesul în instanță, revin pur și simplu la anchetă. La rândul său - atât din motive obiective, cât și din aceleași motive subiective, le atârnă mult timp. Ceea ce împiedică un procuror raional (el este procurorul, avocatul statului) să aibă o echipă de anchetă în biroul său și să nu-și construiască faima mediatică doar pe munca altcuiva. De ce nu ar trebui ca rezultatele anchetei poliției, care este prima și cea mai apropiată de infracțiune, să fie acceptate de instanță ca probe, chiar dacă numai ca mărturie?

Cine sunt de fapt detectivii bulgari?

Deoarece același lucru este valabil și pentru ceea ce a fost returnat pentru o cercetare ulterioară de către instanță. Instanța evaluează probele prezentate acesteia și pe baza acestora. Răspunderea pentru cazul câștigat sau pierdut în fața justiției, a colegiului și a societății este în sarcina avocaților - procuror și apărător. Acesta este cazul în procedurile penale în mare parte a lumii. În țara noastră, totuși, judecătorul se preface și detectiv.

Bulgarii sunt victimele unei mari iluzii, rodul a cinci decenii de demagogie. Acea

sistemul judiciar acordă dreptate

Nici un astfel de lucru. Singurul lucru la care ne putem aștepta de la ea este dreptatea. Poate arăta sau nu drept justiție. Justiția este o categorie etică, nu legală. Poate însemna, de asemenea, un ochi pentru un ochi, poate fi supus celuilalt obraz. S-ar putea să nu fie nimic. Dumnezeu și-a irosit timpul cu cele Zece Porunci.

Amintirile sunt încă relativ proaspete, cel puțin în mediul rural, despre modul în care chiar și un simplu ticălos, care a renăscut mai târziu ca polițist de cartier, a reușit să mențină ordinea. Trebuie să fie clar pentru toată lumea - pentru conducători, pentru politicieni, pentru societate - această idilă pastorală s-a încheiat. Pentru totdeauna! Elegia pentru padar este frumoasă, dar moartă. Lumea de astăzi dorește mai mult efort - mai presus de toate intelectuală.

Inclusiv de la agențiile de aplicare a legii.