Știri
    • Plovdiv
    • Vecinii
    • Fotografie cu emoție
    • Educational
    • Techno
    Pareri
    • Plovdiv
    • Al nostru în rețea
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal
    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Pasiuni
    • Școli pentru copii

    Regional
    • Plovdiv
    • Pazardzhik
    • Smolyan
    • Kardzhali
    • Haskovo
    Director
    • În oraș după ora 18:00.
    • În afara orașului în weekend
    • Hobby
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Albume de familie
    • Gluma
    • Știri într-o fotografie
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Medicii noștri
    • Spitale
    • Descoperiri
    • Forta vietii

Și am putea fi în condițiile în care Argentina transmite. Sau chiar stând la coadă la FMI

dacă

Acesta nu este un proiect al guvernului, ci al experților de la băncile internaționale care o fac

Bulgaria traversează în prezent această criză cu pierderi minime - atât pentru economia în ansamblu, cât și pentru stat

Semn că, peste două luni, ponderea deținătorilor bulgari de obligațiuni noastre va fi de două ori mai mare

- Era timpul ca Bulgaria să se întoarcă pe piețele de capital și să ia un împrumut, domnule Harsev? Am lovit momentul potrivit sau, așa cum se spune, situația pieței?

- Este foarte dificil să găsiți optimul absolut atunci când introduceți o problemă pe piață. Cred că timpul a fost ales corect, pentru că asistăm acum la un deficit de instrumente financiare, și nu la toate, ci la cele cu randamente pozitive. Știți că toate valorile mobiliare din țările majore sunt cumpărate în prezent cu o primă - adică. plătind pentru a le cumpăra. Din acest punct de vedere, începutul lunii septembrie este în mod tradițional un moment bun în care piețele încep să funcționeze după vară. Băncile care au consultat guvernul știu foarte bine acest lucru.

- Dar criticii spun că nu este cazul. Și că am fi putut obține condiții mai bune.

- Există și colegi care cred asta. S-ar putea să fie așa. Dar nimeni nu știe dinainte dacă lumea nu va fi intimidată de un nou val de pandemii. Desigur, atunci ratele dobânzii vor scădea în continuare și brusc vor fi eliberați mulți bani. Cu toate acestea, gândirea și vorbirea a priori sunt considerate indecente în lumea finanțelor. Nimeni nu este ghicitor. Important este să acționezi profesional.

- Protejați guvernul de astfel de atacuri?

- Nu credeți că proiectul problemei a fost făcut de guvern? Este realizat de profesioniști care se ocupă numai de acest lucru. Și căutau timpul și toate celelalte condiții potrivite. Aceasta nu este opera lui Ganyo, care a fantezat acum să facă un astfel de spectacol. Când se proiectează un pod peste Dunăre, căutați pe cineva care face poduri. Când faci un spectacol, cauți consultanți.

- Cu toate acestea, nu sunt interesați să vă îndemne să o faceți rapid acum?

- Experții de la băncile pe care le-am folosit ca consultanți nu sunt niște discuții universale ale noastre, ci oameni care fac asta. Deci, nu este nimic îndoielnic că obținem rezultate bune. Nu laud pe nimeni, nici măcar nu știu ce colegi au dezvoltat ingineria financiară a proiectului. Dar este perfect.

- Este perfecțiunea evidentă în rezultatele obținute, de exemplu în rentabilitate?

- Dacă comparăm cu țările cu ratingul nostru de credit, ne aflăm complet în condiții. Suntem și mai mult în partea de jos a listei, adică. pentru a scădea profitabilitatea, ceea ce este o realizare foarte bună. Investitorii provin din întreaga lume, în principal bănci și fonduri de pensii.

Obligațiunile sunt tranzacționate în fiecare zi. Dacă există vreun interes în ceea ce privește cumpărătorii inițiali, acesta este în problema în sine. Monitorizează care țară sunt instituțiile financiare prin care au fost achiziționate la oferta inițială. Mai degrabă arată atitudinea, atitudinea riscantă a investitorilor față de valorile mobiliare.

- Faptul că urmăm disciplină financiară strictă de ani de zile și avem un raport scăzut datorie-PIB atrage investitorii? Și ne face să plătim mai siguri?

- Desigur. În caz contrar, ne-am afla în condițiile în care Argentina transmite, de exemplu. Și s-ar putea să nu putem chiar să difuzăm și să ne așezăm în linie cu FMI în condiții de asistență financiară rapidă. Arată ca paramedici, scopul lor este de a remedia situația cu marele guvernator.

- Este îngrijorător faptul că investitorii bulgari au cumpărat doar 16% din volumul emisiilor? A semnalat ceva?

- Mai degrabă, arată că nu au făcut ceea ce era necesar pentru a lucra cu clienții lor și a participat la acest spectacol în oferta inițială. Semn că în 2 luni ponderea deținătorilor bulgari de obligațiuni noastre va fi de două ori mai mare. De acum începe piața, încă nu și-au dat seama. În curând va fi de două ori mai mare și, cu cât scadența este mai apropiată, cu atât ponderea lor va fi mai mare. Și acest lucru este firesc, deoarece ei cunosc riscurile mai bine. Și există un deficit de titluri de stat.

- S-a zvonit, de asemenea, că statul a dat faliment și, prin urmare, a luat împrumuturi. Este corect?

- A mă face să comentez la așa ceva nu este o treabă pentru doctorii în economie, ci pentru cei din psihiatrie. Aceasta înseamnă că a venit a doua venire. Ei bine, atunci Germania, Franța și Statele Unite s-au scufundat, nu doar au dat faliment. Pur și simplu nu aș discuta astfel de afirmații. Acestea sunt câteva experiențe dureroase ale oamenilor cu o cultură financiară negativă.

- Unul dintre motivele acestei declarații este că o parte din bani se îndreaptă către rezerva fiscală, iar altele - pentru a refinanța scadențele actuale ale datoriilor vechi.

- Cel mai bine ar fi să nu-l folosiți și să mergeți la rezerva fiscală. Sunt mulțumit de surpriza celor surprinși. Au blestemat deja guvernul pentru această datorie de trei ori. În primul rând, când a spus că va trebui să facă un împrumut din cauza pandemiei și a crizei. A doua oară a votat-o ​​cu adevărat și a pus-o în buget. Erau fotolii care ieșeau din hol, intrând în hol. Și acum, când a făcut-o, încă mai aud ce a făcut. Nu am auzit pe nimeni să sugereze un mod rezonabil. Bulgaria traversează în prezent această criză cu pierderi minime - atât pentru economia în ansamblu, cât și pentru stat. Majoritatea țărilor din Europa au deja costuri absolut umflate, fără acest scop. Ce povești și suspiciuni s-au spus despre guvernul italian, britanicii și olandezii chiar acum judecate.

- Suspiciunea este că, odată cu pandemia, elitele politice justifică multe cheltuieli inutile. Este corect?

- De aceea există acuzații că au profitat de pretextul pandemiei pentru a finanța cheltuieli fără scop. Pentru că atunci când le faci, este o oportunitate de a îmbogăți vânzătorul. Când unul pierde, altul câștigă. Când pierd țări, probabil câștigă prietenii guvernelor respective.

Avem suspiciuni similare și în țara noastră, deși există probabil mai multe contraacuzări - pe scurt, mai ales din cauza lipsei de subvenții.

Aceasta este o afirmație despre concizie, nu aș numi-o reproș. Dacă există o notă de evaluare, ar trebui să fie pozitivă. Desigur, este înghesuit, dar pentru că este necesar să ajutăm acele părți ale populației și gospodăriilor cărora le-ar fi greu să facă față singure. Dar, slavă Domnului, ne-a scutit de nebunia de a arunca miliarde în Germania, Spania ... Acestea sunt bani nerambursabili, se vor vedea în curând. Statul bulgar nu și-a permis așa ceva și îi mulțumim lui Dumnezeu, pentru că vom plăti pentru toate acestea. Dacă spunem că un ministru de finanțe este bun, dacă este strâns, atunci același lucru este valabil și pentru țări.

- Dar nu va suferi economia această strângere? Cheltuielile nebunești sunt rele, dar nici lipsa de sprijin nu este utilă, nu crezi?

- Mă aștept că vor fi necesare împrumuturi suplimentare până la sfârșitul anului. Este bine ca limita de emisiune să fie semnificativ mai mare și există posibilitatea de a crește pasivele. Este evident că plafoanele votate de parlament nu vor fi atinse. Evident, vom fi cu un sfert până la o treime sub aceasta. Se apropie sfârșitul anului și nu văd nevoia unei aruncări fulgerătoare de bani. Desigur, am precizat că mâine se poate dovedi că cazurile pacienților cu coronavirus se pot multiplica și că economia ar trebui să se închidă din nou.

- Ministrul finanțelor, Ananiev, a lăsat o lacună, presupunând că ar putea fi necesară o nouă actualizare a bugetului.

- Statul poate încheia exercițiul financiar fără a modifica bugetul. Dacă există motive obiective, poate fi necesar să deschideți punga și să alocați noi fonduri.

- Ei îl acuză pe premierul Borissov că distribuie bani necontrolat, este periculos?

- Îi reproșează că este strâns, îi reproșează că dăruiește. În prezent, nu există niciun prim ministru care să nu fi fost acuzat că a cheltuit necontrolat - toți liderii lumii, cu excepția unuia, primesc astfel de atacuri. Zilele trecute, Christine Lagarde a dat un răspuns foarte bun la acest lucru, deoarece aceste mâzgăleli sunt prostii complete și s-au încheiat cu un apel triplu - cheltuie, cheltuie, cheltuie! Nu-mi spune deloc despre strictețea financiară, disciplina și trasabilitatea cheltuielilor cu orice preț. Întreaga sa logică este că atunci când cineva primește bani, de-a lungul lanțului de accelerare a costurilor economiei, el va genera venituri pentru alții.

- De ce găsești acest lucru greșit?

- Teza clasicului bancar de stat Bill Bernanke, care se numește Bill Helicopter, este similară. El a cerut băncilor americane să renunțe la dolari din elicoptere dacă băncile americane nu sunt în măsură să își îndeplinească rolul de transmisie către economie. Este vorba de cheltuieli necontrolate. Imaginați-vă ce explozie de emisii fizice de obiecte și substanțe ar putea provoca un zbor al lui Borisov cu puma și aruncarea levelor de sus. Rețineți că, potrivit lui Bernanke, aceasta ar fi o ispravă. Și cred că aiurea. Economia nu poate fi salvată prin măsuri anti-economice.

l S-a născut la 19 octombrie 1961 la Dimitrovgrad

l A absolvit liceul german din Sofia și specializarea finanțe la Universitatea Karl Marx

Disertația sa de doctorat se referă la „Evoluția banilor”, 1990.

l Este profesor asociat de bancă la Universitatea de Economie Națională și Mondială

l A fost guvernator adjunct al BNB

l În diferite perioade a fost membru al consiliilor de administrație ale Bulbank, Mineralbank, Credit Bank și BRIB