Plovdiv1926

Înregistrat

Nu văd o cădere:

pagina

Plovdiv1926

Înregistrat

CINE a ascuns construcția slabă a CNP Belene pentru a plăti 1,2 miliarde rușilor? Partea I

cerneală20

Înregistrat

Adică avem PAVETS, totul este ideal: lol:
Anul este secetă și ce facem? Ne zgâriem organele genitale? Aceasta mai întâi.
În al doilea rând, configurația - surse de energie scumpe și grandioase este mai mult decât ciudată. Nu există o soluție ieftină. Există mai ieftin, dar nu mai ieftin, la fel cum nu există prânz gratuit.

Voi da un exemplu simplu pentru persoanele cărora nu le pasă deloc dacă importăm electricitate sau exportăm, fie că construim o centrală nucleară sau o SHPP sau RES.
Mama și tatăl meu sunt încălziți de electricitate, nu au plătit niciodată o factură mai mare decât anul acesta. Nu. Am schimbat chiar geamurile, izolația internă, acum se face exteriorul blocului, o persoană este mai mică (fără mine) și nu au plătit niciodată o factură mai mare.

Înregistrat

cerneală20

Înregistrat

Turnovec

Unele țări din Europa de Est au LIDERI,
alții au PIONKS.

Ghici cine suntem?

Dalia Grybauskaite: Energia nu este o economie, ci geopolitica!

Este invitată frecvent la forumurile internaționale majore care discută despre politica globală și despre viitorul UE. Dalia Grybauskaite a fost unul dintre membrii panelului la Conferința de securitate de la Munchen din acest an într-o discuție despre viitorul UE. În calitate de președinte al unei țări care a suferit o corecție economică nu mai puțin dureroasă decât Grecia la începutul tranziției sale de la un plan comunist la o economie de piață și democrație, Dalia Grybauskaite vorbește adesea (atât aici, cât și aici) cu încredere în ceea ce are nevoie UE. face.să reușească. Ea a vorbit, de asemenea, cu încredere în problema energiei, unde Lituania a făcut pași serioși spre independența față de dominația energetică rusă în ultimii 4 ani.

Acesta a fost centrul discursului ei de la München, vineri (17 februarie). Vă oferim o traducere a uneia dintre incluziunile sale în cadrul panelului, care a inclus și: ministrul german de finanțe Wolfgang Schaeuble, primul vicepreședinte al CE Frans Timmermans, ministrul polonez de externe Witold Wiscekowski, iar printre auditori au fost și alți șefi de stat Deputați, deputați naționali, experți, jurnaliști.

"Din experiența noastră, experiența de a avea un furnizor de monopol - Rusia - de mulți ani este clar că energia nu a fost niciodată o economie. Este întotdeauna geopolitică și în principal politică. Și este folosită în principal ca mijloc de dominare politică. Acest lucru este întotdeauna Și în UE obiectivul principal a fost întotdeauna diversificarea și asigurarea aprovizionării din diferite surse. Astăzi avem un terminal de gaz lichefiat și practic nu mai avem nevoie de Gazprom, în timp ce acum doar 2 ani am plătit cu 30% mai mult pentru gazul din Germania, doar pentru că eram dependenți de Rusia și nu doar din punct de vedere al prețului, eram dependenți și de faptul că banii din energie au fost folosiți pentru a ne corupe sistemul politic și pentru a ne influența viața politică, așa că vreau să subliniez că nu totul sunt bani, nu totul - chiar și în economia UE - are legătură cu economia. În multe cazuri, mai ales atunci când avem de-a face cu ostilitate externă din țări terțe, este o chestiune de geopolitică și în cele din urmă politică.

Și recent am văzut cu toții cum în viața noastră politică, chiar și în alegerile noastre, unii vecini au început deja să influențeze prin investiții agresive în unele partide politice extreme prin finanțarea directă a activităților lor. Suntem foarte critici față de Nord Stream II și suntem critici față de poziția pe care unii încearcă să o ia asupra unor probleme sensibile, că acesta este doar un proiect comercial. Nu, nici Nord Stream I și nici Nord Stream II nu au fost sau vor fi doar proiecte economice sau comerciale. Este vorba despre politică și influență. Mai ales atunci când încercăm să ne prefacem că creăm o uniune energetică în UE, că ne gândim la reforme, că ne gândim la aprovizionarea reciprocă, că facem interconectori, facem încă greșeli uriașe, uriașe. Și încă nu avem o uniune energetică. În același timp, acest lucru este important și nu este nevoie să facem modificări la contracte. Nici nu avem nevoie de modificări ale legilor. Trebuie doar să înțelegem exact ce înseamnă energia pentru economiile noastre și pentru stabilitatea politică în Europa. ".

În 2013, încă în apogeul crizei economice și financiare severe din UE, primul Consiliu European pentru Impozite și Energie a fost convocat în primăvară pentru a vedea ce ar putea fi reformat în aceste două domenii cheie, astfel încât să compenseze lipsa de bani. CE a prezentat apoi un raport care arată dependența reală de energie față de Rusia. Republicile baltice, împreună cu alte state membre din Europa de Est, au avut cele mai mari prețuri de achiziție a gazelor din Rusia. Patru ani mai târziu, situația s-a schimbat radical. Al doilea raport [în limba engleză] privind starea Uniunii Energiei, prezentat de vicepreședintele CE Maroš Šefčovič (Slovacia, socialiști și democrați) către Parlamentul European la 1 februarie), arată în mod clar că Lituania nu a rămas în brațe.

Raportul raportează o scădere a dependenței nete de importuri între 2005 și 2014 în 22 de țări, inclusiv în Lituania. Prețurile cu ridicata au scăzut în toate statele membre între 2013 și 2015 din cauza cererii slabe, a excesului de aprovizionare, a prețurilor scăzute la petrol și a importurilor crescute de gaze naturale lichefiate. În cazul Lituaniei, construcția terminalului de gaze lichefiate din Klaipeda a contribuit în mod semnificativ la reducerea prețurilor de import.

La München, președintele lituanian a afirmat ferm că nu forțele străine ar fi de vină pentru nemulțumirea poporului, ci politicienii locali: „Politicienii naționali trebuie să își asume responsabilitatea în propriile lor mâini, nu să dea vina pe nimeni. nu aveți încredere în guverne, că nu cred în reforme și că văd doar promisiuni și fapte eșuate ”, au fost cuvintele președintelui lituanian la conferința de securitate din acest an de la München. Cuvinte ale unui lider care vin tocmai la timp, într-un moment în care alți lideri sunt preocupați doar să dea vina pe incapacitatea lor de a-și asuma responsabilitatea pentru promisiunile lor instituțiilor de stat independente, mass-media sau altcuiva.