Sybil,
Nu pot fi de acord cu părerea dvs. despre necesitatea de a controla forumurile. Nevoia este doar pentru una de LIMBĂ. Cuvinte și expresii obscene și jignitoare - da, pentru a tăia și, în consecință, chiar pentru a elimina utilizatorii lor. Dar controlul asupra opiniilor este cenzura. Diferența este clară - într-un caz există intervenție editorială, în al doilea - cenzură.
De asemenea, cred că recent forumurile electronice au început să-și piardă strălucirea și farmecul. De pe un teritoriu de liberă exprimare (protejat de trei articole din Constituție), au devenit vorbăreți. Vorbitori unde se poate spune ce vrea.

non-alcoolismul

Și ceea ce moderatorul permite. Nu, nu credeți că este cenzură. Moderatorii sunt un popor ofensator și ambițios și pretind că sunt doar adepți ai bunelor maniere. Prin urmare, clarifică tot ce nu corespunde legilor morale scrise și nescrise.

De exemplu, un membru al forumului sugerează ceva despre burlacul unui politician proeminent - moderatorul îl întrerupe imediat și îl pedepsește. Nimeni nu ar trebui să se amestece în viața personală a oamenilor.

Ce se întâmplă dacă aceștia nu sunt oameni normali, ci cu statut social? Și - așa, cu viața publică. La fel ca regina Angliei.

S-au publicat chiar sute, mii de articole critice, spectacole, filme despre familia ei, dar - în Marea Britanie nu au o astfel de libertate de exprimare, care iese la iveală după moderație.

Cenzura este flagelul presei. În primul rând este personalul. Această teamă de a interveni undeva în noroi, de a fi prins în palmă sau printre atomii care se prăbușesc.

Datorită cărora sunt afișate rapoarte în loc de știri, cercetările presupuse analitice se opresc la motivele ce se întâmplă și ignoră motivele, incompletitudinea problemelor îi face pe cititori, telespectatori, ascultători să creadă că cineva plătește pentru ceva. Pentru a ascunde adevărul.

Pe locul doi se află politica editorială. Pentru care doar proprietarii mass-media știu în ce direcție este vântul.

Iar pe locul trei se află intervenția autorităților. Există procese împotriva zeci de jurnaliști din țara noastră. Cine este judecat de un nobil local pentru că a postat o fotografie a izbucnirilor sale de beție și „și-a afectat autoritatea publică”, care este persecutat de un procuror pentru că și-a permis să citeze păreri despre lucruri neterminate, căruia nu i se permite să vorbească cu politicienii petreceri pentru că nu scriu corect.

Și în ultimul timp, politicienii nativi și tot felul de conducători temporari au învățat să urmeze forumurile. Și trag concluzii despre atitudinea oamenilor. Ceea ce, desigur, nu este un vis devenit realitate.

Din cauza cărui concluzii suferă oglinda - moderatorul devine din ce în ce mai strict. El știe - ar trebui publicate numai păreri utile, adecvate, sigure.

Pentru a discuta cu forumurile - doar pentru a nu pune întrebări periculoase. Cu care scade nivelul forumurilor. Și există divertisment pentru marginalizați. Adunări de oameni plictisiți care caută o comunicare publică fără una personală.

Veți spune - libertatea de exprimare este un drept, dar nu trebuie abuzată. Dar cine determină abuzul?

Oameni desemnați ca cenzori, percepuți ca zei invulnerabili, care nu acceptă opinia altora. Adepții lui Augustin Binecuvântatul au declarat că libertatea de exprimare nu aduce ordine în haos, ci haosul în ordine.

Și, prin urmare, trebuie monitorizat și limitat. Sau, așa cum este la modă să spunem - moderat. Pe gustul cuiva. Și în favoarea cuiva.

Fiecare are dreptul să se gândească la sine ca la o persoană și să joace orice rol dorește, atâta timp cât nu dăunează nimănui.

Dacă o persoană dintr-un forum nu are alte intenții decât să discute chestiuni politice actuale sau, ca în acest caz, vreo problemă presantă în afara politicii, dar întrebată într-un articol oficial din ziar, cine este afectat de personalitatea sa fictivă? Există și subiecte/în afară de forumul oficial al ziarului /, în care este scris despre muzică, fotografii, poezie, probleme de zi cu zi, dar și acolo adevărata identitate a forumurilor nu privește pe nimeni. Prin urmare, exportul de date cu caracter personal fără permisiunea explicită este un act pedepsibil și este aspru pedepsit.

Poate dăuna doar pe cineva care nu a intrat pe un forum, politic, să fac ceea ce am enumerat mai sus și să-mi imaginez că se află într-un forum de întâlniri care oferă respectiv sex, dragoste, căsătorie sau prietenii.

Această persoană este interesată de adevărata identitate a forumurilor, cu care ar dori să umple goluri din viața sa sau să-și satisfacă setea de niște aventuri, dar nu știa. Astfel, cel puțin din partea mea, nu i se oferă.