Fost ambasador al SUA: Nu există media gratuită în Bulgaria

există

Boyko Borissov, primul ministru al Bulgariei, o țară cufundată în corupție rampantă, îl va vizita luni pe președintele Donald Trump la Casa Albă. Lipsa libertății mass-media din Bulgaria va fi cu greu printre subiectele conversației lor.

Sistemul politic bulgar este dominat de Borissov și de partidul său. Borissov a fost aproape continuu la putere în ultimii 10 ani și nu are nicio opoziție politică serioasă. Absența mass-media libere și independente în Bulgaria astăzi este o altă circumstanță care slăbește democrația în această țară, membră a NATO și a Uniunii Europene.

Donald Trump, care îl va găzdui luni pe Boyko Borissov, atacă deseori în mod acerb mass-media americană. În acest fel, el urmează modelul folosit de mai mulți lideri actuali și foști din străinătate - inclusiv Borissov - pentru a înăbuși adevărul și responsabilitatea guvernului față de popor.

Dar unii lideri europeni - îmi amintesc de Bulgaria și Ungaria - folosesc sau permit o combinație mai îngăduitoare de măsuri pentru a manipula și șantaja mass-media.

Cunosc cel mai bine situația din Bulgaria, unde am fost ambasador. Astăzi, Bulgaria este un exemplu al modului în care guvernul și interesele speciale ale unui anumit grup de oameni folosesc un set de acțiuni pentru a subjuga mass-media.

În 2002, publicațiile naționale erau deținute de companii media internaționale și erau relativ independente și oarecum agresive în acoperirea acțiunilor ilegale și a greșelilor celor de la putere, a spus acum ambasadorul. Astăzi, grupurile media independente nu există și au fost înlocuite în aproape toate segmentele de știri de oligarhi și „oameni de afaceri” locali care folosesc mass-media pentru a influența guvernul și sistemul judiciar.

Un singur om - Delyan Peevski, membru al parlamentului bulgar - este figura centrală care controlează mass-media privată în Bulgaria astăzi.

Se pare că deține până la 80% din piață, inclusiv o mare parte din distribuția tipărită a țării. Finanțarea pentru acest control local al mass-mediei din Bulgaria este vag, în cel mai bun caz, dar Peevski și alți alți oligarhi pot deține sau controla practic toate ziarele și posturile de televiziune private și zilnice bulgare.

Peevski și asociații săi își folosesc publicațiile pentru a sprijini structura existentă a puterii politice care îi protejează. Mass-media lor discreditează jurnaliștii independenți, adversarii politici, concurenții de afaceri și atacă ONG-urile și activiștii care solicită statul de drept, libertatea presei și protecția drepturilor omului.

Deoarece mass-media de știri din Bulgaria întâmpină adesea dificultăți financiare grave, guvernele bulgare, inclusiv cea a primului ministru Boyko Borissov, folosesc fondurile UE și alte surse ca mijloc de a face mass-media publică dependentă de ceea ce le conferă puterea.

Hărțuirea împotriva jurnaliștilor bulgari este un fenomen de masă. Există adesea cazuri de autocenzură printre ele, deoarece știu că jurnalismul de investigație care expune crimele și corupția poate duce la demiterea lor, la acuzații într-o instanță părtinitoare sau la violență fizică. Unii jurnaliști bulgari remarcabil de curajoși și-au asumat riscul să spună adevărul despre corupția guvernului și crima mare, dar mai mulți dintre acești reporteri cinstiți din presa națională și locală au fost amenințați și atacați.

Suprimarea presei independente a țării a dus la crearea unui sector media distorsionat, care a erodat încrederea publicului în mass-media și mediul politic, cu o responsabilitate minimă din partea guvernului sau a infractorilor, în absența unei opoziții serioase față de actualul guvern.

Când Donald Trump folosește puterea poziției sale prezidențiale pentru a ataca și umili mass-media profesioniști și independenți, punând întrebări despre deciziile guvernului și dezvăluind adevărul despre corupție și eșecurile regulii sale haotice, el folosește efectiv tactici de hărțuire a mass-media similare cu cele aplicate în Bulgaria și Rusia.

În același mod, când procurorul general al SUA devine în general un politician pentru a-l proteja pe președinte de problemele sale cu legea, statul de drept din SUA începe să sufere grav. Atunci când posturile de televiziune din congres și naționale devin apărători orbi ai președintelui și își răspândesc teoriile conspirației în loc să caute fapte, acest lucru nu servește interesului public pentru adevăr.

Bulgaria și alte câteva țări care se străduiesc pentru o democrație dezvoltată și stabilită sunt un exemplu de ceea ce se poate întâmpla atunci când programele de compromis a mass-media independente și provocatoare de guvern reușesc. Libertatea presei din Statele Unite este departe de nivelul acestui declin, dar nu datorită lui Donald Trump, care pare să prefere un model mai apropiat de cel bulgar. "

Comentariul a fost făcut de James Pardew, care a fost ambasador la Sofia între 2002 și 2005. A fost ofițer de informații militare americane și lider NATO.
Sursa: Dealul