07.05.2014 06:46; Valeri Naidenov

odessa

După cum spusese Bismarck, el a mințit cel mai mult înainte de război, în timpul alegerilor și după vânătoare. Și cine este oligarh, este încă vânător. De aceea, evenimentele din Republica oligarhică Ucraina sunt extrem de dubioase - indiferent dacă este raportat de Reuters, RIA Novosti sau de un blogger nebun. Adevărul nu este în mijloc, ci uneori pe lună.

De exemplu, potrivit corespondentului Novaya Gazeta Yulia Latinina, evenimentele din Slavyansk, Kramatorsk și Donetsk nu au fost nici conduse de Putin, nici o revoltă spontană, ci lucrarea fostului președinte ucrainean Ianukovici. * După cum știm, el este un mare vânător. Pe deasupra, are de cheltuit zeci sau douăzeci de miliarde de dolari. A plătit o duzină de bandiți, le-a cumpărat arme și au preluat municipalitățile. Dacă ar fi cheltuit acești bani înainte de Maidan, ar fi fost mai ieftini. În cele din urmă, americanii au trecut cu doar 5 miliarde.

Aceasta și aceea pentru cele cinci miliarde americane au început cu Victoria Newland cu gură aurie (care blestemă UE) - a spus că Statele Unite au dat atât de mult timp de 2 decenii pentru dezvoltarea democrației în Ucraina. Însă, potrivit rusofililor medii, Statele Unite au recunoscut că au dat 5 miliarde pentru a înarma fasciștii care au preluat puterea la Kiev.

Sunt și rusofil, dar din păcate, nu sunt vânător, deși acest lucru nu este sută la sută adevărat. La un moment dat, Doncho Tsonchev a scos un permis de vânătoare și m-a dus să urlu la niște fazani săraci, care erau crescuți ca găinile în cocoșe și erau eliberați în tufișuri noaptea pentru împușcare. Așa că am tras în aer, ca să nu mai spun că boicotam acest fenocid. Cu toate acestea, Bai Doncho m-a mințit că am lovit 2 dintre fazanii lui. Omul a vrut să mă încurajeze.

Pe lângă Bai Doncho, acolo era și neuitatul Yordan Radichkov. La prânzul de vânătoare ritualic, s-a ridicat și a povestit cum a mers odată după iepuri cu un grup de scriitori, regizori și șefi locali de renume. Un iepure a fugit, toată lumea a explodat, iepurele a căzut și apoi toată lumea a mințit că împușcarea exactă era a lor. Undeva spre sfârșitul glumei, iepurele a sărit și nu a mai fost fum. Citisem deja această poveste, dar am râs mult.

Dar cea mai mare minciună este că picioarele minciunii sunt scurte.

Adevărul este exact opusul. Recent am urmărit un film de la BBC despre asasinarea celebrului Grigory Rasputin, călugărul și misticul depravat care a influențat familia ultimului împărat rus, Nicolae al II-lea.

Ce am citit despre acest tip alcoolic este încă rău. Dar, potrivit unei anchete a BBC, Rasputin a fost ucis în 1916 de un agent de informații britanic, Oswald Raynor. **

Raynor a fost un prieten intim al prințului Felix Yusupov de când a studiat la Oxford. După cum se știe, Rasputin a fost invitat să viziteze palatul lui Yusupov, unde a fost mai întâi otrăvit cu cianură de potasiu, apoi împușcat, dar este încă în viață și pleacă singur. Apoi Raynor l-a împușcat personal în cap cu revolverul său de armată. Acestea sunt faptele. Dar de aproape un secol, lumea a crezut în minciunile lui Yusupov că atât ideea cât și execuția sunt personale.

Și de ce informațiile britanice au lichidat misticul regal? Pentru că Rasputin aproape l-a convins pe Nicolae al II-lea să încheie o pace separatistă. Atunci probabil că nu va exista revoluția din octombrie, iar Germania va primi un tratat de pace mai bun. Deci nu ar exista al doilea război mondial, iar monarhia atât în ​​Rusia, cât și în Bulgaria va supraviețui.

Marele Bismarck a lăsat moștenire ucenicilor săi următorul sfat: „Nu vă gândiți niciodată la nimic împotriva Rusiei, căci vor răspunde la fiecare truc al vostru cu imprevizibilul lor prostie”. Dar, din păcate, au uitat repede acest sfat. Cei mai renumiți studenți ai lui Bismarck au fost mareșalii și generalii Hindenburg, Ludendorff și Papen, principalul comandament al Germaniei în timpul primului război mondial. În 1917, cei trei l-au petrecut pe Lenin într-un tren sigilat cu un grup de tovarăși de arme în Finlanda și de acolo la Sankt Petersburg pentru a organiza o revoluție și a face o pace separatistă. Apoi au devenit atât de îngroziți de bolșevism încât cei trei l-au ridicat din nou pe Hitler și l-au adus la putere. Fără ei, nu ar ajunge nicăieri. Dar am citit recent că aceiași trei înțelepți au creat de fapt o Ucraina anti-rusă!

Conform instrucțiunilor lor, încă din 1914, 50.000 de ucraineni au fost selectați dintre prizonierii de război și au fost organizate cursuri de patriotism ucrainean, agricultură și comunism științific. Primul și al treilea se vor revolta împotriva Rusiei, iar al doilea este de a furniza armatei germane înfometate cu cereale. Din nou, cu ajutorul Germaniei, la 1 ianuarie 1918, sovieticul de la Kiev și-a declarat independența față de Rusia sovietică. Germania își garantează suveranitatea împotriva unui milion de tone de cereale, 400 de milioane de ouă și 50.000 de tone de carne de vită. Astfel, Rada de la Kiev s-a opus Republicii Bolșevice ucrainene din Harkov. ***

Este ca și cum povestea ar fi o serie de minciuni cu picioare lungi pe care nimeni nu le poate ajunge. Am asistat atât de multe fabricări geopolitice în ultima perioadă, încât parcă întreg fluxul de știri internaționale ar fi infectat cu Ebola, SIDA și antrax. A devenit clar că Saddam Hussein nu avea arme de distrugere în masă. Încetul cu încetul, adevărurile incomode despre Siria strălucește - cine luptă de fapt cu regimul Assad, care a folosit arme chimice anul trecut și așa mai departe.

Se pare că, chiar dacă văd adevărul clar, mass-media este forțată să violeze și să-l maligne în prima emisiune. Unii o fac din obligație, alții din prostie, dar mai ales de teamă să nu devină ei înșiși victime.

Am crezut naiv că genocidul din Odessa este prea evident.

Pur și simplu nu există loc pentru minciună și răsucire, pentru că totul se întâmplă în aer liber și deschis. Mulțimea însetată de sânge este evidentă, la fel și victimele. Au fost filmate de zeci de camere. Tot ce trebuie să faci este să spui ceea ce ai văzut cu cuvinte simple.

Am deschis site-ul agenției mele preferate Reuters și ce am citit? Unele mulțimi s-au luptat, au fost victime. Dar cine a dat foc, cui a dat victimele - nu poate fi deloc înțeles. Se sugerează că rușii sunt din nou de vină. Bineînțeles, oficialul Kiev a spus că acesta este un „dosar penal”, că nu este politic, ci că mâna lui Putin se află în spatele tuturor. Cânt la radio bulgar - același lucru din nou. În fața ochilor noștri este o crimă evidentă împotriva umanității, un genocid evident, iar mass-media nu îndrăznește să vadă evidentul!

Bineînțeles, autoritățile oficiale de la Kiev au explicat acest eveniment cu mâna lui Putin. Va fi o investigație, dar este garantat să mintă. Cealaltă parte susține că victimele nu sunt 46, ci 115. Cine minte și cine spune adevărul? Știu doar ce am văzut și asta îmi ajunge. Am văzut o mulțime de mii de naționaliști ucraineni arzând vii zeci de separatiști ucraineni. Ulterior s-a aflat că poliția i-a arestat pe supraviețuitori. Fapt.

Aș aș vrea doar să pun o întrebare simplă umană - după ce am văzut cu toții ce s-a întâmplat la Odessa, cum vă imaginați că acești oameni trăiesc împreună, sub un singur guvern și aceeași poliție? Huh? Dacă suntem oameni normali, să nu mai mintem și să ne gândim măcar puțin.