Știri
    • Bulgaria
    • Lume
    • Afaceri
    • Educaţie
    • Stiinta si Tehnologie
    • Optimism modern
    • Excelenții studenți din Bulgaria
    Pareri
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal

    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Comentarii sportive
    • Mașină TREND
  • Director regional
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    • Oferte și servicii
    • O casă ideală
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Poster
    • A rade
    • Stil
    • drum
    • Știri într-o fotografie
    • Inspiratori 2020
    • Ciela recomandă
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Forta vietii
    • Club 100

Viața luptătorilor din grupul de reacție rapidă al batalionului bulgar din Karbala a fost riscantă. O astfel de evaluare este dată de comisia specială care a investigat atacul asupra bazei bulgare „India” din Karbala din 23 decembrie 2003, unde 5 persoane au fost ucise și peste 70 au fost rănite.

fost

În ciuda suspiciunilor că ar exista o bombă în camionul care se apropia de bază, grupul de elită cu reacție rapidă a fost trimis prin clădirea sediului. Astfel, ea a fost expusă unui risc suplimentar de posibilă explozie. De aceea, majoritatea luptătorilor uciși sunt din acest grup. Raportul nu specifică cine a emis ordinul de trimitere a grupului. Se presupune că acesta este comandantul batalionului Lt. Col. Petko Marinov.

O bombă a fost trasă din camion cu o armă automată de 2-3 persoane, a concluzionat comisia. Se presupune că comandantul a luat decizia de a trimite echipa de lucru pentru a opri mașina la apropierea de clădirea sediului.

Potrivit constatărilor comisiei, camionul a depășit barierele existente, deși s-a găsit un foc masiv cu arme ușoare. A ajuns la gardul exterior din cărămidă al bazei, unde a fost de fapt aruncat în aer - la 7-8 metri de clădirea sediului principal. Diametrul craterului obținut din explozie a fost de 8 m, ceea ce arată puterea excepțională a exploziei.

Multă vreme, s-a crezut că nu există nici măcar un gard de cărămidă în fața sediului, deoarece acesta fusese măturat de explozie. Cu toate acestea, ar fi trebuit să existe garduri concrete. Amplasarea lor a fost puternic recomandată atât de Statul Major General, cât și de comisia diviziei multinaționale care a inspectat echipamentul de inginerie înainte de atac.

La ordinul comandantului diviziei multinaționale din 11 noiembrie 2003, s-au dat instrucțiuni pentru consolidarea protecției cu structuri din beton în fața intrării principale a clădirii. Comandantul batalionului nostru a dat imediat o cerere pentru livrarea unor astfel de garduri, precum și a facilităților de tip „Hesko” către comandantul brigăzii poloneze, care îi includea pe bulgari. Dar, din cauza oportunităților limitate, polonezii au furnizat doar garduri de sârmă, iar luptătorii bulgari au săpat o șanț de protecție.

De asemenea, în fața intrării principale a bazei „India” a fost stabilită o sarcină de îndepărtare a unui vehicul greu ca o barieră suplimentară. Probabil că acest lucru a fost executat, dar nu s-a emis același ordin pentru intrarea în fața sediului central unde a explodat efectiv bomba.

Comandantul batalionului nu a evaluat pericolul atacurilor, deoarece, potrivit raportului, a organizat serviciul în bază ca pentru o tabără militară obișnuită. A fost păzit de un gardian format din 8 posturi cu trei schimburi, dar în schema de organizare specificată. sunt 6. faptul că pozițiile lansatoarelor de grenade disponibile în bază - RPG-7, RPG-22 și LNG-9 nu au fost prevăzute este luat în considerare. Cu ei, camioneta cu bombe s-ar fi putut opri chiar și la apropierile îndepărtate.

Protecția portalului nordic care duce la heliport nu este la fel de echipată ca portalul principal al bazei, se spune în raport. Acolo este vizată mașina-bombă. Ușa gardului era dintr-un unghi acoperit cu tablă. Nu a existat nicio excavare în fața ușii în sine ca în fața restului clădirii. Scopul a fost de a evita manevrarea mașinilor la descărcarea încărcăturii din elicopterele americane.
Săpătura nu era pregătită până în ziua incidentului.

Din schema de echipamente tehnice nu este clar dacă au fost prevăzute și echipate adăposturi pentru a proteja personalul împotriva incendiilor cu mortar. Se presupune că dacă inamicul ar fi atacat cu mortare, daunele ar fi fost semnificativ mai mari.

Ca o slăbiciune în pregătirea batalionului din Bulgaria, se afirmă că personalul nu a dobândit cunoștințe minime de arabă. Nu s-a organizat nicio instruire pentru acțiunile dintr-un atac cu mașina-bombă.

În zilele dinaintea atacului, comanda batalionului a primit informații, dintre care o parte a avertizat cu privire la actele teroriste planificate în sărbătorile religioase. Cu toate acestea, toate sunt prea frecvente, nu se poate concluziona că baza va fi atacată pe 23 decembrie.

Raportul concluzionează că informațiile au fost colectate în principal ca urmare a cooperării cu alte servicii de informații și cu propriile surse. Cu toate acestea, comanda batalionului nu specifică nicăieri care sunt propriile sale surse, ceea ce nu permite să se determine fiabilitatea lor.