Magdalena Adamovic este alături de o femeie care a suferit o pierdere uriașă într-un mod deosebit de crud, dar a găsit totuși puterea de a continua. Mulțumesc că ai fost aici astăzi.

rolul

Într-o seară geroasă, pe 13 ianuarie 2019, Pavel Adamovich, primarul orașului Gdansk, a urcat pe scenă cu gândul de a felicita publicul la cel mai mare concert caritabil din țară.

Totuși, în fața ochilor spectatorilor, se desfășoară o vedere teribilă. În timp ce primarul celui de-al doilea oraș ca mărime al Poloniei, care a oferit Europei mișcarea de solidaritate, vorbește oamenilor, un bărbat urcă pe scenă. Nimeni nu realizează ce se întâmplă în mai puțin de o secundă.

Primarul cade la pământ, străpuns în inimă. Un bărbat necunoscut își brandează arma, iar lama de 15 centimetri aruncă strălucire în fața publicului uimit, care are și mulți copii. Pavel Adamovic a fost ucis în fața tuturor. A murit câteva ore mai târziu în brațele soției sale Magdalena. Înregistrarea asasinatului său străbate lumea și arată extremele unei societăți care trăiește într-un mediu politic și media toxic.

Magdalena Adamovic, care a intrat în Parlamentul European la doar câteva luni după asasinarea soțului ei, în studioul de 120 de minute din Strasbourg.

- Vă mulțumim pentru participare.
- Vă mulțumesc foarte mult, vă mulțumesc pentru invitație. Bună ziua telespectatorilor bTV.

- „Imaginați-vă că nu există ură”. Care este răspunsul tău?
„Este un slogan pe care îl folosesc după uciderea soțului meu”. A fost o poveste foarte dramatică în viața mea. Discursul de ură și alți factori, cum ar fi dezinformarea, știrile false, așa-numita inginerie socială, sunt probleme majore în Europa și nu numai, la nivel mondial.

Acest fenomen este mult mai periculos chiar decât armele nucleare, deoarece Europa poate fi distrusă din interior, din inima sa. În loc să stau acasă plângând luni de zile în camera mea, am decis să acționez. Vreau să schimb lucrurile rele, această tragedie, că moartea soțului meu nu a fost în zadar, pentru a o transforma în ceva bun. Vreau să ajut alți oameni, să previn o tragedie ca cea a familiei mele și a Gdanskului.

Am decis să organizez o coaliție internațională și m-am gândit la deviza - „Sfârșitul urii”, „Nu urii”, există multe astfel de lozinci. Mi-a trecut prin cap „Imaginați-vă că nu există ură”, ceva pozitiv și, închizând ochii, ne putem imagina așa ceva. Așa am început campania mea.

- Înțeleg. Soțul dumneavoastră a fost membru al Platformei Civice din Polonia și critic al partidului de guvernământ. În multe țări, criticii guvernului sunt adesea atacați în mass-media pro-guvernamentală prin rapoarte, propagandă și acuzații menite să le submineze prestigiul. Să vă întreb cum ați descrie atitudinea presei din Polonia față de soțul dvs. înainte de tragedia din ianuarie 2019.?
- Înainte de a răspunde la întrebarea dvs., soțul meu a fost membru al Platformei Civice timp de câțiva ani, dar ultimul mandat, ultimii patru ani, a fost un candidat independent și la aceste alegeri a fost și un candidat independent. Dar da, el a criticat acțiunile partidului de drept și justiție aflat la putere, a cărui politică nu este de a include, ci de a exclude anumite grupuri din societatea noastră, de a împărți oamenii. Eu și familia mea ne-am simțit persecutați de așa-numitele mass-media naționale ...

- Mass-media națională, acest lucru este foarte important, nu sunt atacuri strategice ale tabloidelor, ci mass-media națională ...
- Mass-media națională, uneori ziare de dreapta. Reporterii l-au urmărit pe soțul meu pe străzi și au strigat la el, s-au dus la biroul mamei mele, au vrut să ne sperie prin familia noastră. Ei raportau despre familia noastră, chiar și rude îndepărtate, unii unchi, căutau fapte și foloseau adevărul incomplet înfrumusețat cu știri false pentru a ne prezenta într-o astfel de lumină încât suntem oameni necinstiți, încât avem un fel de rețea, cum ar fi o mafie sau ceva de genul.

Am fost persecutați și ne-a fost frică, în anul alegerilor chiar am trimis-o pe fiica noastră departe în străinătate, până în Statele Unite, pentru că limba urii, a urii, a știrilor false a fost atât de mare încât ne-a fost foarte greu a suporta. Consiliul Independent pentru Etică Media publică un raport care arată că în 2018 au fost peste 100 de emisiuni despre soțul meu.

- 100 și câte?
- Peste 100 de emisiuni despre soțul meu, fără să-l întrebe, arată unilateral din materialele pe care le-au adunat. Cealaltă expertiză arată că dezinformarea a fost demonstrată de peste 1.700 de ori, 100 de programe care au fost repetate. Singurul scop era să ne umilim familia, să-l umilesc pe soțul meu, astfel încât oamenii să înceapă să-l urască și să nu aibă încredere în el. Dar, din fericire, oamenii din Gdansk au avut încredere în el și i-au arătat la ultimele alegeri, alegându-l cu o majoritate de 65%.

- Și crezi că această imagine, aceste etichete, această campanie dezgustătoare împotriva ta, a familiei tale și a soțului tău au influențat decizia criminalului de a face asta?

- Întregul sistem nu este de partea victimelor, ci a celor care atacă. Întreaga atmosferă din Polonia a dus la tragedie. Există și alte exemple. Soțul meu și alți primari au primit așa-numitele "acte de moarte politică".

Seamănă cu un certificat de deces original preluat de la serviciu, dar inscripționat „certificat de deces politic”. Desigur, acești politicieni, acești primari, au sesizat și au transmis informații la parchet, dar un an mai târziu, nu au vrut să îi trimită în judecată. Au spus că nu este un pericol real, ci doar un „spectacol”, ca să spunem așa. La o săptămână după încheierea procedurilor, când procuratura a refuzat să aducă acuzații în instanță, a trebuit să merg la birou pentru a obține un certificat de deces real pentru soțul meu ...

- Înțeleg.
- Celălalt exemplu este cu unii dintre europarlamentarii polonezi din ultimul mandat, a fost aceeași situație cu discursurile de ură. Portretele lor au fost agățate pe străzi de naționaliști.

- Și toxic atmosfera…
- Și o atmosferă toxică. Și ieri am aflat că parchetul, după 2 ani de anchetă în caz, nu vrea să continue. A crezut că nu poate fi forțat pe nimeni, nu este periculos, ci doar un spectacol. Aș vrea să întreb dacă este un obicei nou în Polonia să ai portrete ale politicienilor pe care nu ne place să le atârnăm în fiecare colț și să nu atârnăm ca un perete, ci ca o spânzurătoare.?


- Descrieți cum a fost soțul dvs. conform acestor articole de propagandă din mass-media. Este incredibil că a trecut prin mass-media națională, la un asemenea nivel. Dar tu, într-adevăr, cum ai descrie-o? Ce om era?
„O, soțul meu a fost un soț minunat și un tată minunat pentru cele două fiice ale noastre”. Dar, sincer să fiu, a fost în primul rând un politician din guvernul local. Iubea oamenii, iubea Gdansk, care era pasiunea lui. Și-a început cariera în autoguvernare la vârsta de douăzeci de ani, fiind vicecancel al universității, unul dintre cei mai tineri din lume pentru că era avocat și lucra în instanță.

La începutul anilor 1990, era nevoie de oameni cu o înaltă educație, avocați, cu cunoștințe de drept, de autoguvernare. Așa a început și a fost activ în oraș mai bine de 30 de ani. Primii 10 ca consilier municipal, un mandat de președinte al consiliului și apoi 20 de ani primar al orașului.

A muncit foarte mult, dar a studiat, studiat și autoeducat constant, a fost foarte exigent față de oamenii cu care a lucrat, dar și de el însuși. În timp ce eram împreună, timp de 20 de ani - tot timpul când era primar - l-am urmărit schimbându-se, cum s-a dezvoltat în funcția sa. Eram foarte mândru de el.

- Mândru?
- Da.

- Și când s-a întâmplat incidentul, care a fost reacția în oraș? Nu voi întreba despre reacția ta, pentru că este foarte personală, doar tu știi prin ce ai trecut cu fiicele tale ...
- Când s-a întâmplat, din păcate sau poate din fericire, eram în străinătate. De obicei, fiicele mele erau întotdeauna alături de soțul meu. Au fost întotdeauna alături de el, așa că, în momentul uciderii sale, probabil că vor fi acolo. Dar apoi am fost în Statele Unite. Desigur, în decurs de o oră de la aflare, eram deja la aeroport întorcându-ne acasă. Dar, după cum am aflat mai târziu, imediat ce s-a întâmplat, oamenii au început să-l susțină pe soțul meu, rugându-se împreună. Mii de oameni așteptau în fața spitalului universitar în timp ce îl operau. După operație și a doua zi, când a murit, oamenii s-au adunat spontan nu numai în Gdansk, ci în toată Polonia. A fost o săptămână în care oamenii - 15-20 de mii de oameni din Gdansk - s-au adunat la priveghi și au ascultat „Sunetul tăcerii”, un cântec simbolic după moartea sa.

Am primit scrisori și condoleanțe din toată lumea. Știu că chiar și la Bruxelles, în ziua morții sale, mulți oameni s-au adunat în Piața Solidarității, lângă Parlament și au dorit în mod simbolic să-i aducă omagiul. Acțiunile lor au fost grozave și m-au ajutat când le-am văzut.

- Absolut, ești puternic ...
- Da, forță și arată cât de bun era un bărbat. Și pentru o clipă, aproximativ o săptămână, situația din mass-media, chiar și cea națională, s-a schimbat și lucrurile s-au calmat. Dar o săptămână mai târziu, când am început să aud acuzațiile, cine era de vină, a cărui responsabilitate era aceasta, atunci ... Mai trebuie să lucrăm pentru a lupta împotriva limbii urii.

- Unde este criminalul acum?
- El este sub supraveghere psihiatrică.

- Am citit un interviu cu mama lui, ea a implorat iertare, susținând că el suferă de schizofrenie.
- Mmm.

- Ai reacționat la asta?
- Încă nu știu, nu știu exact care sunt dovezile de la examenele medicale sau psihiatrice. Există o expertiză, dar nu este suficient de cuprinzătoare, așa că vom vedea. Eu personal i-am iertat mamei pentru că nu putea fi trasă la răspundere pentru ceea ce făcuse fiul ei. Nu ura asta pentru omul care mi-a ucis soțul. Cred că a fost ca un instrument aflat în mâinile întregii situații, a sistemului, a discursului de ură care se află în jurul nostru, dar televiziunea publică, emisiile publice, persoanele responsabile pentru ceea ce este difuzat la televiziune, au trebuit să se ocupe ce se făcea.arată.

Știu că linia dintre discursul urât și libertatea de exprimare este foarte subțire. Nu vreau să restricționez oamenii, nu vreau să închid gura. Dar o mulțime de lucruri pot fi spuse diferit, nu? Să spunem astfel încât copiii, mama, soția, prietenii să nu plângă mai târziu și să nu se sperie ca noi.

- Ai spus că soțul tău a fost un om bun, dar cred că ești un om bun, pentru că doar un om bun ar spune așa ceva. În cele din urmă, ai avut ocazia să-ți iei rămas bun de la el?
- Ei bine, ne-a vizitat în Statele Unite și a plecat cu o săptămână înainte ca acest lucru să se întâmple. L-am dus la aeroport să ne luăm rămas bun, dar zborul său a întârziat, așa că am mai avut câteva ore la aeroport. A fost foarte dragut. Ne-am îmbrățișat și ne-am sărutat întotdeauna când ne-am despărțit, ne-am iubit mult în familie. Prin urmare, deși el murise deja când ne-am întors în Polonia, nu aveam senzația că nu ne luam rămas bun pentru că eram în contact permanent. Desigur, ca în cazul oricărei căsătorii, au existat dispute, dar acele zile au fost foarte bune. A fost la fel și cu fiicele mele. Apoi am vorbit, chiar și cu terapeuții, pentru că după un astfel de incident trebuie să vorbiți cu experți și nu mi-e rușine să recunosc, ne-au spus că este bine că nici eu, nici fiicele mele nu avem sentimentul că nu am avut ocazia de a ne lua la revedere de la el și ne-am despărțit în pace.

- Vă mulțumesc foarte mult pentru ceea ce ați distribuit, pentru interviu. Oamenii vor aprecia acest interviu, spectatorii noștri. mulțumesc.
- Vă mulțumesc foarte mult și sper că televiziunea din Bulgaria nu are o experiență similară cu a noastră în Polonia.

- În acest moment nu avem, sperăm că nu în viitor.
- Îmi țin degetele încrucișate pentru a putea proteja libertatea mass-media, deoarece acest lucru este deosebit de important. Mulțumesc foarte mult.
- Mulțumesc, Magdalena.