03.07.2020 07:30; Mityo Marinov

neprofesionistă

Oricine a făcut remarcile compromițătoare împotriva prim-ministrului, serviciul cel puțin știa

MAI MULTE EVIDENȚE:

Este nevoie de 4-5 lecturi pentru a înțelege motivele veto-ului prezidențial

Vom ieși și mai puternici după războaiele compromitatoare, GERB nu are altă alternativă

Voi trimite cele două cărți de securitate prin poștă recomandată către președinție

Mityo Marinov vorbește cu deputatul GERB Manoil Manev:

- Domnule Manev, parlamentul a respins veto-ul președintelui asupra Legii Ministerului de Interne. Nu ai văzut vreun motiv în motivele sale?

- El a vetoat parțial textele care nu-i erau clare. Secretarul său pentru anticorupție și afaceri juridice, care a arătat în aparițiile recente că are în mod clar probleme de memorie, i-a scris motivele cel mai probabil - este fost ministru de interne.

Mi-au trebuit 4 sau 5 lecturi pentru a ajunge la esența motivelor vetoului. Sunt pline de o mulțime de teorii juridice, constituționale și nimic de-a face cu textele care sunt de fapt respinse. Dacă luați motivele și le impuneți Legii OSN, nu cred că veți putea găsi o singură diferență de virgulă în motivele care nu se aplică Legii OSN.

- Principalul motiv al președintelui a fost că nou-înființata Direcție Generală a Ministerului de Interne va duplica ONG-ul?

- Nu este adevarat. Acesta nu este motivul principal. Acest lucru este implicat de el ca un „sentiment”, dacă citez corect. Principalul motiv este de fapt că Ministerului de Interne, ca structură care are obligația de a proteja ordinea publică și dreptul cetățenilor de a trăi liber, de a respecta legile rutiere, nu i se poate atribui funcția de a proteja cetățenii în mod individual. Pentru că trebuia să protejeze cetățenii împreună. Acesta a fost motivul principal.

- Totuși, NSO nu se obține în paralel?

- Acest lucru nu este adevărat pentru funcția duplicat. Există un text principal în Legea ONG-urilor, care spune care persoane pot fi protejate și un text general suplimentar, care spune că alte persoane pot fi protejate, încălcarea cărora ar pune în pericol în mod direct funcționarea statului. Adică, acest text general îi exclude pe toți cei care nu sunt implicați direct în funcționarea statului și posibila încălcare a acestora nu pune în pericol securitatea națională.

Unde în acest text sunt cuvinte despre persoane legate de guvern și alte funcții administrative care pot fi puse în pericol și care trebuie protejate?

- Va avea această nouă direcție, care unește jandarmeria și beretele, ocazia de a proteja președintele, prim-ministrul și președintele Adunării Naționale?

- Doar în 2 condiții. În primul rând, dacă vor să îi protejeze. Și în al doilea rând, prin decizia comisiei existente în temeiul Legii serviciului de securitate națională (la articolul 23), care este formată din șefii ONG-urilor, Ministerul de Interne și SANS, care determină în prezent amenințarea, gradul și modul de protecție. În această comisie se va decide dacă trec sau nu la un alt paznic.

Unde este duplicarea, cu condiția ca această comisie să distribuie funcția și toate serviciile legate de securitate sunt reprezentate în ea? Nu există așa ceva încât să se ciocnească, să intervină.

- Nu există un pericol real între aceste servicii de o situație similară ca în cazul împușcăturii dintre comandi și polițiști din „Mesteacănii albi” în 1994?.?

- Acest lucru este absolut imposibil. Toată coordonarea de securitate este comună. Orice persoană pe cale de dispariție care este luată sub pază de oricare dintre serviciile sale trece prin această comisie și oamenii săi sunt clari.

De asemenea, nu este adevărat că va exista o problemă atunci când vor veni delegațiile străine. Nimeni nu a spus că vor merge în altă parte. Sunt sub protecția ONS. Nu există deloc un astfel de subiect.

Există multe incorecte în legătură cu această lege. Există un singur lucru în spatele motivelor președintelui - acesta este singurul serviciu a cărui lege prevede că este sub conducerea directă a președintelui: „Președintele exercită conducerea generală și controlul asupra ONS”. Reglementările pentru punerea în aplicare a OSN prevăd: „Șeful OSN este numit de președinte”.

Deci, pe de o parte, avem Ministerul de Interne, unde ministrul este ales de Adunarea Națională. El este o persoană politică care poate fi trasă la răspundere pentru orice responsabilitate politică în temeiul ordinii constituționale. Ministerul are o conducere depolitizată profesional. Nu există niciun angajat al Ministerului de Interne care să nu fie depoliticizat prin lege. Pe de altă parte, avem un serviciu care se află sub supravegherea directă a unui șef numit de președinte. Aceasta este garda președintelui.

- În urmă cu o săptămână, v-ați certat cu secretarul general al președintelui, Dimitar Stoyanov, cu privire la textele din Legea ONG-urilor. Ce s-a întâmplat cu acest tiraj pe Facebook?

- Nu am nimic împotriva persoanei care și-a exprimat opinia cu privire la subiectul OSN. Dar îndrăznesc să spun că cuvintele mele, pe care le-am scris, au fost confirmate în aceeași săptămână de mai multe mass-media. Profesioniști precum Kalin Georgiev, Rumen Milanov au ieșit și au spus că lucrurile nu sunt exact așa cum le descrie cineva sau undeva.

Problemele acumulate în ONS - începând cu ofițerul superior care a participat la un grup infracțional organizat pentru omoruri contractuale, regimul de acces la clădirea fostei Case a Partidului și multe alte momente similare, provin din faptul că această lucrare foarte specifică a acest serviciu special a fost lăsat pe mâinile oamenilor care nu au citit, darămite să știe ce face NSO. De aceea i-am postat un mesaj pe Facebook pe atunci.

- I-ați dat domnului Stoyanov cele două cărți despre instruirea în domeniul securității, așa cum ați amenințat?

- Le voi trimite la președinție prin poștă recomandată, deoarece nu putem să ne întâlnim. Și, din păcate, s-a dovedit că una dintre cărți este absolut epuizată și voi verifica dacă i-o pot da electronic.

Uite, nu sunt cel mai mare expert în acest domeniu. Cu toate acestea, există o dispută cu privire la un serviciu profesional, cel mai vechi din Bulgaria, stabilit de Ferdinand. Se poate vorbi politic despre ea numai atunci când îi cunoști meseria specifică. Altfel, se spun prostii.

- S-a dovedit că procurorul șef nu folosise NSO timp de 2 luni și existau suspiciuni că unul dintre gărzile speciale ar putea fi în spatele informațiilor de compromis împotriva primului ministru. Mai au încredere autoritățile în ONG?

- Încrederea frământată în ONS vine din conducerea sa neprofesionistă. Când încheiați funcțiile, îndatoririle, relațiile din serviciu, apare acest haos.

- Crezi că unul dintre gardienii săi de stat se află în spatele materialelor compromisoare împotriva lui Borissov?

- Nu pot face o astfel de acuzație directă, însă deschizând legea și regulile de punere în aplicare a acesteia, citim că securitatea primului ministru, a președintelui și a președintelui Parlamentului este asigurată 100% de ONG-uri. Oricine a făcut-o, serviciul măcar știe.

Vedem acum o încercare de confiscare a structurilor de stat de către administratorii președintelui. Se fac comunicări cu Ministerul de Interne, se fac anchete cu privire la autoturisme, hotărârile judecătorești se emit în prealabil prin sistemul judiciar, se încearcă influențarea eliminării cazierului judiciar al persoanelor.

Este posibil să se fi făcut încercări de a controla singurul serviciu care vă este direct subordonat? De asemenea, trebuie să ne punem această întrebare. Este foarte important. Înainte de asta, am stăpânit generalii - chemați-l pe acesta, vă va spune ce să faceți. Acest lucru a fost înregistrat de structurile președinției.

Pun întrebarea și chiar vreau să aud sau să citesc răspunsul în curând. Vorbind despre un stat paralel și o guvernare paralelă - nu este exact asta?

- Considerați că mesajele text dintre Plamen Uzunov și Plamen Bobokov fac parte dintr-un „stat paralel”?

- Aceasta este starea paralelă. A face o influență paralelă în structuri, a face structuri paralele. Pentru a îndeplini comenzile marilor oameni de afaceri. „Găsește-mă pe cineva și dă-mi adresa pentru a mă întâlni cu bodyguardul meu”. Vă puteți imagina mâine trecând pe calea unui mare om de afaceri sau pe el gândindu-se că l-am împiedicat? El l-a sunat pe secretarul președintelui și i-a spus: „Verifică-mă pentru o mașină!” Face o referință și spune cine este proprietarul, arată datele. - Spune-i să vină să vorbească cu garda mea! - Ce vă poate spune agentul de pază? Ne putem imagina o astfel de întâlnire, va fi foarte plăcută.

- Când prim-ministrul a enumerat dușmanii GERB, care ar putea fi în spatele declarațiilor de compromis, a fost menționat și Tsvetan Tsvetanov. De ce teza că el poate fi în spatele înregistrărilor și fotografiilor se aude din ce în ce mai puternic de la petrecere?

- Nu știu dacă această teză este prezentată exact așa, dar adevărul este că domnul Țvetanov a chemat în toate modurile posibile oamenii cu care a lucrat ieri. Ne-a acuzat de ceva. Sunt la fel, cu aceleași calități, ai lucrat ieri, acum îi acuzi de toate păcatele lumii. Aceasta arată că aveți setări pentru această organizație. Și când ai avut acces la tot ce conține, este normal ca cineva să aibă îndoieli cu privire la asta.

- Cum au afectat aceste declarații de compromis partidul?

- Din toate acestea vom ieși și mai puternici. Vom fi și mai conștienți de obiectivele noastre. Vom fi deja conștienți de adversarii noștri. Pe umărul lui GERB nu vor exista bătăi ascunse. Este clar cine are o atitudine de stat.

Ne aflăm într-o situație teribilă chiar acum - un virus, probleme geopolitice, America și Europa inflamate de un val neo-rasist. Și în acest mediu ne întărim cu prostii. Nu este nimeni altcineva care să conducă în acest moment. Nu există o alternativă la GERB.

l Născut la 23 iunie 1969 în Stara Zagora

l Absolvent al Academiei Ministerului de Interne

l Maestru de istorie la Universitatea din Veliko Tarnovo

l Are 15 ani de experiență în sistemul Ministerului de Interne și al Securității Judiciare

l Fondator și director de lungă durată al Colegiului de Securitate din Stara Zagora

l Autor de cărți despre securitate și ficțiune

l A fost deputat. Guvernatorul districtului Stara Zagora

l Membru al Parlamentului GERB în a 43-a și a 44-a Adunare Națională

Bobokov i-a scris președintelui și soției sale, Radev a cerut lansarea întregului „chat” (Obzor)

Manoil Manev: Dacă Uzunov a scris motivele vetoului lui Radev, își pierd valoarea (Actualizat)

Deputatul GERB, Manoil Manev, și secretarul general al președintelui, Dimitar Stoyanov, într-o dispută aprinsă asupra ONG-urilor

Alții din Interviu

Todor Traichev: Fără patria cuiva, o persoană este cu adevărat un copac fără rădăcină

Nu aveți nevoie de Maldive pentru a vă simți fericiți, mergeți doar la Malyovitsa, spune cântărețul Todor Traichev este un cântăreț bulgar cu o viață neobișnuită și un destin foarte dramatic

Dimitar Iliev: Premiile sunt și pentru unchiul meu, care m-a aprins în fotbal, iar acum mă privește mândru de cer

Dimitar Iliev, ales pentru al doilea an consecutiv ca fotbalist al Bulgariei №1, a acordat un interviu special pentru „24 de ore”. - Felicitări pentru a doua victorie în sondajul „Fotbalistul anului”. Sam a împărtășit asta pentru 2019

Dimitar Dimitrov: Daunele cauzate de haosul „organizat” după vot vor fi mai mari decât pandemia

- Un vot prin poștă ar duce la voturi preumplute la un preț de piață ridicat - bariera de 4% nu este până la genunchi. Cei care cred așa sunt ca Baba Meca

Vanya Ministerska: După asasinarea lui Darina și Nicole am împiedicat protestele, acum îmi pare rău

Am fost pedepsiți pentru că eram activi, spune mama asasinatei Darina Ministerska - doamnă ministru, ce ați simțit când ați auzit sentința lui Victorio Alexandrov pentru asasinarea lui Darina și

Nikola Selakovic: Vor exista locuri de muncă atât pentru sârbi, cât și pentru bulgari, în noua zonă vamală liberă

Cele două națiuni sunt doar 15 milioane, dacă nu rămânem împreună, vom deveni invizibili și nefericiți pentru marele nostru trecut, spune ministrul sârb de externe, dl Selakovic.