În ultimii ani, s-a vorbit mult despre eșecuri democrația în Europa. Și pe bună dreptate! Dar majoritatea analiștilor atribuie aceste eșecuri declinului aparent al rolului partidelor politice tradiționale de stânga și de dreapta, care până de curând erau pilonii valorilor democratice din Europa și au început recent să cedeze locul de extremă stânga și extremă -drepturi actori politici, s-au alăturat și partidele nou populiste, naționaliste și xenofobe. Această tendință clară se explică printr-o gamă largă de motive. Începând cu crize economice și financiare recurente ciclic care nu trec de nicio țară europeană și terminând cu valul imens de imigranți care a măturat Europa în ultimii ani. La aceste motive nu se poate adăuga stratificarea socială în creștere în țările europene omogene din punct de vedere social, de curând, care are ca consecință slăbirea solidarității sociale, atât în ​​interiorul țărilor individuale, cât și între ele. Dar un motiv deosebit de important pentru eroziunea democrației în Europa este globalizare.

democrației

Cu toate acestea, trebuie spus în prealabil că globalizarea, considerată în întregime, este un fenomen pozitiv în dezvoltarea omenirii, deoarece doar la scară planetară problemele lumii pot fi rezolvate cel mai eficient și cu succes. Una dintre cele mai mari realizări ale globalizării este ceea ce există astăzi piața mondială de bunuri, bani, servicii și forță de muncă. Dar tocmai cu această piață mondială sunt conectate cele mai mari probleme cauzate de globalizare. Pentru că piața mondială ar fi bună pentru toți locuitorii planetei numai dacă toți participanții la ea sunt complet egali și nu sunt discriminați din motive naționale, ideologice și geopolitice, așa cum este situația de astăzi, care este deosebit de importantă dacă piața mondială de astăzi este nu pe deplin dominat de Corporatii transnationale.

De fapt, corporațiile transnaționale sunt atât un produs, cât și o forță motrice majoră a globalizării. Ei au depășit frontierele naționale și au cel mai bun acces atât la resursele mondiale, cât și la piața mondială. Ei, în încercarea lor de a depăși numeroasele bariere comerciale și de producție existente, impun lumii așa-numitul. economia liberală de piață. Folosind puterea și influența lor economică enormă, ele au, de asemenea, un impact puternic asupra guvernelor din aproape toate țările din lume, inclusiv și cele mai puternice țări din lume din punct de vedere economic.

Dar adevărul de bază este că sistemul economic aplicat pe de o parte determină în mare măsură sistemul său politic. Deci este perfect natural economia liberală de piață să conducă la așa-numitele. democrația liberală, ai căror reprezentanți cei mai străluciți astăzi sunt Statele Unite și Marea Britanie. Alternativa la democrația liberală etc. social-democrație, provine din social economie de piață orientată, care este aplicat astăzi în Europa de toate țările scandinave, precum și de țările central-europene și baltice. Până de curând, acest grup a inclus și țările mediteraneene europene, dar astăzi cu greu pot fi definite ca state ale bunăstării. Diferența fundamentală dintre cele două tipuri de democrații este că, în timp ce în democrația liberală, ele conduc interesele personale și corporative, ei conduc în democrația socială interesele publice și solidaritatea publică.

Să ne amintim asta democrația este gestionarea demonstrațiilor, adică a poporului, care este deja cunoscut în Grecia Antică democratică. Dar dacă da, ce fel de democrație este democrația liberală, unde în practică guvernul nu este în mâinile demonstrații, și pe corporații? Mai mult, proprietarii corporațiilor sunt doar câteva procente din populația totală a pământului, care, deși, deține mai mult de jumătate din bogăția lumii. Deci, dacă îl privești complet obiectiv, astăzi conceptul de „democrație liberală” este doar un clișeu golit de conținutul său clasic.

De fapt, este adevărată democrație social-democrație, în care interesele majorității cetățenilor, adică. pe demonstrații, stabiliți orientările de bază pentru gestionarea unei comunități - fie ea Municipalitate, țară sau unirea statelor. Dar există alte două condiții prealabile pentru existența unei democrații reale. Prima condiție este respectarea statului de drept, iar a doua condiție este respect pentru suveranitate dintre subiecții guvernului, indiferent dacă sunt țări individuale sau uniunile lor, cum ar fi Uniunea Europeană. Și asta înseamnă asta Uniunea Europeană ca întreg și individ Statele membre trebuie să excludă orice interferență externă în luarea deciziilor și încălcarea dreptului național și internațional. Dar acest lucru este așa în principiu! Și cum este în practică ?

În primul rând, să ne amintim că nu se aplică în toate statele membre ale Uniunii Europene social-democrație. Și asta înseamnă asta Uniunea Europeană nu este în întregime un domeniu al democrației reale.

Al doilea, solidaritate internațională, care este una dintre trăsăturile principale ale democrației reale și al cărei flagship în lume a fost până de curând Uniunea Europeană, crăpat serios sub presiunea milionimei val de imigranți, a inundat Europa în ultimii ani. Și aici descoperirea a fost în două direcții. Prima descoperire a fost că statele membre care s-au trezit pe prima linie a acestui val au trebuit să se salveze și într-o panică s-au grăbit să construiască "garduri„La granițele lor terestre, precum și la organizarea blocadelor militare la granițele lor maritime. Iar soluția de atunci și de astăzi este înăuntru încetarea rapidă a conflictelor militare în țările de origine ale imigranților și investiții direcționate și pe termen lung în ele, astfel încât populația de acolo să își mărească averea și să nu caute o viață mai bună în altă parte.

În al patrulea rând, în cazul conflictului din provinciile de est ale Ucraina, lansată în 2014 și continuând până în prezent, Uniunea Europeană a permis presiunii externe puternice exercitate asupra acesteia să-și determine pe deplin comportamentul și deciziile, ceea ce încalcă în totalitate principiile și cerințele democratice enunțate mai sus. În mod formal, venea presiunea guvernul SUA, dar de fapt adevăratul motor era Corporații americane, extractori gaze de șist, care a vrut și încă vrea (fără să-l ascundă) să se deplaseze Rusia ca unul dintre principalii furnizori de gaz natural în Europa. Și cheia acestui lucru este Ucraina, care este principala țară de tranzit pentru gazul rusesc către Europa. Dar aceste argumente nu au putut fi folosite în mod deschis chiar și în fața prietenilor UE. Și de aceea scenariul pentru „agresor Rusia ", care, pe lângă Crimeea, vrea să se alăture întregii Ucrainei și de ce nu și republicilor baltice.

A cincea, din păcate, saga cu Rusia, de care SUA doresc cu orice preț să se mute piața europeană a gazelor naturale, și-a luat deja continuarea cu Venezuela. La aproape jumătate de an după alegerile prezidențiale anticipate desfășurate în 2018 în această țară, Statele Unite ale Americii a afirmat ca nu recunosc Președintele ales Nicolas Moduro și a stat ferm în spatele autoproclamatului președinte interimar, președintele parlamentului venezuelean Juan Guaido. Trebuie spus imediat că conform drept internațional, fiecare țară poate sau nu să aprobe președintele unei alte țări, dar nicio țară, inclusiv Statele Unite, nu are dreptul a admite sau să nu recunoască președintele unei alte țări. Acest lucru invalidează complet argumentele oficiale ale Statele Unite ale Americii, că „președintele anterior a stabilit o adevărată dictatură, care nu numai că nu a respectat drepturile omului, ci a condus și țara la falimentul economic”.

Dar, din păcate, acesta nu este sfârșitul eșecurilor democrației în Europa. Cu puțin înainte de acțiunea împotriva Venezuela pentru a atinge apogeul, Statele Unite ale Americii a lansat acțiunea împotriva China. Deja anul trecut au început să fie deschise război comercial s China prin impunere atribuțiile dintr-o gamă largă de produse chinezești. Dar acesta a fost doar începutul! Încă de la sfârșitul anului trecut Statele Unite ale Americii a lansat un atac direct împotriva Companii chineze de IT, care amenință într-adevăr conducerea americană în acest domeniu extrem de profitabil. La cererea autorităților americane, fiica proprietarului și directorul administrativ al companiei chineze a fost arestată pe aeroportul din Vancouver/Canada/Huawei/Huawei /, sub pretextul că „compania a încălcat sancțiunile impuse de Statele Unite Iranului”.

Din nou, deși reprobabil și ilegal, această abordare americană este de înțeles. Marea întrebare este de ce SUA primesc din nou sprijin din partea unor state membre ale UE. În primul rând, nicio instituție europeană și niciun stat membru nu a condamnat arestarea ilegală a directorului administrativ al unei Companie IT, care nu a făcut nimic condamnabil. Și în al doilea rând, în multe state membre s-a vorbit mult despre necesitatea restricționarea activității pe Huawei pe teritoriul lor. Deși dispozitivele și serviciile acestei companii nu sunt inferioare celor mai bune din lume, dar sunt semnificativ mai ieftine. Nu este acest lucru în interesul cetățenilor statelor membre? Dar, din nou, sub presiunea Statelor Unite, unele dintre aceste țări sunt gata să meargă împotriva interesului proprii lor cetățeni. Și împotriva drept internațional. Și cel mai rău lucru în acest caz este că suveranitate din aceste state membre este victimă în detrimentul interese străine. Și nu este aceasta o amenințare la adresa democrației în sine?!

Prin urmare, nu ar trebui să fim surprinși dacă vom afla în curând asta sub presiunea lui Statele Unite ale Americii, Uniunea Europeană a decis să înceapă o nouă rundă de discuții cu Marea Britanie pentru a realiza un nou Acordul Brexit. Nu contează că această idee a fost respinsă în mod repetat de Consiliul UE, deoarece este împotriva intereselor cetățenilor europeni. Important este să-i mulțumești pe cei care conduc de fapt lumea.