Astăzi, 3 aprilie 2019, Parchetul orașului Sofia (SGP) a depus la Curtea Penală Specializată/SNA/o propunere de înlăturare din funcție a lui Panayot R. - Primarul Municipiului Sozopol și Zlatka M. - Contabil șef în Municipiul Sozopol, a anunțat centrul de presă al procuraturii.

reyzi

Cei doi au fost acuzați de delapidare în sume deosebit de mari, ceea ce este un caz deosebit de grav, comis după o conspirație preliminară, în condițiile unei infracțiuni continue și prin facilitarea infracțiunilor documentare - infracțiune în temeiul art. 203 supra art. 202, alin. 1, pct. 1, supra art. 201, supra alin. 1, supra art. 26, alin 1 din Codul penal.

Inițial, Panayot R. a fost adus la răspundere penală la 11 martie 2019 și ulterior la 1 aprilie 2019. se precizează acuzația împotriva sa, indicându-i pe complicii săi și cuantumul exact al sumei deturnate

Zlatka M. a fost adus la răspundere penală la 1 aprilie 2019.

În cursul anchetei s-a stabilit că, ca urmare a activității infracționale a celor doi acuzați și a complicelui lor, în perioada 29.08.2014. până la 27.03.2017 în orașul Sozopol, în condițiile unei infracțiuni continue, cu 33 de acte separate, în calitatea lor de funcționari și după un acord preliminar, au deturnat bani străini în valoare totală de peste 2.000.000 BGN - proprietate a municipalității Sozopol, încredințată pentru ei gestionează, deturnarea fiind deosebit de mare, ceea ce este un caz deosebit de grav.

Al treilea participant la schema penală - Ventsislav P., a fost urmărit penal și la 28 martie 2019.

Pentru a facilita deturnarea, Panayot R. și Zlatka M. au comis și infracțiuni documentare, folosind cu bună știință documente private false - contracte și facturi.

Activitatea infracțională a lui Panayot R. și Zlatka M. a fost exprimată în plata sumelor de la bugetul Municipiului Sozopol pe facturile pentru lucrări de construcție și instalare. Baza transferurilor bancare a fost contractele pentru lucrări de construcție și instalare, dar sumele au fost creditate unei persoane fizice care nu a avut nimic de-a face cu antreprenorul.

Facturile și contractele în sine nu provin de la persoanele numite drept autori și această împrejurare era cunoscută de cei doi acuzați.

Întrucât rechizitoriul se referă la o infracțiune intenționată comisă în legătură cu activitatea celor doi acuzați, există motive suficiente pentru a crede că poziția lor oficială va crea obstacole în calea clarificării obiective, cuprinzătoare și complete a circumstanțelor cazului.