Când ceva începe ca pornografie, rămâne pornografie. Astfel, fostul judecător constituțional prof. Plamen Kirov comentează ieri respingerea proiectului pentru o nouă Constituție de către parlament.

dacă

În urmă cu câteva luni, GERB a lansat ideea alegerilor pentru o Mare Adunare Națională, care va proceda la modificări ale legii de bază. În mod surprinzător, proiectul a intrat ieri în sala de plen extraordinară, în timp ce se desfășura discuția privind bugetul pentru 2021 și operațiunile operaționale naționale. Majoritatea în Adunarea Națională a respins propunerea GERB.

Potrivit lui Plamen Kirov, proiectul a fost condamnat inițial la eșec.

„Era clar - nu exista ambiție (...) Încrederea în stat nu poate fi returnată cu ușurință. „Când se observă acțiuni distructive în toate acțiunile, nu vă puteți aștepta ca această încredere să fie restabilită cu ușurință”, a adăugat el.

„În aceeași zi în care anunțăm blocarea, îmi este greu să-mi imaginez că, dacă parlamentul ar fi luat o decizie cu privire la VNC, Borisov ar fi trecut. Aceasta este abordarea majorității parlamentare a acestor grave probleme ”, a mai comentat expertul.

Plamen Kirov a reamintit că Comisia de la Veneția a criticat proiectul. El a fost categoric că modul în care GERB a abordat schimbarea Constituției nu a fost corect.

„Poate într-o republică bananieră - da, dar în Europa - nu”, a fost categoric.