Cât de adecvată este acceptarea produselor Ayurveda și Himalaya din punct de vedere ortodox, dat fiind faptul că consistența lor este scrisă și se știe că sunt de origine vegetală. Nu vreau să ridic o discuție cu întrebarea, ci să obțin câteva opinii care să mă ajute să-mi construiesc propria mea!

ayurveda

Mănâncă ce vrei când vrei.

Omul nu este întinat de ceea ce îi vine în gură, ci de ceea ce iese din el.

Aveți grijă doar ce cuvinte folosiți pentru a descrie/recomanda astfel de alimente altor creștini, în special noilor credincioși.

După cum a răspuns Legiunea, punctul de vedere ortodox în tot ceea ce ține de dietă (și post) este: nu dăunează ceea ce intră, ci ceea ce iese din gură; totul este permis, dar nu totul ne aduce beneficii.

Pericolul specific al Ayurveda - precum și medicamentele pe bază de plante, homeopatia și altele. tratamente alternative - este, în opinia mea, riscul schimbării treptate a viziunii asupra lumii:
dorința inițială de a mânca sănătos să ducă în timp la o nouă atitudine spirituală. a deveni o credință de bază, o sursă de mântuire, și astfel omul încalcă imperceptibil prima poruncă a lui Dumnezeu (a nu avea alți zei).

Din câte știu, Ayurveda a fost lansat de guru-urile New Age Maharishi și Deepak Chopra. Este prezentat de ei ca o învățătură străveche. Dar, ca tot ceea ce New Age și-a pus amprenta, este de fapt o doctrină nouă, compilativă, de valoare spirituală dubioasă și hotărâtă necreștină.

Când - Doamne ferește! - ajungi la punctul de a vedea un pachet de vibrații care conține inteligența cosmosului într-un pachet simplu de produse ayurvedice, atunci este posibil să fi intrat deja în astrologie, „Meditație transcendentală”, încarnare, ocultism etc.

„Corp fără vârstă, minte atemporală” (Chopra) - acesta nu este un scop pentru creștin. .

Legiunea are dreptate, dar nu accept mâncărurile preparate de astrologi (algele Aquasource) și de alți șamani.

Vreau doar să adaug - homeopatia lui Boaron se bazează pe o bază strict științifică și nu există nimic mistic în ea.

Editat de teodorag în data de 27.06.04 12:33.

Dacă ați citit cercetări despre Ayurveda în bulgară și rusă, vă rugăm să furnizați un link. Iată câteva de la mine:

Ziarul Bisericii avea o serie de articole despre homeopatie:

Aș fi interesat să vă aud părerea.

Salutari!

Valya, sunt convins că homeopatia în forma sa pură demistificată provine de la Dumnezeu și în același mod în care am încredere în analgin, că, înghițind-o, voi primi ușurare de la durerea mea de cap (fără să mă gândesc nici măcar la Hristos sau la har) (

Ca raspuns la:

Nu există Dumnezeu, nici păcat, nici har în ideologia homeopatiei. Aceste concepte sunt absente și totuși este o ideologie, un fel de viziune particulară, deși nu întotdeauna sistematizată. Unde ne poate duce? pe asta ar trebui să ne concentrăm în permanență atenția.

în același fel mă duc la apreka și iau arnica sau oscilococ. (Eu personal am avut mai multă încredere în abilitățile homeopatiei, dar personal m-a dezamăgit, dar din motive complet nespirituale). Este adevărat că există lucruri mistice împletite, dar cu siguranță vorbesc despre homeopatie, care este răspândită în Bulgaria - Boaron, și nu despre așa-numitele „homeopatia clasică, în care întreabă„ ce visează ”sau„ ce parte a corpului tău s-a ridicat astăzi ”(aceasta din urmă ca o glumă). În caz contrar, articolul lui Angel Velichkov și Mihail Shindarov este grozav.

Sunt de acord cu Legion și Valentina. Voi adăuga doar: când ceva vă pune la îndoială originea, pur și simplu treceți-o înainte de a o mânca sau a o bea. Există dovezi din viața sfinților că otravă a fost invalidată și de semnul crucii.
Ei bine, nu vă sfătuiesc să încercați otravă.

Cel mai bun se vede doar cu inima!


Nu am putut să înțeleg legătura dintre medicamentele homeopate și frustrarea ta spirituală.

Nu m-am gândit la asta din punct de vedere mistic. Există pur și simplu standuri cu medicamente homeopate în farmaciile franceze. Mi s-a recomandat un medicament anti-rece, pe care l-am încercat și l-am abordat și s-a dovedit a fi eficient pentru mine. Acest lucru aproape îmi încheie contactul cu homeopatia.

O cunoștință de-a mea (bulgară) îmi oferă din când în când diverse rețete cu produse homeopate împotriva oboselii de primăvară, dar nici ea, nici eu nu punem vreo mistică în medicamente.

Nu mi-a fost clar ce spiritualitate ați pus în utilizarea acestui tip de medicamente și în ce sens vorbiți despre dezamăgire.

De asemenea, sunt dezamăgit de medicamentele clasice, dar nu le las nici un loc în judecățile mele spirituale, cu excepția conștientizării că totul este în voia lui Dumnezeu.

Din privirile din discuții, am rămas cu impresia că în Bulgaria nu se face distincția necesară între așa-numitele „medicina populară” și homeopatia, așa cum este cunoscută în Occident și practicată de medici autorizați, precum și producția farmaceutică oficială.

Nu ma intelegi:

Ceea ce am spus este exact opusul:

Ca raspuns la:

Personal am avut mai multă încredere în abilitățile homeopatiei, dar personal m-a dezamăgit, dar din motive non-spirituale.

Homeopatia își are locul său, dar nu este un panaceu, așa cum susțin homeopații fără scrupule. Homeopatia pentru mine este revelația lui Dumnezeu care este abuzată.

Scuzele mele și acordul cu ultima postare.

Nu numai că sunt dezamăgit de drogurile clasice, dar sunt și revoltat de ele - de structurile lor mafiote. Știu deja foarte bine (medicii naturisti au dovedit-o științific și practic) că tratează doar simptomele bolii, nu cauzele.

Iar homeopatia nu are prea mult succes.

Vindecătorii naturali confirmă sfinții în dieta lor de post. Sănătatea nu se obține cu pastile și satisfacerea pasiunii pentru dulciuri, ci prin muncă, post, mâncare simplă și rurală/nu cu efect de seră /.

Pâinea, munca și fructele trăiesc 120 de ani în sănătate. Dacă ești în Biserică, nu mori.

Cred că știi că boala poate fi o binecuvântare de la Dumnezeu, precum și longevitatea pedepsei Sale.

Cred că am acordat atenție în club unui detaliu al vieții Sfântului Ioasaf din Belgorod.

Când Sfântul a ajuns la Belgorod, preoții adunați l-au prezentat pe cel mai în vârstă dintre ei, care depășise de mult vârsta „biblică”. Pentru toată lumea, longevitatea în cauză a fost un semn minunat.

Când preoții s-au despărțit, Sfântul l-a reținut pe preotul de multă vreme și l-a lăsat singur, spunându-i:

„Nefericită, ce păcat grav ați făcut că Dumnezeu nu vă ia sufletul?”

Apoi preotul „mastitic” și-a amintit ceva din tinerețe când a început slujirea preoțească.

Într-o duminică, domnitorul s-a dus la biserica sa după ce Sfânta Liturghie s-a încheiat și a ordonat să fie sărbătorită o nouă Liturghie.

Acest lucru contrazice înțelegerea ortodoxă a Sfintei Euharistii și ar încălca canoanele.

Tânărul preot a obiectat, dar în fața amenințărilor domnului, a început pregătirile pentru o a doua Liturghie. Apoi a auzit o voce: „NU ÎNDRAȘI!” .

Vocea a repetat și și-a repetat avertizarea. Enervat, preotul a blestemat vocea.

Spunând cazul noului Arhiepiscop de Belgorod - Sfântul Ioasaf, Sfântul a ajuns la concluzia că preotul a îndrăznit să-l blesteme pe Îngerul Păzitor al Sfântului Scaun.

După ce au găsit rămășițele fostei biserici pe câmpuri, au sărbătorit Sfânta Liturghie și preotul de multă vreme și-a predat spiritul lui Dumnezeu.

Dacă ne uităm cu atenție la viața celor mai mulți asceti, vom observa, fără îndoială, durerea lor.

În slavona bisericească se spune:

„ÎN CURTEA UMANĂ, ÎN CURTEA LUI DUMNEZEU!”, adică "Una este judecata omului și cu totul alta judecata lui Dumnezeu!"

Editat de Prokimen la 28.06.04 12:04.

O, ce medicament puternic în viață este amintirea morții!

Nu este rău că am amestecat fizicul cu spiritualul. Și așa ar trebui să fie, dar spuneam, în poziția corectă în Biserică, să nu fii bolnav fizic - lucru pe care mulți sau unii dintre sfinți l-au realizat.

Mi-ai adus aminte de cazul stareței mănăstirii grecești în stil nou, care nu a putut muri o lună, iar Maica Domnului a coborât de pe icoană pentru a-i aminti vechiul păcat al tinereții ei, pe care nu l-a făcut mărturisi.

Astfel de cazuri se află într-o singură greșeală în întreaga viață spirituală, iar în multe greșeli și viață nespirituală, oamenii mor ca muștele sau trăiesc mult, în funcție de fizicul și ereditatea lor.

În caz contrar, un călugăr bun nu are nevoie de o viață foarte lungă. A fost un călugăr, în jur de 30 de ani, care a spus că nu se simte nici rece, nici cald - arăta ca un înger - și a murit curând.

Mama mea se apropie de 100 de ani și încă nu este pregătită pentru moarte. 120 nu va fi suficient pentru mine.

Ei bine, cred că este mai bine să nu te naști deloc;)

Editat de teodorag pe 28.06.04 15:23.

Dacă există un lucru care m-a deranjat, este că produsele Ayurveda, din câte știu, sunt legate de o învățătură vedică veche! Este adevărat că în vremurile străvechi unii au băut otravă cu rugăciunea și nu a funcționat pentru ei, dar nu ar trebui să ne îndoim și să folosim medicamente care au îndoieli cu privire la originea lor. Cu toate acestea, am impresia că nu există un consens cu privire la această chestiune!

ceea ce s-a făcut este ireparabil

Iartă-mă că mi-am permis să mă abat de la subiectul tău. Recunosc că pentru prima dată întâlnesc despre ce scrieți. Din păcate, din postarea dvs. inițială nu am putut înțelege exact despre ce este vorba.

Văzând cuvântul „homeopatie”, m-am gândit că esența este în homeopatie.

Ultima dvs. postare îmi clarifică problema. Ați pus corect întrebarea.

De acum vom fi expuși la tot mai multe surprize. Magazinele sau tarabele ca în vest cu mâncare kosher nu vor întârzia.

Va putea umanitatea să primească în timp util informații despre tot ce se întâmplă pentru a ști ce să facă?

Ce se întâmplă dacă știm sigur că produsele sunt făcute cu vrăji păgâne, bineînțeles că nu le vom bea deloc.