- Prof. Atanasov, „24 de ore” a publicat articolul lui Rosen Yankov „Bulgaria uscată și ciumă intră în sclavia turcească”. Ea se referă și la hărțile pe care le publicați în cartea dvs. Dobrudzha Despotate (2009). Deci - ciuma și seceta sunt cu adevărat doi dintre cei mai importanți factori care fac Bulgaria să cadă sub sclavia turcească? Ce argumente istorice și arheologice există pentru aceasta?

atanasov

- Cu toate acestea, există o versiune cu incinerare la două înmormântări, datând din 1396, când se crede că este al treilea val al epidemiei de ciumă.

- Deoarece susțin că nu a existat nici o ciumă în Shishmanova Bulgaria și în despotatul Dobrudzha, nu sunt sigur despre Bulgaria de Sud, care se află în interiorul granițelor Bizanțului. Într-adevăr, există o excepție de la această regulă - acestea sunt cele două înmormântări funerare ale despotului lui Druster și ale fiicei sale, îngropate cu incinerări. Dar aceasta este o doamnă cu o legitimitate ridicată, din familia Palaeologus, și s-ar putea să fi fost infectată în timp ce călătorea la rudele ei din Constantinopol. Aceasta este deja poezie în istorie și arheologie. Și când s-a întors, s-ar fi putut îmbolnăvi. Dar cerceii pe care sunt scrise vulturul dublu și monograma despotului Silistrei spun că a fost o doamnă nobilă.

- Aceasta este soția sau mama lui Despot Dobrotitsa?

- Este cel mai probabil o mamă, dar este, de asemenea, posibil ca ea să fie soția lui. Fie mama lui, fie soția sa - nimeni altcineva nu poate purta cercei de aur de 24 de carate, realizați în atelierul imperial bizantin, dar cu o monogramă de Dobrotitsa. Este despre

o creștină dintr-o familie nobilă și numai dacă este lovită de o ciumă poate fi incinerată și îngropată. Dar nici în Drustar, nici în Kaliakra și nici pe Dunăre - Nikopol, Cherven, în orice centru al Shishmanova Bulgaria nu am dezvăluit până acum alte incinerări, care în epidemiile de ciumă ar putea fi masive, deoarece afectează 30-40-70% din populației.

- Dacă daunele de ciumă nu au fost atât de mari, atunci factorul cu așa-numitul umbră de ploaie peste Dobrudzha și peste nord-estul Bulgariei, adică cu o secetă drastică.

- Schimbările climatice pentru mine rămân principalul motiv care reduce resursele atât ale despotatului Dobrudzha, cât și ale regatului Tarnovo.

- Cât durează această dramă climatică?

- Seceta despre care vorbim a durat până la începutul secolului al XVI-lea în nord-estul Bulgariei. Săpăturile arheologice nu au înregistrat o singură așezare din secolele XIII-XV pe acest vast teritoriu - la est de Lomov până la Marea Neagră și la nord de Balcani până la Dunăre. Iar motivul pentru aceasta este legat de schimbările climatice.

- Este într-adevăr legat doar de nivelul Mării Caspice și de umbra de ploaie din Carpați?

- Până în prezent nu s-a dat altă explicație. Aceasta este o schimbare a mișcării zonelor aeriene din Atlantic. Zona noastră este irigată în principal de cicloni din vest, ciclonii atlantici. Când drumul lor este la sud de Carpați, totul este în regulă aici. Cu toate acestea, atunci când ciclonii sunt mai slabi și alunecă la nord de Carpați, devine înfricoșător. Și acum asistăm la acest fenomen. Rețineți cât de ridicate sunt precipitațiile în Republica Cehă, Polonia și Belarus și care este situația precipitațiilor chiar și acum.

În secolul VIII-X în Bulgaria de Nord au căzut ploi abundente. Facem o astfel de concluzie, deoarece toate clădirile mari și cetățile din Drustar, Preslav se află pe o rețea de grămezi (coloane de lemn). Aceasta înseamnă că solul a fost foarte moale din cauza umezelii. În zeci de cetăți de-a lungul râurilor uscate găsim undițe, cârlige, rămășițe de pește. Aceste râuri s-au uscat timp de secole și acolo au existat râuri curgătoare în secolele al IX-lea și al X-lea.

Și această zonă ideală pentru agricultură și climă umedă se termină undeva în secolul al X-lea - sfârșitul secolului al XI-lea. Și acesta este principalul motiv pentru dispariția populației și reducerea resurselor statului bulgar în timpul celui de-al doilea regat bulgar. Populația a emigrat la sud de Balcani și în principal în direcția zonei geografice actuale a Macedoniei.

De aceea există un flux de populație din nord-est spre sud-vest. Și nu întâmplător, când citim sursele scrise despre Bulgaria lui Samuel, vedem un număr extrem de mare de cetăți și așezări. Ceea ce nu este documentat arheologic în secolele VIII-IX.

Aparent, condițiile de viață de acolo din secolul X-XI sunt mai bune pe fondul a ceea ce se întâmplă în nord-estul Bulgariei, astfel încât, potrivit autorului bizantin John Skilitza, apar atât de multe așezări. Se pare că populația Bulgariei de Nord-Est este urmărită de acest flagel climatic.

- Climatologii au cuvântul pentru situația de astăzi. Invaziile externe din această perioadă - la sfârșitul secolului al XIV-lea, ar fi putut fi cauza statului slăbit?

- Există valuri periodice de invazii în nord-estul Bulgariei, care au un impact negativ.

Invaziile pecenegilor sunt foarte puternice în nord-vestul Bulgariei. În plus, cumanii au fost, în general, aliați ai bulgarilor în cea mai mare parte a Evului Mediu. Da, invaziile au fost un factor în slăbirea statului înainte de a intra sub stăpânirea turcească. Epidemiile de ciumă pot fi un factor, dar nu cel principal. Sunt factori secundari. Principalul factor pentru resursele reduse ale Bulgariei, al despotatului Dobrudzha, al Shishmanova Bulgaria se află mai degrabă în problemele climatice. Vedeți unde sunt grupate așezările din Shishmanova Bulgaria - în principal de-a lungul malurilor râurilor. Dar în nord-estul Bulgariei nu avem râuri, s-au uscat. Și asta cauzează acest vid demografic îngrozitor.

- Cum au fost repopulate aceste regiuni?

- Acest lucru se datorează deportării oamenilor din zona de frontieră dintre Imperiul Otoman și Iran, la granița dintre sunniism și șiism, ceea ce este foarte relevant astăzi - în zona Mosul. Apoi a izbucnit un război apocaliptic între Turcia otomană, care este o emblemă a sunniismului, și șiiți. În jurul anilor 1520-1530 forțele au fost egalizate. Sub Selim I și la începutul domniei lui Suleiman Magnificul, Turcia otomană s-a impus asupra șiiților. Deportarea lor în masă în Dobrogea și Bulgaria de Nord-Est a început.

În registre se numesc surgun (diaree otoman-turcă). Pentru Imperiul Otoman, bulgarii erau gyauri, dar șiiții erau cei mai mici - surgyuni. Și această populație s-a mutat în această zonă depopulată din secolul al XI-lea - nord-estul Bulgariei.

- Este o deportare din motive religioase?

- Exact. În plus față de șiiți, aici au fost trimiși descendenți ai vechilor seljuci, pe care Imperiului Otoman le-a fost greu să se ocupe. Și această deportare a unei populații cu probleme de origine etnică mixtă - iranieni, azerbaidieni, kurzi, yuruți - nu este o masă omogenă, nu doar persani.

Și acest amestec eterogen, apărat pe baze religioase, a fost trimis literal

să moară în zona deșertului. Cu toate acestea, această populație a reușit să supraviețuiască. Este arătat de întreaga rețea de așezare din Dobrogea și nord-estul Bulgariei, care este exclusiv musulmană până în prezent. Mai târziu, au deportat populația bulgară - mai ales de pe malurile Dunării, din cetățile bulgare de acolo. Această reinstalare organizată se află tocmai în zona pe care bulgarii au părăsit-o și s-au transformat într-un deșert - la est de Lomove până la Marea Neagră.

- Când este exact această deportare?

- Există un registru publicat de regretatul prof. Strashimir Dimitrov - este din 1526. Acest document consemnează exact această migrație în masă a oamenilor din zonă în Iran - de la granițele de est ale Imperiului Otoman sunt transferate doar la granițele occidentale.

- De ce o fac?

- Pentru a dilua acest mediu rebel, care aproape ia capul imperiului, atunci imperiul atârnă în echilibru. Așa cum imperiul a fost aproape distrus la începutul secolului al XV-lea, el se confruntă cu aceeași dilemă la începutul secolului al XVI-lea. Și pentru a face față acestei populații, pentru a o scoate din acest mediu rebel, sultanul Selim Primul și în special Suleiman Magnificul l-au evacuat și l-au aruncat literalmente în Ludogorie și Dobrudja, care la acea vreme erau o zonă semi-deșertică. Acesta este începutul noii rețele de decontare, care încă funcționează.

- Adică, turcii bulgari din această regiune sunt astăzi moștenitorii șiiților de la granița cu Iranul?

- Cei care au venit aici sunt șiiți care au acceptat voluntar ulterior sunnismul. Cu toate acestea, există și dovezi ale unei conversii forțate la sunniți.

Cu toate acestea, o parte din această populație rămâne șiită și astăzi aproximativ 10% din populația musulmană din Dobrogea și Bulgaria de Nord-Est sunt Kazalbashi. Păstrează religia cu care au venit în Bulgaria la începutul secolului al XVI-lea. Procesul este foarte interesant, puțin cunoscut și foarte complicat. Repet - pentru această reinstalare avem un document - defter (registrul populației - ba), publicat de prof. Strashimir Dimitrov, în care este scris în alb-negru ce surgun este locuit unde și din ce populație este alcătuită. Numele satelor poartă numele conducătorului surgunului respectiv.

- Astăzi se păstrează numele unor sate?

- Da, multe dintre ele sunt păstrate. Din păcate, partea Silistra a defterilor nu a fost publicată deoarece a fost ușor deteriorată. Prof. Dimitrov a publicat defterul pentru Varna kaaza. La început au existat mici așezări, care treptat au început să se concentreze în sate mai mari. Există o concentrație de populație.

- Ce descoperiri aveți ca dovadă că aceste așezări au fost create și fortificate exact la începutul secolului al XVI-lea?

- Din păcate, mult timp știința bulgară nu a acordat atenție monumentelor arheologice din secolele 16-18. Materialele care ies - cu monede și bijuterii, arată exact această influență din Persia. Mai ales în ornamentație - în muzeul Dulovo există o frumoasă colecție de bijuterii din această perioadă, legate de aceste procese de migrație, colecția de bijuterii pentru femei este excepțională.

Bijuteriile pentru femei poartă întotdeauna o mulțime de informații despre date, procese culturale. Această influență din Persia este vizibilă mai ales în colecția de catarame, astfel încât există dovezi că această populație provine din zona de contact cu Persia. Trebuie să începem cercetarea acestor așezări pentru a identifica acest proces, care este mult mai complex decât ne-am așteptat. Strashimir Dimitrov însuși nu a crezut în acest proces, dar Dumnezeu i-a permis să studieze defterul din 1526, deși acest document nu rezolvă toate întrebările.

- Spui că există catarame printre bijuterii - nu sunt bijuterii bulgărești, ci au venit din Persia, nu?

- Cataramele au fost aduse din est, bulgarii au acceptat aceste bijuterii. Am scris primul meu articol despre apariția cataramelor în anii '80. Și nici atunci nu aș putea să scutur ideea că sunt o continuare a unei vechi tradiții bulgare. Cele mai vechi catarame găsite în Bulgaria sunt din secolele 16-17, cele mai vechi nu au fost găsite. Când am văzut câteva imagini pe ceramică de la Izmik și Kutakiya (mari centre ceramice din Anatolia de Est), care arată mai întâi femeilor cu catarame, am constatat că sunt din perioada otomană timpurie a acestei populații și poartă stilul Orientului Mijlociu. Mai târziu au fost acceptate de populația bulgară.

Femeile bulgare le poartă, iar femeile musulmane le exclud deja din costumele lor. Poate pentru că modelul cultural al femeilor musulmane s-a schimbat de la adoptarea sunnismului, inclusiv costumul. Aceste bijuterii, care poartă ideea șiismului, au abandonat-o, dar populația bulgară a acceptat-o ​​și a devenit caracteristică femeii bulgare de la Renașterea timpurie și târzie și până în prezent.

Alții din Interviu

Todor Traichev: Fără patria cuiva, o persoană este cu adevărat un copac fără rădăcină

Nu aveți nevoie de Maldive pentru a vă simți fericiți, mergeți doar la Malyovitsa, spune cântărețul Todor Traichev este un cântăreț bulgar cu o viață neobișnuită și un destin foarte dramatic

Dimitar Iliev: Premiile sunt și pentru unchiul meu, care m-a aprins în fotbal, iar acum mă privește mândru de cer

Dimitar Iliev, ales pentru al doilea an consecutiv ca fotbalist al Bulgariei №1, a acordat un interviu special pentru „24 de ore”. - Felicitări pentru a doua victorie în sondajul „Fotbalistul anului”. Sam a împărtășit asta pentru 2019

Dimitar Dimitrov: Daunele cauzate de haosul „organizat” după vot vor fi mai mari decât pandemia

- Un vot prin poștă ar duce la voturi preumplute la un preț de piață ridicat - bariera de 4% nu este până la genunchi. Cei care cred așa sunt ca Baba Meca

Vanya Ministerska: După asasinarea lui Darina și Nicole am împiedicat protestele, acum îmi pare rău

Am fost pedepsiți pentru că eram activi, spune mama asasinatei Darina Ministerska - doamnă ministru, ce ați simțit când ați auzit sentința lui Victorio Alexandrov pentru asasinarea lui Darina și

Nikola Selakovic: Vor exista locuri de muncă atât pentru sârbi, cât și pentru bulgari, în noua zonă vamală liberă

Cele două națiuni sunt doar 15 milioane, dacă nu rămânem împreună, vom deveni invizibili și nefericiți pentru marele nostru trecut, spune ministrul sârb de externe, dl Selakovic.