fost

Întrebați-l pe președintele Stoyanov. Și, apropo, depinde de procuratură să termine lucrurile. Problema acuzării și a sistemului judiciar din Bulgaria este că lupul a fost în stilou de mult timp. Adică, sistemul judiciar în sine este corupt. Nu știm ce se va întâmpla.

Acestea au fost ultimele cuvinte ale lui pof. Stif Hanke într-un interviu pentru emisiunea „120 de minute” de pe bTV. Profesorul a criticat aspru modificările secrete ale legislației propuse de Menda Stoyanova și a anunțat că chiar și pe vremea președintelui Petar Stoyanov a furnizat documente care dovedesc corupția în țară.

„Ceea ce trebuie făcut în Bulgaria este să reveniți și să respingeți modificările lui Stoyanova și să organizați un referendum, dacă există vreo modificare în legea BNB, care ar trebui să fie cu majoritate calificată, 67% din populația bulgară să aprobe orice schimbare în această lege. Puteți face practic la fel ca Suedia și nu intrați niciodată în zona euro. Suedezii nu vor intra niciodată ", a spus prof. Hanke cu emfază.

Potrivit acestuia, un referendum transparent ar fi mai preferabil decât schimbările secrete ale lui Stoyanova, care sunt acceptate în întuneric complet "de politicienii bulgari cu mâinile lor hoți", a spus expertul, adăugând: "Este ridicol! Aceasta nu este o democrație. Așa funcționează democrația în Bulgaria. Lucrare foarte tulbure și dubioasă. Vă sugerez să faceți lucruri precum suedezii, unde există un sistem democratic deschis.

Când a fost întrebat de ce crede că lev este o opțiune mai bună pentru Bulgaria, Hanke a răspuns că, de fapt, cele două valute au aceeași valoare în acest moment. Lev-ul este de aproximativ o jumătate de euro. Lev-ul este o clonă a euro cu tabloul valutar, la fel de bun ca euro în ceea ce privește valoarea nominală.

„Sistemul consiliului valutar este mai bun, iar nivelul este mai bun, deoarece consiliul valutar impune autorităților fiscale din Bulgaria o constrângere bugetară fermă. Nu pot împrumuta bani de la Banca Centrală, aceasta este o constrângere bugetară strictă.

Acesta este motivul pentru care, din 1997, a funcționat bine din punct de vedere fiscal. Bulgaria este printre liderii din Uniunea Europeană cu un deficit scăzut, raportul datoriei publice/PIB este scăzut. Acesta este un avantaj. Nu aveți problema Greciei. Îți amintești Grecia? Au trecut printr-o imensă problemă fiscală. Același lucru se va întâmpla probabil în Bulgaria dacă adoptați euro. În al doilea rând, două lucruri despre suveranitate. În prezent, cu Consiliul valutar și cu lev, Bulgaria are suveranitate asupra sistemului său monetar. Adică, dacă se întâmplă ceva rău cu euro, Bulgaria poate schimba moneda de rezervă în dolarul american sau aurul sau alta mai mare. Al doilea aspect al suveranității este că acum rezervele levului sunt păstrate în Bulgaria, controlate de bulgari. Dacă intrați în euro, va trebui să trimiteți sume uriașe din rezervele dvs. la Frankfurt și acestea vor fi controlate parțial de Uniunea Europeană și BCE.

În Lituania, unde eram consilier de stat, o parte din guvern, la fel ca în Bulgaria, a dezvoltat consiliul valutar al Lituaniei, ei au adoptat euro. Pentru a face acest lucru, au fost nevoiți să trimită 550 de milioane de euro în rezerve la Frankfurt. Este o chestiune de suveranitate. În al treilea rând, superioritatea sistemului - priviți Hong Kong-ul și panoul valutar al acestora. Au existat revolte și probleme de 6 luni, iar dolarul din Hong Kong a rămas o clonă a dolarului SUA, complet stabil, nu s-a întâmplat nimic. Nu a existat niciodată un eșec al unui consiliu valutar ", a spus prof. Hanke despre experiența sa personală.

Expertul a descris ca o „idee teribilă” propunerea ca levul bulgar să aibă o viață independentă. „Permiteți-mi să vă reamintesc de Grecia. Crezi că este o idee grozavă? Uită-te ce s-a întâmplat acolo. În opinia mea, Consiliul valutar ar trebui menținut. Nu este un copil. Este un gigant cu o mare putere. Niciun gigant nu a eșuat. Și în al doilea rând, sistemul a făcut o treabă extraordinară în diferite crize, inclusiv în criza rublei rusești, Marea Recesiune, criza greacă. A supraviețuit foarte bine în toate aceste momente, chiar și în timpul prăbușirii Băncii Comerciale Corporative și a scandalului din Bulgaria.

Consiliul valutar a făcut o treabă grozavă. Iată ce trebuie să faceți - luați Consiliul valutar și, așa cum am scris recent cu profesorul Tanev, extindeți-l pentru a include sistemul bancar. Sistemul bancar va fi la fel de neclintit ca și lev și Consiliul valutar. Veți avea cel mai modern sistem. Uitați de reglementările europene și birocrații care călcă totul. Nu se descurcă foarte bine, nu au o istorie bună. Uită-te doar la Grecia.

Întrebat care este problema cu trecerea la o monedă mai valoroasă și dacă acest lucru va duce la o supraveghere europeană mai cuprinzătoare a sistemului financiar, evitând astfel de "incidente" precum CCB, prof. Hanke a explicat că pentru el problema cu CCB poate fi rezolvată, dacă Bulgaria extinde principiul consiliului valutar în sistemul bancar și ne reamintește din nou să ne amintim de Grecia. „Dacă supravegherea europeană este cu adevărat atât de bună?” Ce s-a întâmplat în Grecia? Țară vecină, foarte asemănătoare, țară balcanică cu comportament și cultură bulgară similară. Uite acolo. Frumusețea plăcii valutare este că o puteți înlocui cu o monedă de rezervă mai bună dacă euro slăbește din anumite motive. Aveți suveranitate monetară. Când treceți la euro, veți fi prins. Nu veți putea ieși niciodată ", a spus profesorul.

„Văzând comentariile ministrului de finanțe Goranov, precum și schimbările doamnei Stoyanova, este clar că guvernul bulgar a decis să pună Bulgaria în sala de așteptare a zonei euro. Au decis-o într-un mod foarte secret, în întuneric complet. Schimbările lui Stoyanova au fost acceptate fără ca societatea bulgară să știe nimic despre această problemă, așa cum se întâmplă adesea în Bulgaria. Ce intenționează să facă? Desigur, ei spun că nu vor schimba cursul de schimb până nu vor intra în sala de așteptare. Dar de îndată ce intră în sala de așteptare, este clar că se vor aplica regulile adoptate, care permit fluctuații de 15% de la cursul de schimb fix al levului către euro. De aici vor veni speculațiile. Odată ce veți intra în sala de așteptare, instabilitatea și speculațiile vor apărea, deoarece guvernul bulgar a decis deja, fără a cere oamenilor, să sprijine acest text. Nu a fost cazul în Lituania sau Estonia. Am vorbit cu colegii mei din Lituania și au spus că cel mai periculos și nerezonabil lucru este să intre în sala de așteptare și chiar să discute sau să ia în considerare modificarea cursului de schimb. Atât Lituania, cât și Estonia au avut o placă valutară. Au venit și nici nu au discutat despre schimbarea cursului de schimb. Nici un cuvânt în această privință. Dar acest lucru nu este cazul în Bulgaria. Bulgaria are un atu ascuns, și anume devalorizarea. Vor fi multe speculații odată ce veți intra în sala de așteptare ", a spus Hanke.

El a explicat situația răspunzând la o întrebare despre ce se va întâmpla cu economiile unui bulgar mediu, cu 10.000 BGN economisiți în bancă. „Domnul Petrov are în prezent 10.000 de leve, adică aproximativ 5.110 de euro. Intrați în sala de așteptare, cursul de schimb începe să fluctueze, Bulgaria este de acord cu o devalorizare de 15%, iar economiile bietului domn Petrov se vor micșora de la 5110 euro la 4345 euro. Domnul Petrov va pierde 765 de euro, iar guvernul bulgar va reduce economiile bietului domn Petrov cu 15% ", a explicat profesorul.

Întrebat dacă Bulgaria ar putea face ca Danemarca, să poată abandona euro și să treacă la o altă monedă dacă există o problemă, Hanke a fost convins că acest lucru nu se poate întâmpla. „În principiu, nu puteți face acest lucru deoarece Danemarca și Regatul Unit au încheiat acorduri de neparticipare. Bulgaria nu are asemenea. În practică, poți face ca Suedia. Nu vor intra în sala de așteptare, nu intenționează să o facă pentru că refuză să schimbe legea de pe Riksbank. Refuză să facă ceea ce a făcut Stoyanova cu schimbările. Adică nu vor fi admiși în sala de așteptare, așa cum vor ei. Suedezii nu și-ar schimba niciodată Legea privind băncile centrale fără o consultare națională ", a explicat prof. Hanke.

Comentariul prof. Hanke despre privatizare a fost că era interesant faptul că problema a fost ridicată din nou. „Sunt conștient de subiect și sunt familiarizat cu privatizarea. Am condus privatizarea sub conducerea lui Ronald Reagan, am dezvoltat programele de privatizare în timpul său. Tot în septembrie 1981 am ținut primul discurs în care un oficial al guvernului SUA a menționat cuvântul privatizare ", a spus profesorul.

El a povestit o poveste scandaloasă în timp ce lucra cu autoritățile din Bulgaria. „După ce am traversat hiperinflația în 1997, când eram consilier al președintelui Stoyanov, l-am sfătuit că următoarea problemă cu care trebuie să ne confruntăm este imensă - corupția.

A fost de acord și, de fiecare dată când l-am văzut, am tot spus: „Problema este corupția, trebuie să facem ceva în acest sens” și mi-a spus că nu poate face nimic fără probe. Ne-am întâlnit într-o zi. Lasă-mă să te scufund în atmosferă - stăteam în micul birou al lui Stoyanov, lângă marele birou prezidențial. Am fost alături de doamna Hanke, Stoyanov și traducătorul. Tocmai sosisem din Statele Unite și am menționat încă o dată că trebuie să ne ocupăm de corupție și el mi-a răspuns: „Profesore Hanke, v-am spus de o mie de ori că, dacă nu aveți dovezi, nu pot face nimic. Aveți dovezi?.

I-am spus că am deja dovezi, iar el s-a uitat la mine confuz și m-a întrebat: „Deci, unde sunt?” I-am arătat asta. Servieta pe care am purtat-o ​​întotdeauna în Bulgaria. Plin de documente care dovedesc un caz de corupție. Le-am scos din servietă, el a întrebat dacă le poate copia și a făcut-o. În timp ce secretarul le copia, Stoyanov l-a sunat pe Kostov, pe atunci prim-ministru, și i-a strigat la telefon. Nu am înțeles ce spunea pentru că era în bulgară, dar am înțeles clar mesajul - „Profesorul Hanke te-a prins în pas”.

Întrebat care a fost rezultatul, expertul a spus că va trebui să așteptăm să vedem ce va face acuzarea. „Nu cunosc detaliile acestui caz. L-am sfătuit pe președinte, a luat actele și nu știu ce a făcut cu ele. Știu că l-a informat imediat pe Kostov. Dacă ar fi să vorbesc cu procurorul, aș spune că el și Kostov au plantat „ouă de rață” și probabil că au început cu persoana potrivită pentru că a existat multă corupție. Într-un caz particular, am avut literalmente dovezile ", a spus prof. Hanke la sfârșitul conversației.

* Steve Hanke este profesor de economie aplicată la Universitatea Johns Hopkins din Statele Unite. Bogata biografie a profesorului Hanke include funcția de consilier economic al președintelui Ronald Reagan. Analist de renume mondial al lumii financiare, cu o prezență frecventă în mass-media mondială. De mai bine de 20 de ani a fost asociat cu reformele economice din Bulgaria, unde este cunoscut ca unul dintre oamenii din spatele introducerii Comitetului valutar în țara noastră. Profesorul are observații directe asupra procesului de privatizare a marilor întreprinderi bulgare la sfârșitul anilor '90. al secolului XX.