„Fiecare proiect de lege este supus examinării după o procedură de conciliere. Aici (cu modificările constituționale - b.a.) se face contrariul - mai întâi este importat, apoi este coordonat, ceea ce este absurd. "

prof

Acest lucru a fost declarat în transmisie de BTV de prof. Ekaterina Mihailova, care are șase mandate ca membru al Parlamentului și este în prezent lector de drept constituțional la Noua Universitate Bulgară.

„Ceea ce ni se prezintă ridică mai multe întrebări decât răspunde. Această Constituție este în vigoare de 30 de ani ", a adăugat ea, adăugând că aceasta nu este o constituție complet nouă. Doar câteva texte sunt noi.

Potrivit acesteia, situația din țară - atât politică, cât și instituțională - este într-o criză profundă și cu cât suntem mai mult în incertitudine, întrebându-ne ce se întâmplă, când cineva poate demisiona cu o factură subțire, Bulgaria nu beneficiază de aceasta. Înapoi în timp, a existat mantra că oricine este la putere câștigă alegerile. Nici atunci nu s-a întâmplat. Experiența din acești 30 de ani arată că aceste facturi subțiri și jocuri cu legi electorale se întorc de obicei în direcția pedepsirii celor care le fac. Cu cât este mai devreme o anumită claritate, cu atât mai bine ", a comentat Mihaylova.

Întrebată dacă va intra în noua comisie a Adunării Naționale pentru modificări constituționale, ea a spus că nu știe ce ar putea da ca aviz. „Ceea ce va fi luat în considerare este acest proiect care a fost depus și nu poate fi schimbat. Un altul poate fi importat ", a adăugat ea.