slatinski

Am avut o conversație foarte stresantă și deprimantă în urmă cu un timp cu un bărbat care mi-a jurat să nu spun cine este și unde a lucrat, cu excepția celor mai generale - de la serviciile unde era și încă se află. M-a întrebat dacă Pot, pentru a împărtăși conversația noastră principală. Potrivit acestuia, țara se îndreaptă spre un impas și nimic bun nu o așteaptă. Se produc evenimente periculoase și este destul de real să fii împins în incontrolabilitate și confruntare internă puternică.

BB va goli trezoreria, mai sunt încă un miliard, un miliard și jumătate de pierdut. Acest lucru face ca BB doar să continue să conducă și paradoxul este că atunci când cumpără cu risipitele 4-5 miliarde în ultimele 4-5 săptămâni, dreptul de a continua să conducă, nu va putea gestiona, deoarece toate finanțele voința este risipită și banii vărsați în vânt pot provoca o criză financiară, așa cum este cazul unei economii în scădere, iar bani uriași, fără legătură, sunt vărsați în nisip.

Cea mai mare pedeapsă pentru BB, când începe șomajul ridicat și trezoreria este goală, este ca acesta să fie lăsat să conducă! Atunci BB nu numai că se va prăbuși în câteva săptămâni, dar oamenii îl vor ucide.

Dar ce sens are să treacă din nou printr-o criză brutală și colapsul băncii, plus un virus corona rampant? Din nou 1996-1997?

Acesta va fi un preț prea mare, un preț devastator pentru Bulgaria.
Și asta îl face pe acest interlocutor al meu să vorbească cu mine - a avut încredere în mine, am fost în serviciile cu autoritate.

Și, potrivit lui, oamenii gânditori din servicii gândesc la fel ca el și în capul lor ce se întâmpla, cum să nu permită un scenariu apocaliptic să se desfășoare în Bulgaria.

Proteste, pierderea tuturor încrederii în guvernul BB, calificarea scăzută a miniștrilor ca manageri și în criză, finanțe slabe, coronavirus, sistem de sănătate defect - acesta este un focar de explozivi și trebuie să evite explozia, trebuie să iasă din impas.

Cum? Il intreb. La ce duce această conversație?

El a continuat cu întrebarea:
Ce a făcut Gorbaciov când căderea sa a fost inevitabilă? Ce a făcut Yeltsin când a trebuit să predea puterea?

Ei bine, toată lumea negociază cu moștenitorul său condițiile de capitulare și retragere - păstrarea averii, acordarea de privilegii exclusive ca șef al statului, protecția securității sale de către stat și fără urmărire penală, fără audituri fiscale, fără audituri financiare!

Iată care sunt principalele probleme ale situației politice bulgare, care, pe de o parte, insistă să dicteze, insistă necondiționat logic să pună capăt guvernării BB și, pe de altă parte, nu are un succesor clar cu care să negocieze transferul de putere.

Protestele și opoziția nu au dat naștere și nu vor naște în curând un nou lider atât de cunoscut și universal acceptat. În plus, cererea de demisie a „suzetei” șef, adică procurorul șef, infuzează guvernului temeri că va fi găsit un nou procuror șef, care, ca primă sarcină a noului guvern, va fi pus să înceapă persecutarea figuri de frunte din actualul guvern.

Și vedeți, îmi spune interlocutorul meu, ce probleme uriașe apar în găsirea unei ieșiri din criză!

În primul rând, nu există un lider legitim al alternativei „după BB”.
În al doilea rând, cererea de demisie a procurorului general, care este altfel absolut rezonabilă, ridică temeri de urmărire judiciară a persoanelor de conducere la putere și, mai ales, a BB.
Și BB știe că în servicii, în poliție, în structurile de control financiar și în justiție, are mulți dușmani după zece ani de domnie unică - multe cariere și destine rupte, mulți forțați să acționeze politic, mulți blocați în al șaptelea caz surd, foarte excesiv de înregistrate și desfășurate acțiuni de investigație și judecătorească.

Noi, îmi spune acest om, trebuie să acordăm prioritate lucrurilor. Ce este mai important - să distrugeți piedestalul pe care BB este arogant arogant și să-l vedeți îndepărtat și insultat (oricât de meritat este),
sau să scoată Bulgaria din prăpastia în care eșuează, pentru a preveni prăbușirea ei în prăpastia la care a aspirat?

Răspunsul este evident - Bulgaria mai presus de toate, nu avem altă țară!
Prin urmare, lăsați-i pe cei care au o oarecare influență asupra politicii și sentimentului public să se gândească la cum să negocieze pașnic și calm cu BB răsturnarea sa, pentru a-i garanta tot ceea ce a fost garantat de Elțin lui Gorbaciov și Putin lui Elțin. Și pune capăt agoniei. Nu mai arunca bani nebuni în vânt. Pentru a opri perturbarea vieții publice, protestele, baricadele, escaladarea tensiunii, din care o singură scânteie poate aprinde un incendiu devastator.

La urma urmei, a fost prim-ministru timp de zece ani, nu cu tancuri și colaci, ci cu alegeri, deși pe jumătate libere și dublu cumpărate.
Ce se va scrie în istoria Bulgariei? Ei bine, se va spune că această persoană este primul nostru ministru nu unul sau doi, ci de zece ani!

Da, acest acord nu este foarte democratic și european, dar ce democrat și european există într-un guvern care se desfășoară singur de zece ani, de altfel - între PR, machete, tăierea panglicilor și aruncarea jeep-ului. Poate fi acesta un guvern democratic și european, face onoare statului și poporului nostru?!?

Să le garanteze BB categoric și fără niciun „dacă” și „dacă” păstrarea bogăției acumulate prin putere, să îi ofere ceea ce merită ca unul dintre primii miniștri cu cea mai lungă funcționare, statul să devină garant al siguranței sale și securitate (aceste lucruri pot fi soluționate legal, pentru oricine care, să zicem, este prim-ministru de mai bine de 8 ani), să fie scutit de orice urmărire penală, audit fiscal și audit financiar. Și Bulgaria să meargă mai departe.

Să fie tăiat nodul gordian că Bulgaria nu poate continua cu BB, dar nu o poate răsturna democratic.
Pentru că totul are un preț și totul este plătit.
Acesta va fi prețul pe care îl vom plăti și ar trebui să fie ca un cercel al urechii oamenilor - să gândim alegând oameni atât de odioși ca lideri ai poporului! I-au spus-o și oamenii noștri - cine face ce, o face pentru sine.
...
Ce i-am spus acestui om?
I-am spus patru lucruri.

În primul rând, habar nu am cum se pot întâmpla toate acestea.

În al doilea rând, nu am nicio influență pentru a încerca să mă angajez și să acționez în spiritul în care el insistă.

În al treilea rând, toată lumea din mine se opune unei astfel de abordări, deoarece într-o democrație nu pot exista oameni deasupra legii și li se permite să rămână nepedepsiți pentru ceea ce merită pedeapsa (dacă o merită).
În al patrulea rând, pot împărtăși ideea lui de a ieși din impas, dar în niciun caz nu voi dori să fiu asociat cu acesta.

Autor: Nikolai Slatinski