5083 | 20 noiembrie. 2015 | 21:51

francezi

De ani de zile, cine ne spune că granițele sunt un absurd, o dovadă a naționalismului dezgustător și putred, întreabă scriitorul.

Până de curând, Michelle Welbeck era pe raft cu eticheta de „scriitoare scandaloasă”. Totuși, atacurile asupra „Charlie Hebdo” l-au transformat aproape într-un profet. Jihadiștii au atacat redacția revistei pe 7 ianuarie 2015, ziua în care a fost publicat ultimul roman al lui Welbeck, Submission.

Coincidența nu se termină aici - scriitorul, care nu și-a „măsurat niciodată discursul” despre islam, a fost pe coperta lui Charlie Hebdo înainte de asasinare. Motivul - în „Prezentare”, anul este 2022, iar criza politică îl împușcă pe islamistul Mohammed Ben Abbes în Palatul Eliseului, după un aval cu radicala Marine Le Pen. Teroriștii nu numai că au transformat romanul într-un bestseller mondial, ci într-o profeție despre viitorul Franței și al Europei. Ce crede Michelle Welbeck astăzi când Parisul sângerează din nou? Standard și-a tradus articolul pentru New York Times.

După atentatele de la Paris din ianuarie, am petrecut două zile în fața televizorului urmărind știrile. După masacrul din 13 noiembrie, aproape că nu l-am mai pornit - tocmai mi-am sunat toți cunoscuții (destul de puțini oameni) din cartierele atacate. Unul se obișnuiește doar cu teroarea.

În 1986, au existat o serie de bombardamente în diferite locuri publice din Paris. Cred că au fost opera Hezbollah. Au tunat câteva zile, poate o săptămână, am uitat. Dar îmi amintesc foarte bine atmosfera din metrou după aceea.

Tăcerea din trenuri era moartă

iar oamenii au schimbat priviri suspecte. Asta a fost în prima săptămână. Apoi zgomotul a revenit, starea de spirit era din nou normală. Da, teama că mai multe bombardamente se apropiau nu dispăruse - dar se retrăguse în fundal. Unul se obișnuiește doar cu teroarea.

Franța va rezista. Francezii vor rezista - și fără un boom al sentimentului naționalist. Vor rezista pur și simplu pentru că nu există altă cale. Pentru că cineva se obișnuiește cu orice. Nu există putere - chiar și frică, mai puternică decât obișnuința.

„Păstrați-vă calmul și continuați!” Ei bine, exact asta vom face (deși, din păcate, nu avem Churchill să ne conducă). Mai degrabă, marele lor dezavantaj este că ei iartă ușor și își amintesc selectiv. sunt oameni - politicieni - responsabili pentru nenorocirea care ne-a lovit. Și, mai devreme sau mai târziu, vor fi trași la răspundere. Nu cred că oportunistul nesemnificativ care trece pe lângă șef de stat,

idiotul absolut care îl interpretează ca prim-ministru

sau „stelele opoziției” (ha-ha!) pentru a scoate „obiectivele în alb”. Cine a slăbit exact poliția noastră atât de mult încât a fost aproape neajutorată să își îndeplinească sarcinile? Cine ne spune de ani de zile că granițele sunt un absurd, o dovadă a naționalismului dezgustător și putred?

Vina, se pare, este a multora.

Ce lideri au scufundat Franța în operațiuni militare absurde și costisitoare, rezultatul căruia mai întâi Irakul și apoi Siria au fost aruncate în haos? Și care politicieni, până de curând, erau pe punctul de a repeta același lucru în Siria? (Am uitat: nu ne-am lupta în Irak, nu a doua oară. Dar am fost la câțiva pași. Și se pare că Dominic de Villepin va intra în istorie protejând Franța - pentru prima și ultima dată în ultima sa istorie, din operațiunea militară deschisă criminală).
Concluzia, din păcate, este nemiloasă. În ultimii 10 (și poate 20, 30?) De ani,

guvernele noastre au eșuat lamentabil

în misiunea sa principală - de a-și proteja oamenii. Cu toate acestea, francezii nu au dat greș. Da, nu se știe ce gândesc oamenii - nu din moment ce toate guvernele se asigură că nu există referendumuri (cu excepția celui din 2005 privind Constituția Europeană, ale cărui rezultate au ales să le ignore). Dar există încă studii sociologice și dezvăluie următoarele: francezii au avut întotdeauna încredere în poliție și armată și s-au solidarizat cu ei. Da, acest lucru îi dezgustă pe predicatorii așa-numiților stânga morală (morală?), în dezbaterea „Cum să te descurci cu imigranții și refugiații?”. Dar francezii au fost întotdeauna suspicioși cu privire la aventurile militare sponsorizate de guvern în străinătate.

Există multe exemple de prăpastie - acum prăpastie - dintre oameni și cei care ar trebui să-și reprezinte interesele. Discreditarea tuturor partidelor politice nu este doar imensă, este aproape legitimă. Și chiar mi se pare că ultima soluție care ne-a mai rămas este să ne îndreptăm cu atenție către singura formă de democrație reală.