Cu toate acestea, racheta nu are valoare militară și este periculoasă pentru Rusia însăși

Racheta Burevestnik, care a ucis șapte persoane în timpul testelor sale, nu a trebuit să fie creată, a declarat inginerul de sisteme de localizare radio Andrei Gorbachevsky într-un interviu pentru Novaya Gazeta.

crede

"Este normal ca una dintre cele trei lansări de rachete să nu aibă succes. Cu toate acestea, dacă avem cinci lansări nereușite - acesta este deja un accident", a spus expertul. Acest lucru arată că dezvoltarea însăși a eșuat. "Este atât de dur, încât este prea devreme pentru a-l testa. Sunt necesare modificări și teste serioase pe tribune înainte de a exista împușcături reale", a spus el.

„Având în vedere circumstanțele în care a explodat racheta, se poate concluziona că nu a explodat reactorul nuclear în sine, ci unul dintre sistemele sale de securitate. Este posibil să fi fost o explozie lângă racheta însăși, din care reactorul a fost avariat. Adică, nu a existat nici o explozie nucleară, dar s-au deteriorat reactorul și, prin urmare, o scurgere de radiații.

Dacă sistemul de control al reactorului nuclear ar fi eșuat, atunci ar fi existat o „situație de la Cernobîl”, la o scară mult mai mică, desigur. Se pare că există o rachetă și au fost efectuate teste separate cu modulele sale - motor, sisteme de control etc. Evident, aceste sisteme funcționează și separat. Dar când totul s-a reunit într-o singură rachetă, problemele au început. Racheta nu a decolat. Aceasta este concluzia lui Gorbaciovski.

O rachetă cu energie nucleară este o continuare a unei vechi dezvoltări sovietice. Chiar și în URSS, diferiți savanți s-au gândit la această idee, dar nimeni nu a studiat dacă și în ce măsură ar fi eficientă. Principalul lucru este să faci ceea ce adversarul nu are, adică. americanii. În acest caz, ideea unei rachete de croazieră cu un motor nuclear este de a obține o gamă colosală. Cu toate acestea, Rusia are rachete balistice cu rază lungă de acțiune. Scopul rachetelor de croazieră este în principal faptul că sunt mai ieftine decât rachetele balistice, dar Moscova are încă rachete strategice de croazieră cu o rază de acțiune de cinci mii de kilometri - X-101. Cu toate acestea, sunt concediați de un bombardier care trebuie să decoleze și să ajungă undeva în granița de nord a Canadei.

Mai multe despre acest subiect

Explicația conform căreia racheta de croazieră cu un motor nuclear va decola de pe teritoriul Rusiei și va atinge o țintă în Statele Unite, așa cum susține „Petrel”, este în principal pentru uz casnic. Pentru a spune cât de mare și de invincibil este armata rusă. De fapt, o rachetă simplă de croazieră cu un motor cu reacție simplu funcționează perfect. Dezavantajul este că apărările aeriene îl vor aștepta din nord, de unde este singura modalitate de a ajunge în Statele Unite. Teoretic, dacă are un motor nuclear, poate zbura aproximativ 12 ore, ajunge în America de Sud, se poate întoarce acolo și poate lovi peste granița cu America de Sud, desenează scenariul Gorbaciovski.

"Tocmai i-au spus lui Putin - această rachetă va ajunge în Statele Unite atât de neașteptat încât va trece de orice apărare".

Ce este până la urmă o rachetă de croazieră? Aproximativ vorbind, acesta este un avion mic care zboară cu o viteză de aproximativ 900 km/h. Această rachetă este subsonică, zboară la înălțime deasupra solului, astfel încât să nu fie detectată de radarele inamice. Aici atmosfera este densă și dacă viteza sa este hipersonică, se va topi din frecare în aer. Deci, cu o viteză de aproximativ 900 km/h, această rachetă va zbura din Rusia până la granița de sud a Statelor Unite în aproximativ o jumătate de zi.

Cu toate acestea, în timp ce zboară peste Atlantic, o astfel de rachetă va întâlni zeci de nave de război, fiecare cu radar și localizatoare. Oricare dintre ei o poate detecta. Există baloane (baloane atașate static) pe malul Statelor Unite cu localizatoare. Se află la o altitudine de 3000 de metri și „văd” la o distanță de până la 200 de kilometri. Există, de asemenea, faimoasele AWACS americane, portavioanele au și avioane HAWKEYE. Pe scurt - pentru timpul în care zboară, această rachetă va fi găsită și distrusă. Pentru luptători, racheta de croazieră este o țintă excelentă. Va fi eliminat fără probleme, susține Gorbaciovski.

„Petrel” este o nouă dezvoltare a unei idei vechi - un mic motor nuclear pentru o rachetă de croazieră. În URSS, a fost creat un model al unui astfel de motor pentru o aeronavă care cântărește două tone, dar pentru o rachetă ar trebui să fie maximum 500 de kilograme. Acest lucru necesită simplificarea pe cât posibil a construcției acestui motor, în principal în detrimentul protecției sale. Probabil din cauza unei astfel de simplificări a sistemelor, explozia de lângă Arhanghelsk a avut loc.

Desigur, tehnologia a evoluat în ultimii ani și poate a fost creat un motor nuclear mai ușor. Cu toate acestea, rachetele de croazieră au sens numai atunci când sunt mai ieftine decât rachetele balistice, dintre care Rusia are cel puțin 650. Oricum sunt capabili să incinereze Statele Unite de mai multe ori și toată lumea știe asta. Adică din punct de vedere militar, această nouă rachetă nu are sens. "Această rachetă are un singur efect - publicitate și PR. Și, desigur - acest lucru înseamnă mai multă finanțare pentru dezvoltatorii care produc astfel de jucării moderne", a spus expertul.

„Petrel” - este doar periculos. Acesta este un mic Cernobil. Imaginați-vă că această rachetă a decolat și a explodat pe teritoriul Rusiei. Cine va suferi cel mai mult? Iar faptul că este ineficient va deveni clar peste încă 10-15 ani.

Finalizarea acestui proiect este programată pentru 2025, dar apoi va fi amânată, există multe exemple similare - fregata „Amiralul Gorshkov” a fost construită 12 ani în loc de patru. Infamul portavion „Amiralul Kuznetsov” a depășit în mod repetat toate termenele și bugetele stabilite pentru construcția sa.

În cele din urmă, principalul motiv pentru tot zgomotul este că președintele Putin crede pur și simplu că aceasta este o armă grozavă. Și asta îi spun generalii.