Primele avioane s-au întors la baza lor lângă Voronej.

putin

Aceasta poate fi doar o mișcare tactică dintr-un joc mai mare al Moscovei

de Peter Karaboev

Primele avioane s-au întors la baza lor lângă Voronej.

Avioanele de luptă ruse s-au întors marți la bazele lor din Rusia, după ce președintele Vladimir Putin a ordonat retragerea „volumului” forțelor din Siria la mai puțin de șase luni de la desfășurarea avioanelor militare și a mii de soldați în partea de vest a țării.

Toată lumea spune că este surprinsă de mișcarea de la Kremlin, iar purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov a spus că președintele a vorbit doar cu Bashar al-Assad despre aceasta pentru a-l informa. Acest lucru, precum și coincidența cu începutul următoarelor discuții de pace de la Geneva, au ridicat multe întrebări și speculații cu privire la ceea ce vrea Rusia să realizeze. Potrivit unor comandanți rebeli și a trimisului special al ONU Staffan de Mistura, acest lucru ar putea ajuta la o ieșire politică din criză. Dar Damasc a spus că soarta lui Assad și transferul puterii prezidențiale nu sunt negociabile.

Washingtonul susține că a aflat de la mass-media despre această schimbare, discutată noaptea trecută între președinții Vladimir Putin și Barack Obama. Potrivit The Wall Street Journal, acest lucru nu este în totalitate adevărat, deoarece americanii au observat că rotația armatei și a echipamentului rus în Siria a fost oprită. Acest lucru este văzut ca dovadă că Moscova nu intenționează să rămână acolo mult timp și este pe cale să se întoarcă acasă.

Ce se întâmplă cu adevărat cu rușii în Siria poate fi clar în câteva zile cel mai devreme. Oficialii Pentagonului au declarat pentru Financial Times că Moscova evadează cu puțin timp înainte de a se scufunda serios în mlaștina siriană. Potrivit criticilor lui Obama, rușii au arătat că obiectivele pot fi atinse cu intervenții scurte și limitate.

Javad Zarif, ministrul de externe al Iranului, principalul aliat al Rusiei în Siria, a descris evenimentele ca pe un „semn bun” al unui armistițiu de durată care nu mai necesită avioanele de luptă ale lui Putin. Cu toate acestea, el a avertizat împotriva vorbirii despre o posibilă partiție a Siriei (așa cum este permis în Statele Unite și Rusia), deoarece aceasta ar fi „Armaghedonul și începutul unui„ război de 30 de ani pentru Orientul Mijlociu ”, având în vedere războaiele religioase din Europa în prima jumătate a secolului al XVII-lea, încheind cu separarea statului și bisericii și limitând rolul religiei ca factor politic. Opoziții sirieni au cerut Teheranului să urmeze Moscova și, de asemenea, să-și retragă trupele din Siria.

Viceambasadorul Rusiei în Israel a declarat că securitatea țării nu va suferi din cauza retragerii din Siria, deși, potrivit șefului de stat major israelian, consecințele nu sunt încă clare. Alexei Drobinin a declarat că trupele ruse vor rămâne la bazele din Hmeimim și Tartus, iar Moscova a ținut cont de faptul că Israelul este vecinul conflictului. Reuters amintește că, din septembrie, prezența militară rusă a acționat și ca un factor de descurajare a planurilor anti-Israel ale aliaților Iran și Hezbollah. Miercuri va avea loc la Moscova o întâlnire între președinții Vladimir Putin și Ryoven Rivlin, unde vor fi ridicate întrebări și răspunsuri, a adăugat Drobinin.

Conform Gen. Gaddy Eisenkot, rușii nu au informat Israelul în prealabil cu privire la decizia lor, iar acum armata trebuie să evalueze rapid direcția conflictului sirian. Tel Aviv consideră că intervenția Rusiei a întărit poziția lui Assad cu privire la negocierile de pace, că încetarea ostilităților nu va dura mult și că Siria ar putea fi în cele din urmă împărțită în mai multe părți, adaugă Reuters.

Ce a realizat Moscova

1. Se stabilește regimul Assad - Avioanele de luptă ruse schimbă echilibrul forțelor cu ajutorul Iranului, al milițiilor Hezbollah și șiiți din Irak și Afganistan, iar astăzi se pare că liderul sirian va rămâne în Damasc cel puțin încă doi ani.

2. Occidentul a fost nevoit să negocieze cu Rusia - a revenit la scena mondială, a devenit un factor prezent pe teren în Orientul Mijlociu și pacea în Siria fără să pară imposibilă.

Știri de seară: Borissov mută CNP Belene la Kozloduy, o nouă opțiune pentru ancheta procurorului șef

Eurohold a primit permisiunea finală de a achiziționa companii CEZ

Ministerul Transporturilor va reduce liniile de autobuz cu o treime

Ministerul Transporturilor va reduce liniile de autobuz cu o treime

Majoritatea europenilor cred că Statele Unite sunt în declin

Parchetul și-a izbucnit propria bulă „Pengezov”

Parchetul și-a izbucnit propria bulă „Pengezov”

Ministerul Transporturilor va reduce liniile de autobuz cu o treime

Majoritatea europenilor cred că Statele Unite sunt în declin

3. Statul Islamic a trecut la apărare, dar nu a fost distrus, iar acest lucru confirmă faptul că grevele nu au fost ținta principală a lui Putin. Grupul și-a pierdut o parte din teritoriu, dar încă deține aproape 80.000 de kilometri pătrați de Sirie (de două ori mai mult decât Assad) și răspândește terorismul dincolo de ei.

4. Victime civile și valul de imigranți - Rusia a fost acuzată în mod repetat că a bombardat în principal grupuri anti-guvernamentale și, mai recent, că a distrus metodic ținte civile pentru a alunga civilii și a utiliza fluxurile de refugiați pentru a destabiliza regiunea și Europa.

5. Conflict profund și prelungit cu Turcia - După doborârea unui bombardier rus, Moscova a impus un embargo asupra mărfurilor împotriva Turciei, a oprit turismul organizat și a înghețat proiecte bilaterale majore. În propaganda rusă, Turcia a luat locul Ucrainei ca inamic №1.

6. Rusia a fost mult timp urâtă de milioane de arabi - simplul fapt că a stat în spatele liderului sirian susținut de șiiți, după ce acesta a folosit deja arme chimice împotriva propriilor săi oameni și a ucis sute de mii de armate, este suficient pentru a compromite Moscova în ochii străzii arabe sunnite și a multor lideri din regiune .

7. O nouă armă rusă a fost testată - Putin neagă că unul dintre obiective a fost să testeze o armă rusă modernizată într-un mediu real de luptă, dar ministerul apărării nu a ratat această ocazie. Pentru complexul militar-industrial rus, acesta a fost, de asemenea, un bun prilej pentru a-și face publicitate produselor.

8. Conflict înghețat - retragerea „surprinzătoare” se încadrează în logica creării unor conflicte înghețate. Moscova nu a exercitat suficientă forță pentru a realiza o descoperire militară, dar i-a dat lui Assad încrederea de a nu renunța la Geneva. Siria rămâne împărțită între Damasc, islamiști și kurzi.

Întrebări importante

- De unde știm ce se retrage Putin atunci când nu se știe ce a adus în Siria?

- Cine va confirma dacă unitățile rusești nu rămân, deoarece nimeni nu o poate face pe loc?

- Care sunt garanțiile că Moscova nu se va întoarce imediat când va avea nevoie de ea?

- A luat Kremlinul rezultatul operațiunii siriene ca o confirmare a tezei conform căreia, cu utilizarea frecventă și măsurată a forței militare în străinătate, lumea poate fi forțată să se conformeze Rusiei?

- Planul de bază nu a fost doar tactic - asigurarea site-urilor militare rusești în Siria de Vest chiar și după căderea lui Assad și nu o mișcare strategică a unui jucător global?

- S-a retras Putin înainte de a se scufunda într-un nou Afganistan?

- Este decizia legată de încercarea de a negocia cu OPEC (înțelegem mai întâi Arabia Saudită) pentru a crește în comun prețurile petrolului?

Avioanele de război ruse s-au întors marți la bazele lor din Rusia, după ce președintele Vladimir Putin a ordonat retragerea „volumului” forțelor din Siria la mai puțin de șase luni de la desfășurarea avioanelor militare și a mii de soldați în partea de vest a țării.

Toată lumea spune că este surprinsă de mișcarea de la Kremlin, iar purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov a spus că președintele a vorbit doar cu Bashar al-Assad despre aceasta pentru a-l informa. Acest lucru, precum și coincidența cu începutul următoarelor discuții de pace de la Geneva, au ridicat multe întrebări și speculații cu privire la ceea ce vrea Rusia să realizeze. Potrivit unor comandanți rebeli și a trimisului special al ONU Staffan de Mistura, acest lucru ar putea ajuta la o ieșire politică din criză. Dar Damasc a spus că soarta lui Assad și transferul puterii prezidențiale nu sunt negociabile.

Vă mulțumesc că ați citit Capital!

Etichete

Articole similare

22 comentarii

Apropo, Hezbollah întreprinde și o retragere parțială - se retrag din regiunea Alep și vor rămâne doar în zona frontierei dintre Liban și Siria.
Assad poate spune „pa, pa” către Alep:)

Haide ... Rusia a revenit pe scena mondială, dar de altă dată. Prin acțiunile sale, Rusia a arătat că modelul „democrației suverane” care este atât de pasionat lăudat l-a aruncat în izolare totală de Occident. Putin și-a dat seama că intervenția sa și protecțiile pe care le-a acordat lui Assad au înrăutățit total relațiile cu Statele Unite și Uniunea Europeană. Și relațiile proaste cu Occidentul nu îl vor readuce la G7.
Situația este foarte clară:
- Rusia a aflat că, dacă continuă să flirteze în Orientul Mijlociu, va intra într-un nou război rece.
- Putin și-a dat seama cât de mult a greșit după doar un an și jumătate de sancțiuni economice asupra Rusiei. Rezervele lor valutare nu au fost atât de mici de ani de zile.
- Ei sunt, de asemenea, conștienți de faptul că, dacă vor intra într-un nou război rece, China îi va reduce la o serie de proiecte strategice, ceea ce îi îngrijorează în mod serios.

Statele Unite nu ar trebui să fie surprinși, deoarece diplomația secretă este o abordare urâtă. Este clar că s-a încheiat un acord și acest lucru va fi înțeles în următoarele câteva luni.
În opinia mea, Assad va fi înlocuit cât mai curând posibil și va fi căutată o figură unificatoare în locul său (o sarcină complexă, dat fiind că nici șiiții nu vor fi de acord să fie sunniți în prim-plan și nici invers).
Cealaltă mea presupunere este că Putin va renunța în curând la putere, astfel încât Rusia să poată întoarce Crimeea fără a o umili. În schimb, NATO și UE nu se vor extinde către Ucraina.
Nu există altă cale de ieșire pentru Rusia și nu va exista. Atâta timp cât Federația Rusă se află în afara G7, prețul petrolului nu va crește, iar stabilitatea Rusiei depinde de aceasta.

De ce faci asta?
O altă traducere părtinitoare cu elemente și repovestire cu citate din Wall Street Journal, Financial Times etc. Este aproape de minte că, dacă cineva dorește să înțeleagă acțiunile Rusiei, trebuie să caute o explicație nu numai în american, ci și în Mass-media rusă. Apoi, încercați să analizați ceea ce ați învățat de la ambele.

Situația din Siria miroase a o catastrofă rusă doar în Economedia.
În lumea globală, doar Boyko Borissov face manevre imprevizibile. Ceilalți găsesc o modalitate de a negocia înainte de a face mișcări importante.
De exemplu, Vladimir Eseev, expert militar și șef al departamentului la Institutul CSI, a declarat jurnalului rus că Rusia a avut anterior consultări închise cu Statele Unite și a început să-și reducă prezența militară în Siria în schimbul promisiunilor de Participarea turcilor și a sauditilor în Siria.
Adică, dacă evenimentele se dezvoltă nefavorabil și Turcia și Arabia Saudită beneficiază de o reducere a prezenței militare a Rusiei, Moscova își va returna CSC-urile în totalitate în Siria.
Concedierile vor afecta doar forțele terestre și aeriene. Grupul de nave din Mediterana va fi pe deplin conservat, la fel ca și sistemele de apărare antirachetă S-400, războiul electronic și serviciile de informații din regiune. Punctele cu o bază permanentă de forțe armate rusești în portul Tartus și la baza aeriană „Hmeimim” vor continua să funcționeze în regimul său actual.

Pe scurt, intervenția rusă în Siria a împiedicat dezvoltarea scenariului libian acolo. Da, al-Assad este un satrap conform standardelor noastre. Un satrap arab similar cu Sadam și Gaddafi. Ce a mai rămas din factorii prosperi, laici și politici din zonele lor din Irak și Libia după pogromurile de acolo?

Am terminat. Cine vrea - să caute ceva de citit.

Nu stiu nu stiu. Indiferent de modul în care l-am privit, Rusia a intervenit, acum trage fără rezultate. În timp ce mă gândesc la asta, ceea ce este scris în articol este destul de conectat. Rusia a intervenit, și-a stabilit propria poveste, s-a dovedit a fi un jucător important și acum se retrage. Cu siguranță economisește foarte mulți bani (având în vedere că operațiunile militare costă mulți bani). Faptul că rușii s-au împăcat cu oricine nu exclude alte fapte incontestabile. Dacă căutăm pentru ei vreun rezultat al acestei operațiuni militare de altfel de succes, cu greu vom vedea ceva concret. Venituri pentru complexul militar? Creșterea prețului petrolului din cauza conflictului? stiu.

Pentru a comenta [# 4] din „Dr. D”:

Tind să cred că autorul articolului din păcate nu vorbește rusește și din acest motiv sursele sale de informații sunt mass-media occidentală, pe care săracul o citește necritic:)

Prezența Rusiei în Siria a împiedicat escaladarea conflictului într-unul global. Nu vreau să mă gândesc la ce s-ar fi întâmplat dacă Turcia și saudiții ar fi invadat Siria și apoi Iranul. Ar fi un astfel de masacru între turci, kurzi, sunniți și șiiți, încât al treilea război mondial a fost legat într-un prosop. Și acum ce avem - un armistițiu și slăbirea ID-ului. Fără Rusia, nu ar exista negocieri.

Pentru a comenta [# 5] din „t_”:
[citatul # 5: "t _"] Rusia a intervenit, acum trage fără cine știe ce rezultat [/ citat]
Avantajele pentru Rusia sunt mai multe și încă fundamentale:
1. S-a arătat a fi o putere mondială cu care trebuie luată în calcul;
2. Intrați ferm în Orientul Mijlociu, formând un parteneriat strategic cu adversari istorici precum Israel și Iran;
3. Faceți un teritoriu cheie (Siria) dependent de piața de petrol și gaze, precum și de cea a vecinilor - SA, Irak, șeici;
4. A oprit modelul izvoarelor arabe;
5. El a arătat Turciei cu fermitate unde îi aparține;
6. Rezolvați problema creată artificial cu Ucraina, care a fost de fapt utilizată și abandonată atât de Statele Unite, cât și de UE. Nimeni nu mai vorbește despre Crimeea;
7. Testează nefuncționalitatea reală a NATO, care era îngrozit că Erdogan îl va pune într-un război real, nu într-un exercițiu de păpuși;
8. Testează incapacitatea UE de a trimite mesaje în apărarea valorilor civilizației occidentale și de a face orice altceva decât să încerce să se răscumpere.

Se pot scrie mult mai multe, dar este prea târziu.
Ușoară.

Comentariu nou

Pentru a posta comentarii,
trebuie să fiți un utilizator înregistrat.