zâmbet.

majoritatea oamenilor se uită „cu un ochi rău” la cei care și-au restituit proprietatea și au venituri din chirii. atitudinea comună este „mani a fost, restituire”. „Bunicile restituite” sunt deosebit de populare.

zâmbitor

slujbă greșită. este foarte asemănător cu atitudinea față de oamenii de afaceri și de afaceri ca întotdeauna „necurată”, înșelătoare, perfidă. noi avem. potrivit lui Andreshkovski.

este firesc ca oamenii mai bogați să nu fie favoriții publicului de masă. dar este bine ca același public de masă să știe ceva mai mult. oamenii care au reușit să-și restituie proprietățile cu dificultate au suferit persoane care au fost private cu forța de proprietatea lor în anii tulburi de după apariția „socialismului”. în numele egalității. da da. lăsați-i pe toți cei care astăzi îi batjocoresc sau îi invidiază pe „bunicile restituite” și pe nepoții lor să se gândească la ce s-ar simți dacă cineva le-ar pătrunde în casă și i-ar da afară și ar spune „asta nu mai este al tău, este al poporului”.

6 gânduri despre „bunica restituie” ”

O altă problemă este că unele au fost redate puțin, altele foarte mult ... În general, nu a fost foarte corect. Mai ales pe teren.

Ivo, sunt de acord. Nu doar pentru teren.

Presupun că pentru lansarea versiunii pe care doar proprietarii imobiliari au suferit-o. Și moștenitorilor celor de la care în anii tulburi au luat turme de oi sau de aur (de exemplu) au făcut ceva din ceea ce a fost luat înapoi?

Apropo, cei care au fost înstrăinați forțat case în era „clară” a construirii în masă a blocurilor în anii 60, 70 și 80, de asemenea, nu au dat nimic de compensat. A, dar dacă ar fi primit 1 apartament pentru a înghesui 3 generații în interior și dreptul de a-l plăti timp de 20 de ani. Totuși, terenul pe care a fost construită întreaga intrare nu mai este al lor, nu-i așa?

Nu există nicio modalitate de a încerca să corectăm o nedreptate anterioară cu nedreptate și să îi facem pe toți fericiți. Pentru cei îndrăgiți în paragrafele de mai sus, rămâne doar atitudinea batjocoritoare față de bunicile restituite și speranța că cel puțin le vor obliga legal să își întrețină proprietatea, astfel încât să nu cadă pe capul trecătorilor. 🙂

Returnarea proprietății nu a dus la un excedent economic, deoarece activele de astăzi sunt, prima și ultima - cunoștințe și competențe. În cazul general, justiția nici nu domnește, deoarece oamenii au primit swap-uri în loc de valoare acumulată, pe care nu le-au putut gestiona financiar. Nu s-au generat locuri de muncă și nu s-a creat o piață imobiliară funcțională, așa cum era obișnuit, unele grupuri au fost deservite în parlament în detrimentul altora. Dar această perioadă trebuia trecută pentru a greși și a învăța de la ei.

Ai dreptate. Cu toate acestea, aceste restituiri nu sunt persoanele torturate de regim (în majoritatea cazurilor), ci s-au adaptat noilor realități idioți (în majoritatea cazurilor), care nu arată în niciun caz o atitudine adecvată față de lumea din jur.

Și cum s-a dovedit că proprietarii de proprietăți din centrul orașului Varna/Sofia au reușit să-și recupereze apartamentele și magazinele și, de exemplu, nu putem obține despăgubiri pentru moara familială naționalizată, care era cea mai mare din regiune.?