• Facebook
  • Stare de nervozitate
  • Viber
  • Mai multe opțiuni de partajare
    • LinkedIn
    • E-mail

  • politice

    Aerul de aici este murdar, dar este semnificativ mai inofensiv decât momentul în care Kremikovtzi (închis din cauza falimentului) și fabrica de metale neferoase din Gara Iskar (curățată pentru că a fost privatizată) funcționau.

    Textul a fost retipărit de Europa Liberă. Krasen Stanchev este fondatorul Institutului pentru Economie de Piață. Membru al Marii Adunări Naționale (1990-1991), membru al Consiliului Politicii Economice Prezidențiale (1996-2001) și profesor asociat la Universitatea St. Kliment Ohridski din Sofia. Este manager al KS2 EOOD.

    Anul nu a surprins pe nimeni: ambele interesante pentru observatorii economiei și politicilor din Bulgaria și Uniunea Europeană (UE), atât electivi, cât și neschimbați.

    Explicația este că sarcina pozitivă din ultimii 30, dar mai ales din ultimii 20 de ani, menține status quo-ul politic. Deși adesea nici măcar nu este observat ca un factor în starea actuală a lucrurilor.

    Imaginea de ansamblu

    Bulgaria s-a regăsit în grupul celor câteva (30-40 din 190) țări cu o creștere economică de peste 3% din produsul intern brut (PIB) în 2019. Situația va fi aceeași anul viitor. Creșterea pentru acest an este de aproximativ șase ori mai mare decât în ​​2013. Și în ultimii cinci ani - de peste două ori mai mare decât în ​​2014.

    Să ne uităm la perspectiva istorică.

    În 2019, volumul PIB-ului este de 2,5 ori mai mare decât PIB-ul din 1987, care este cel mai bun din acest indicator din anii 1944 - 1989.

    Comparativ cu 1997, diferența este de 6 ori și în comparație cu cel mai rău an de la începutul anilor 1990 - 7,5-8 ori. Cu alte cuvinte: volumul a ceea ce cetățenii și companiile bulgare reușesc să vândă în țară și în străinătate este mult mai mare decât în ​​anii buni de dinainte de 1989, ca să nu mai vorbim de perioadele de declin economic.

    De-a lungul perioadei de după 2000, așa cum a dovedit Georgi Ganev de mai multe ori, salariile în Bulgaria cresc de două ori mai repede decât prețurile. Salariile nu sunt totul, dar au crescut cel mai rapid în UE de aproximativ zece ani.

    În general, această creștere este mult mai puternică în noile state membre ale uniunii. Potrivit unei analize a Fondului Monetar Internațional (FMI) din noiembrie anul acesta. Un factor major în această creștere este profitul mai mare din industrie și servicii din țări ca a noastră. De asemenea, este important ca din ce în ce mai mulți oameni să le primească din cauza șomajului cel mai redus din punct de vedere istoric și a celui mai mare loc de muncă. Nu numai în Bulgaria.

    Nu numai salariile, ci și întreaga avere a cetățenilor bulgari a crescut de peste 10 ori în ultimii 20 de ani.

    A fi „cel mai”

    Titlurile știrilor subliniază cu încredere „cel mai mult”, mai ales dacă ceva este cel mai rău. De exemplu: „Cheltuim cel mai mult pe alimente în UE”. Afirmația nu este adevărată pentru 2019, dar este adevărată pentru anii anteriori. Astăzi, aceste cheltuieli ale gospodăriei reprezintă 19,2% din cheltuielile lor totale. Îmbunătățirea față de cea mai gravă din ultimii 20 de ani (2010 - 37,2%) este de aproape două ori.

    În 2019, aceste costuri în România sunt de 27,7%. Lituania și Estonia sunt mai rele decât Bulgaria, iar situația din Ungaria este ca aici. Datele INS arată că meniul gospodăriilor din țara noastră este mai sănătos decât în ​​2010 sau 2015.

    Acestea sunt costurile susținerii vieții în corp. Cu cât sunt mai mari, cu atât este mai greu să-și atingă obiectivul principal. A fost cel mai dificil în 1989 și 1997, cu 48% și 50% din cheltuielile totale ale gospodăriei.

    Sfârșitul lumii în 2019

    O glumă din științe politice spune că „sfârșitul lumii se poate întâmpla într-o singură țară”. Mi se pare că în Bulgaria în 2019 a avut loc cel mai des. Viața de zi cu zi a jurnalismului din țara noastră s-a dezvoltat, de asemenea, mai mult decât în ​​anii precedenți. De asemenea, îmbunătățește experiența sfârșitului lumii. Mă voi concentra doar pe două exemple: asistența medicală și respirația în Sofia. Educația este complexă și trebuie transferată către BAS. (Mai ales în macedoneană.)

    „Trăim cel mai scurt din UE” pentru că „sistemul ne ucide”. Prima parte a acestei propoziții este corectă. Detaliile ar face posibilă înțelegerea motivelor acestui fapt.

    În 1960, speranța medie de viață în țara noastră era de puțin peste 69,2 ani. Apoi, există o perioadă de 26 de ani de o oarecare îmbunătățire lentă: în 1986 erau 71,7 ani. Aceasta este cea mai lungă durată medie de viață înregistrată înainte de 1989.

    În următorii zece ani (reducerea a început în 1987), adică până în 1997, speranța de viață scăzuse la nivelurile din 1963 și era de 69,3 ani. În 2019 (75 de ani) extinderea vieții în Bulgaria este de aproximativ și peste 5 ani comparativ cu nivelul din 1960 și 1997.

    Cu alte cuvinte, în ultimii 20 de ani datorăm 4/5 din îmbunătățirea speranței de viață din ultimii 50 de ani *. Evident, „sistemul” nu doar ucide.

    Pentru Bulgaria și alte țări ca a noastră, în comparație cu Europa de Vest, există un model aparent ciudat: speranța lor de viață este în continuă creștere, în timp ce în țara noastră această creștere este aproape neglijabilă de la mijlocul anilor 1960 până în 1991. Egalizarea începe atunci. Și numai în Bulgaria s-a agravat la mijlocul anilor '90.

    Nici sfârșitul lumii nu va veni în domeniul protecției mediului. În ciuda „tragediei” respirației din Sofia și a gradului de confruntare cu probleme de mediu din 1998, ceața din Sofia nu va dispărea în ciuda promisiunilor unei soluții. Aerul de aici este murdar, dar este semnificativ mai inofensiv decât momentul în care Kremikovtzi (închis din cauza falimentului) și fabrica de metale neferoase din Gara Iskar (curățată pentru că a fost privatizată) funcționau.

    Bulgaria se îndreaptă treptat în indexul de mediu al Universității Yale. În 2019, „urcă” pe locul 30 din 180 de țări. 5/6 dintre țările din lume sunt mai grave, iar din noile state membre ale UE, situația este ușor mai bună doar în Slovacia și Lituania **.

    Originea iluziilor

    Era firesc ca alegerile din acest an să nu ducă la schimbări politice. Există mai multe motive.

    Când votează, alegătorii sunt pietoni. Propriul lor parcurs de-a lungul anilor arată că nu sunt atât de răi personal pe cât erau. Alternativele politice, în special cea întruchipată de BSP, promisiunea unor impozite pe venit mai mari pentru „bogați” și altele asemenea, nu sunt confirmate de amintirile și experiența personală.

    Când vorbesc despre lucruri publice, devin aproape inevitabil colecțiviști, vorbesc în numele „noi”. Comparația „noi acum” cu „noi înainte de timp” arată ceea ce s-a menționat mai sus. Compararea „noi” cu „alții” necesită un efort non-banal pentru a înțelege diferențele și motivele acestora. Dar prima impresie este că „suntem mai răi”. În 2019, politicienii și tranziția „parțial criminală” și „complet greșită” au fost din nou de vină pentru acest lucru. Cu toate acestea, cea mai populară și de încredere carte pentru această perioadă este cea a lui Ivan Kostov.

    Starea bună a economiei este, de asemenea, motivul pentru starea bună a finanțelor publice pentru 2019. Riscul permite cumpărarea în vrac a voturilor alegătorilor. (Acest lucru este interzis ca act individual, dar nu ca activitate a guvernului și a majorității parlamentare.)

    Pare perfect rațional să creștem salariile, pensiile, prestațiile și subvențiile angro pentru a menține pozițiile de conducere. Acest lucru va da un efect economic negativ în viitor. Dar se poate observa deja că costurile forței de muncă în primele nouă luni ale anului 2019, potrivit Eurostat din Bulgaria, cresc destul de rapid, cu 10% (de aproximativ 3 ori mai rapid decât creșterea medie în UE). Doar 13,2% români sunt mai răi.

    Cumpărarea de voturi în bloc compensează oarecum nemulțumirea față de corupție. Anul a arătat că scandalurile de corupție nu sunt o bază suficientă pentru schimbarea politică.

    Cazurile „apartamentelor puterii” și „caselor pentru soacre” sunt în mod înțeles neplăcute. Dar alți factori mențin stabilitatea politică. Pierderile nete de până acum din alte două proiecte energetice - CNE Belene și Tsankov Kamak - sunt de 3% din PIB pentru 2019. Dacă adăugăm costurile pentru alte proiecte guvernamentale, suma atinge 4% din PIB. Dar aceste lucruri sunt greu de înțeles, acționează ca unificator al partidului de guvernământ și al opoziției și vor exista întotdeauna organizații utile și „experți” care să dea vina pe „TPP-urile americane” pentru tot.

    2019 a fost, de asemenea, un an de rapoarte publice. Nu că nu s-a mai întâmplat, dar lucrul special este că acum procurorii șefi sunt implicați în această lucrare. Au primit un mandat de la politicieni pentru a menține statu quo-ul. Nemulțumirea față de acest fapt este de înțeles, dar neputincioasă din punct de vedere procedural. Acest rol al procuraturii nu este o moștenire a sistemului înainte de 1989. Este o inovație din ultimii șapte ani care a ieșit la suprafață în 2019.

    * Trebuie remarcat faptul că, din 1986, a existat un proces constant de creștere a mortalității și scăderea natalității până în 1997, când ambii factori ai speranței de viață s-au deteriorat cel mai puternic.

    ** Chiar și în contextul obiectivelor convenite până acum de acțiuni comune (între statele membre UE) în domeniul protecției mediului pentru 2030, Bulgaria nu este rea. Conform criteriilor pentru CO2, acesta se numără printre „în urmă”, cu minus 8,1% din obiectiv. Dar mai bine decât România și Franța (-12,5 și respectiv -13,6%) și cu mult înaintea Germaniei și Danemarcei (-16,2), Austria, Belgia, Estonia, Polonia și Republica Cehă - toate rămân în urmă cu peste 20%.

    În ceea ce privește eficiența energetică, „decalajul” este în medie de 10% pentru 2017 și 2018. Situația este aceeași în Austria, Belgia și Germania, dar este mult mai gravă în Lituania, Ungaria și Slovacia.