Mai multe din Fără filtru:

  • simte
    Cine este Joe Biden: o amenințare sau o salvare pentru Statele Unite 20/01/2021
  • George Friedman: Obama, Trump și Biden - Coerența în politica externă 19/01/2021
  • Istoria turbulentă a Capitolului - bombe, violență și tentative de asasinat 19/01/2021

Rusia slăbește, dar își simte puterea crescând. În noul an, Occidentul trebuie să studieze acest paradox cu mai multă sârguință decât oricând și să învețe să răspundă mai bine la acesta. Încrederea în sine a Kremlinului pe scena mondială se exprimă nu numai în operațiunile militare ale Rusiei în Ucraina și Siria. Guvernul rus trimite deja consilieri militari în țări îndepărtate precum Republica Centrafricană, intervenind în războiul civil din Libia și recent trimitând bombardiere strategice care să zboare pe jumătate din lume în Venezuela, pentru a le oferi americanilor un semnal fără echivoc din „curtea lor din spate”. ".

„Înapoiere economică”

În același timp, imaginea unei puteri mondiale se potrivește din ce în ce mai mult acestui colos eurasiatic. Din punct de vedere economic, Rusia se află, în cel mai bun caz, la un nivel mediu. În clasamentul Băncii Mondiale cu țările cu cele mai puternice economii naționale, acesta apare undeva între Canada și Coreea de Sud. Rusia se uită înapoi la deceniul pierdut, timp în care cu greu a reușit să se elibereze din impas economic. Anul trecut a fost marcat cel puțin de stagnare, dacă nu chiar de o scădere a economiei. Deși economia rusă a început oficial să crească, această creștere este estimată la 1,6%, ceea ce pentru o țară atât de ambițioasă precum Rusia este de fapt un semn de slăbiciune: în țările nou industrializate, rata de creștere a economiei este în medie de aproape trei de ori mai mare.rapid. Rusia pierde treptat în greutate în economia mondială.

Să te împuști în picior

În 2018, și serviciile speciale au eșuat - cel mai important instrument de putere al lui Putin. Serviciul de informații militare al GRU a subestimat complet amploarea reacțiilor care ar fi putut provoca otrăvirea fostului spion Serghei Skripal în Anglia. Serviciile secrete nu numai că priveau cum se dezintegra o parte a rețelei lor de informații. Rusia a fost expusă ca inițiatorul utilizării cinice a armelor chimice și a devenit o țintă pentru noi sancțiuni occidentale. Având în vedere daunele pe care și le-a provocat Rusia ca urmare a cazului Skripal, a apărut din greșeală o frază plină de înțelepciune a ministrului de poliție al lui Napoleon Fouche: „Aceasta este mai gravă decât o crimă, aceasta este o greșeală”.

Un alt motiv al eșecului a fost un alt pilon al regimului rus - industria de apărare. Un exemplu este amiralul Kuznetsov, singurul portavion al țării. Faptul că nava, datorită motorului său de încredere, a ieșit recent însoțită doar de remorchere, a provocat deja un val de comentarii ridicole. Și în această toamnă s-a știut că în timpul șederii sale într-un șantier naval o macara a căzut peste el și a făcut o gaură în punte.

Rusia a suferit un nou naufragiu în domeniul politicii religioase și culturale atunci când Patriarhul Ecumenic a aprobat recent înființarea unei Biserici Ortodoxe independente în Ucraina. Patriarhia Moscovei, pretinzând Ucraina drept propriul său teritoriu canonic, s-a opus degeaba deciziei. Nu este doar o înfrângere într-o dispută bisericească. Acest eșec înseamnă și o înfrângere a politicii externe, deoarece Ortodoxia a servit în mod tradițional Kremlinul ca instrument al politicii de mare putere. Ideologia „lumii rusești” prezentată de naționaliștii ruși, care cuprinde toate popoarele slavice din est și ale cărei valori se extind pe o mare parte a teritoriului fostei Uniuni Sovietice, a căzut din cer.

Nu există niciun motiv pentru rolul unui mare stat

Exemplele enumerate ilustrează manifestarea deficiențelor în diferite aspecte ale guvernului rus. Nici economic, nici tehnologic, nici cultural, din punctul de vedere al „puterii moi” supranaționale, Rusia nu are niciun motiv să joace rolul unei mari puteri. Revendicările Kremlinului privind dreptul de a vorbi pe picior de egalitate cu țările de frunte se bazează practic numai pe puterea militară. Cu toate acestea, pierde grav în fața puterii militare a NATO și, chiar și în comparație cu China, Rusia rămâne în urmă în ceea ce privește armele convenționale.

Oricine presupune că, având în vedere cele de mai sus, Rusia ar trebui, din punctul de vedere al prudenței, să renunțe la ambițiile sale costisitoare de a fi o mare putere și să treacă de la confruntarea cu Occidentul la cooperare, se înșală în așteptările sale. Având în vedere impasul economic, mândria pentru puterea militară a Rusiei a devenit cea mai importantă sursă de legitimitate pentru regimul Putin. „Întoarcerea” Crimeii, precum și eliberarea din Statele Unite în conflictul sirian, precum și modernizarea forțelor armate, au provocat o creștere a sentimentelor patriotice. Pe baza acestei experiențe, Putin este interesat să înceapă noi aventuri de politică externă pentru a-și consolida puterea.

Nu este clar ce obiectiv va alege Kremlinul data viitoare. Rusia se află acum sub presiunea Belarusului, al cărui președinte și-a acuzat deschis vecinul din est că a căutat să anexeze Belarusul la Rusia. Când Moscova a cerut recent „integrare” mai profundă în structurile comune de la autoritățile din Belarus, acest lucru sună cel puțin de rău.

Există și motive de îngrijorare în Ucraina. Rusia continuă să ofere sprijin militar separatiștilor din Donbas, alimentând astfel conflictul în curs. Recent, comandantul armatei ucrainene a vorbit despre cea mai mare concentrație de trupe ruse din ultimii ani la granița țării sale. Kievul poate exagera într-o oarecare măsură amploarea amenințării imediate, dar avertismentele autorităților ucrainene sunt exprimate pe un fundal foarte real. De ce, de exemplu, în ultimele luni, într-o bază militară de lângă granița ucraineană, care poate fi văzută din imagini din satelit, au fost transferate 250 de tancuri - Rusia nu a dat o explicație.

Avem nevoie de linii roșii pentru ruși și, dacă este necesar, de sancțiuni

Pe fondul cât de ușor reacționează Occidentul la agresiunea rusă în apele peninsulei Crimeea anexată, pare iresponsabil. La sfârșitul lunii noiembrie, garda de coastă rusă a blocat accesul garantat contractual al navelor ucrainene la Marea Azov, apoi le-a supus bombardamentelor în apele internaționale - ceea ce reprezintă o încălcare clară a dreptului internațional. Cu toate acestea, Kremlinul a suportat doar critici verbale. UE decide să nu înăsprească sancțiunile, iar președintele american Donald Trump se limitează la refuzul de a vorbi cu omologul său rus.

În același timp, există o serie de măsuri adecvate, a căror adoptare poate demonstra în mod clar Rusiei consecințele acțiunilor sale agresive. Europenii și americanii ar putea refuza debarcarea navelor comerciale care părăsesc porturile rusești din Marea Azov. O astfel de mișcare ar servi ca un semnal că Occidentul nu acceptă acțiunile Rusiei de a izola porturile Azov din Ucraina.

Există, de asemenea, problema consolidării capacităților de apărare ale armatei ucrainene. Indecizia Occidentului sau indiferența sa completă este văzută de Moscova ca un semn de lașitate. Cu ajutorul unor astfel de atacuri precum cel din strâmtoarea Kerch, Kremlinul încearcă nu în ultimul rând să vadă cât de departe poate ajunge până când întâmpină rezistență. Negocierile pacienților într-o astfel de situație nu ajută, sunt necesare linii roșii clare aici și dacă sancțiunile penale necesare. Deși Rusia este o țară grozavă „pe picioare de lut”, se distinge prin capacitatea sa de a folosi punctele slabe ale adversarului său cu sânge rece./BGNES