Rudele femeii decedate au povestit detalii despre tragedie

finală

Cazul pentru moartea tragică a lui Galina, care a murit în operație laparoscopică, a durat aproape 7 ani. Rudele femeii au acceptat procesul ca o întrebare care va clarifica dacă există decizii corecte de condamnare a medicilor pentru o eroare medicală care a dus la moarte.

Există deja o decizie finală a Curții Supreme de Casație, care a confirmat decizia celei de-a doua instanțe a Curții de Apel Sofia, care l-a condamnat pe dr. Viktor Popov de la IBNMP „Pirogov” la probațiune/doi ani și șase luni de închisoare, iar executarea pedepsei se amână pentru o perioadă de probă de trei ani /. În plus, medicul este privat de dreptul de a practica medicina pentru o perioadă de trei ani. Oricine cauzează moartea altuia din cauza ignoranței sau a exercitării neglijentă a unei ocupații sau a unei alte activități reglementate legal, reprezentând o sursă de pericol sporit, va fi pedepsit cu închisoare de la unu la șase ani.

Chirurgul a fost găsit vinovat că, la 29.02.2012, din cauza ignoranței sau a exercitării neglijente a unei ocupații sau a altor activități reglementate legal, reprezentând o sursă de pericol sporit, a provocat moartea lui Galina Nigohosyan-Nikolova - o infracțiune în temeiul articolului 123 din Cod. Decizia finală a Curții Supreme de Casație, prin care medicul a fost găsit vinovat că a luat viață din cauza neglijenței profesionale, este din 18 decembrie 2018 și nu poate fi atacată.

Rudele au trimis, de asemenea, mass-media o retrospectivă a evenimentelor care au dus la moartea tragică a lui Galya - mama copilului de 8 luni.

Pe 27 februarie 2012, Galina a intrat în sala de operații a celei de-a treia intervenții chirurgicale a Institutului Pirogov pentru o operație de rutină pentru apendicită. Chirurgul dr. Viktor Popov a decis să efectueze operația prin metoda endoscopică, care este adesea numită „fără sânge”, deoarece toate operațiile sunt efectuate prin tuburi subțiri introduse prin găuri mici în peretele abdominal.

Aceasta este într-adevăr o tehnică modernă și prietenoasă pacientului, care permite pacientului să părăsească spitalul doar după o zi sau două și scurtează perioada de recuperare la un nivel minim. Dar, ca orice tehnică complexă, impune cerințe ridicate calificării chirurgului și presupune efectuarea atentă și exactă a tuturor manipulărilor.

„Lucrurile au mers prost pentru Galina încă de la început. Chiar și cu introducerea primului tub trocar cu vârf de tăiere, dr. Popov a provocat rănirea celui mai mare vas de sânge din corpul uman - aorta. Coincidență. Pentru a economisi ceva timp, medicul a neglijat una dintre principalele măsuri de precauție în această procedură - balonarea abdomenului cu gaze inerte. Poate că și-a asumat acest risc de multe ori și până acum a trecut fără probleme, din fericire pentru pacienți . norocul nu a funcționat. Și cu o aortă ruptă, sângele uman curge câteva minute. În acest caz, nu a fost necesar ca acest incident să se termine fatal pentru pacient. Cu toate acestea, el nu era undeva pe drum, rănit într-un accident, sau într-un sat mic, unde să aștepte o ambulanță, dar culcat în sala de operație, pregătit pentru operație, sub anestezie și cu o intervenție promptă și adecvată, pot fi salvate. Cuvintele cheie sunt „intervenție rapidă și adecvată, operatorul ", scriu rudele ei.

Regulile de acțiune într-o astfel de situație necesită mai întâi stabilizarea stării pacientului și abia apoi restabilirea pagubei. Peretele abdominal trebuie deschis imediat și sângele oprit prin strângerea aortei la locul leziunii. Acest lucru trebuie făcut în câteva minute. Apelați apoi o echipă de chirurgi vasculari pentru a sutura vasul de sânge deteriorat, deoarece suturarea vaselor de sânge este o altă ambarcațiune foarte diferită de chirurgia abdominală.

Cu toate acestea, potrivit rudelor, acțiunile doctorului Popov au vizat mai mult ascunderea greșelii sale și, potrivit instanței, el a încercat pur și simplu să verifice mai întâi ce a fost afectat și apoi să încerce să coasă el însuși aorta, așa cum au fost introduse din nou instrumentele endoscopice. După ce a constatat că problema este gravă, medicul a deschis peretele abdominal și a început să coasă vasul de sânge perforat și abia apoi a chemat chirurgii vasculari.

„După decizia de a trece la conversie, a existat deja o mare pierdere de sânge, ceea ce face ca acțiunile ulterioare ale medicului să fie inutile în mod obiectiv - s-au produs leziuni ireversibile și numai măsurile de resuscitare au menținut semnele vitale ale victimei până când a devenit imposibilă. greșelile, care s-au dovedit a fi fatale deoarece erau insurmontabile și ireparabile, el a încercat să ajute victima prin finalizarea operației planificate inițial și suturarea celei cauzate de Deși au fost în mod obiectiv incapabili să obțină efectul dorit - salvarea victimei, eforturile ar trebui să fie apreciată într-un mod pozitiv. Mai multă clemență nu este posibilă deoarece circumstanțele agravante, așa cum a indicat instanța de apel, nu pot fi ignorate și sunt fundamentale și să nu impună o pedeapsă minimă ”, se arată în decizia Curții Supreme de Casație.

A existat un interval de aproximativ o oră între ruperea aortei și apelul chirurgilor vasculari, și asta fusese o oră și toată lumea credea că șansele Galinei au fost ratate de mult. Este un fapt bine cunoscut că creierul este afectat iremediabil de foamea de oxigen dacă durează 4 până la 5 minute. Cu toate acestea, unul dintre magistrații din dosar a semnat o aviz special în decizia din dosar, în care susține că nu au fost specificate leziunile, deoarece pe lângă aorta abdominală există suspiciunea că artera iliacă comună stângă este de asemenea afectat. Potrivit judecătorului, există șansa ca moartea să aibă loc între cele două operații, întrucât în ​​a doua s-a produs o scurgere de alți 1000 ml de sânge. Cu toate acestea, acest lucru pare ciudat, având în vedere că rezultatele arată că în prima intervenție pacientul a pierdut 2000 ml de sânge, ceea ce a dus la șoc hemoragic sever.

În orice caz, după operație, Galina a fost plasată în Unitatea Centrală de Terapie Intensivă într-o stare foarte gravă - șoc hemoragic cu insuficiență multiplă a organelor. După două zile de menținere artificială a funcțiilor vitale cu dispozitivele, inima ei s-a oprit complet.

„La scurt timp după tragicul caz, Institutul Pirogov a impus opiniei publice versiunea conform căreia cauza sfârșitului fatal a fost blocarea tehnicii laparoscopiei. Această versiune a fost respinsă de instanță deoarece instrumentul a fost aruncat imediat de autorul dr. Popov. după operație.Deși prin lege i se cerea să raporteze Comisiei medicamente un dispozitiv medical defect, dacă instrumentul era într-adevăr defect, dr. Popov ar fi fost interesat să îl păstreze pentru a-și putea dovedi afirmațiile în acest sens. tragedia este o încălcare a regulilor de funcționare ", au spus apropiații.

În cele din urmă, instanța a exclus și o eroare medicală. Evaluarea greșită a presiunii și o serie de decizii greșite atunci când secunde separă viața de moarte.